郭正亮,美麗島電子報

吳釗燮急轉彎暴露美國真面目

從這次吳部長的急轉彎事件，我們更加清楚看出：即使美中關係已經迅速惡化，幾乎已在各方面展開激烈鬥爭，但美國並未打算推翻既有的「一中政策」架構，更不願被迫捲入難以估算代價的兩岸戰爭。..

7月23日，美軍派出5架軍機飛赴南海海域，同日解放軍發布封海公告，表示7月25日至8月2日將在南海門戶、雷州半島以西海域，進行大規模實彈演習，還特別強調「此次打靶覆蓋範圍廣、彈藥威力大，擅自出海被誤炸..

兩岸經貿逆勢上揚，顯然和日益緊張的台海政治、乃至軍事僵局互相矛盾，「經貿依賴中國」的客觀現實，和「政治親美抗中」的主觀意圖不斷衝撞，長此以往，台灣不但難以建構出合乎實際需求的經濟發展藍圖，同時也將使政..

畢竟，川普提出「美港脫鉤」，充其量只是宣示政策方向而已。由於「美港脫鉤」涉及層面非常複雜、牽扯利益極其眾多，加上川普民調目前還落後拜登8-11%，能否連任都沒把握，更難想象川普政府將「美港脫鉤」落實為..

不管是取消香港的關稅自主地位，或是打擊香港的金融中心地位，終究都是「打人三分、傷己七吋」的自傷拳，平白喪失美國企業的對港優勢而已。..

台灣在美中矛盾之間首當其衝，面對各種可能出籠的軍事壓力測試，更要步步為營，早有準備，才能頂住逆流，化險為夷。..

問題是，隨著中美疫情逆轉，以及中國對美國展開全方位回擊，不管是中國推動國際合作弱化美國霸權，或是中國推動新基建投資，或是國際資金回流中國，台灣在新一波的中美博弈中，都要清醒認知到國際新局所帶來的政經利..

耐人尋味的是，作為第三勢力代表，不管是柯文哲或郭台銘，都有機會成為選民避開兩種負面情緒的折衷選擇。舉例來說，「討厭民進黨」的選民，本來會投給韓國瑜，但如果因為「討厭親中」，不想讓國民黨得逞，或者因為「..

面對2019年全球經濟趨緩的壓力，即使是美國最堅定的亞洲盟邦日本、韓國、新加坡，也都轉向「政治親美、避免對中攤牌」的左右逢源路線。台灣面對「出口高度依賴中港、科技實力尚待提升」的有限國力，恐怕也不宜高..

台灣對彭斯演講的回應，顯然過於片面，只看到中國崛起對亞洲政治軍事的負面威脅，卻完全忽略中國崛起對亞洲經濟的正面作用。日本、新加坡、韓國同屬美國盟邦，儘管在政治軍事上力挺美國，但在經濟上卻不願單邊押注，..