單厚之
- 媒體工作者
國民黨在美豬杯葛後的矛盾
2016-06-03
2545
青島東路的鐵門內外，隔的不是藍綠，而是國民黨中央與立委，國民黨的主流與非主流。門外的是洪秀柱與蔡正元的黨中央，門內、議場內的，是國民黨立委自立的黨中央。
行政院長林全今天上台完成了施政報告。週二國民黨霸占發言台以及場外豬農的抗議，彷彿船過水無痕，只有一天的新聞，讓民眾留下印象的，大概只剩下趴在議場發言台上的那隻豬。
本週二，林全第一次到立法院要進行施政報告，甫經大敗、剛剛卸下執政包袱的國民黨立委們，做了第一次的議事杯葛。距離上一次國民黨的杯葛，已經超過八年了，35席立委中，有杯葛經驗的只剩個位數。對絕大多數人而言，都是「大姑娘上花轎」，頭一回。
民進黨立委管碧玲嘲笑國民黨，一隻豬據說花了三萬，而自己做一隻豬只要兩百。但偏偏就是這隻豬，讓國民黨的抗爭有了正當性。當那隻豬趴在像極了「供桌」的議場發言台上，抗爭的主題就立刻鮮活了起來，國民黨立委不需要太多的言語，就有了抗爭的正當性。保麗龍豬每一隻斷掉的腿，都暗示著民進黨換了位置之後的鴨霸。
國民黨的杯葛處女秀，的確如外界的批評，有動員能量不夠、戰力不足，主要靠年輕的助理、黨工撐場面、動員來的老人並不熱衷的情況。但至少也顯示國民黨的確試圖擺脫過去的執政包袱，開始學習扮演在野黨的角色。
綠營支持者嘲笑國民黨抗爭不專業、抗議群眾意興闌珊；藍營支持者則覺得國民黨終於有硬起來的樣子。但這場抗爭看似黨中央與立院黨團聯合作戰的抗爭，其實也清楚突顯出國民黨目前的矛盾。
青島東路的鐵門內外，分別是國民黨立委與黨中央動員來的群眾。門外，國民黨政策會執行長蔡正元、文傳會主委周志偉等人押陣，帶著動員來的民眾，逼迫議場內的立委必須要回應場外的「民意」；而這種零零落落的民意，其實主要是「黨意」。
「選前捐小豬、選後吃毒豬」。國民黨立委在議場內把抗議的口號，喊成押韻的順口溜。但在抗議口號的背後，國民黨立委煩惱的是，週五要怎麼收場。美豬的議題雖然有一定的正當性，議題的操作也還算成功，但目前的社會能量，卻不足以繼續支撐這個議題。不抗議、讓林全輕鬆上台，恐怕會被支持者罵死；繼續霸佔發言台，恐怕也會換來媒體一頓的修理。
昨天的一場「及時雨」，把桃機淹得一塌糊塗，也算不清該是國民黨的疑毒還是民進黨的無能，轉移了社會所有的焦點，反而給了國民黨團一個合適的下台階，說幾句漂亮的場面話，讓林全順利上台報告備詢。
國民黨剛下台、民進黨才剛上任不到半個月，很多施政都還沒開始，帳該算誰的都搞不清楚。要寫篇文章批評別人做錯很容易，但想要鼓動風潮、爭取民意支持，卻困難得多。蔡正元可以在桃機淹水之後，連發八則臉書，痛批民進黨的不是，彷彿國民黨都沒有責任，但國民黨的35席立委，做得到嗎？
洪秀柱、蔡正元面對的是深藍支持者、臉書上的粉絲，而立委卻要面對所有的選民，兩者在先天的處境上就有很大的歧異：洪秀柱、蔡正元要的是按讚數與黨員的支持，而立委要的卻是過半的選票。雙方的立足點、利益、目標完全不同，但黨中央卻逼著立委在第一線拚命，根本沒有全盤的思考。
洪秀柱與蔡正元都是屬於火力強大、隨時可以上場救援的救援投手，卻一貫的缺乏長遠的規劃與謀略。要罵人，沒幾個人比他們輪轉。但真要談謀略、論布局，兩個都很糟。
蔡正元美豬罵完罵台電、台電罵完罵機場；洪秀柱也可以從WHA一路講到沖之鳥、美豬。臉書上轉移話題很快，實體的空間裡卻沒這麼容易。有勇無謀、輕啟戰端，逼著立委上戰場，卻沒有後續退場機制、相關配套，把立委留在戰場上自生自滅，這樣的遊戲能夠重覆玩幾次？
青島東路的鐵門內外，隔的不是藍綠，而是國民黨中央與立委，國民黨的主流與非主流。門外的是洪秀柱與蔡正元的黨中央，門內、議場內的，是國民黨立委自立的黨中央。
換個角度看，國民黨中央的出發點，就不只是要修理林全和民進黨，也要逼不聽話的國民黨立委就範。真正腹背受敵、夾在青島東路鐵門與議場之間、夾在黨意與民意之間的，其實正是國民黨立委。
【圖片來源：中央社】
本週二，林全第一次到立法院要進行施政報告，甫經大敗、剛剛卸下執政包袱的國民黨立委們，做了第一次的議事杯葛。距離上一次國民黨的杯葛，已經超過八年了，35席立委中，有杯葛經驗的只剩個位數。對絕大多數人而言，都是「大姑娘上花轎」，頭一回。
民進黨立委管碧玲嘲笑國民黨，一隻豬據說花了三萬，而自己做一隻豬只要兩百。但偏偏就是這隻豬，讓國民黨的抗爭有了正當性。當那隻豬趴在像極了「供桌」的議場發言台上，抗爭的主題就立刻鮮活了起來，國民黨立委不需要太多的言語，就有了抗爭的正當性。保麗龍豬每一隻斷掉的腿，都暗示著民進黨換了位置之後的鴨霸。
國民黨的杯葛處女秀，的確如外界的批評，有動員能量不夠、戰力不足，主要靠年輕的助理、黨工撐場面、動員來的老人並不熱衷的情況。但至少也顯示國民黨的確試圖擺脫過去的執政包袱，開始學習扮演在野黨的角色。
綠營支持者嘲笑國民黨抗爭不專業、抗議群眾意興闌珊；藍營支持者則覺得國民黨終於有硬起來的樣子。但這場抗爭看似黨中央與立院黨團聯合作戰的抗爭，其實也清楚突顯出國民黨目前的矛盾。
青島東路的鐵門內外，分別是國民黨立委與黨中央動員來的群眾。門外，國民黨政策會執行長蔡正元、文傳會主委周志偉等人押陣，帶著動員來的民眾，逼迫議場內的立委必須要回應場外的「民意」；而這種零零落落的民意，其實主要是「黨意」。
「選前捐小豬、選後吃毒豬」。國民黨立委在議場內把抗議的口號，喊成押韻的順口溜。但在抗議口號的背後，國民黨立委煩惱的是，週五要怎麼收場。美豬的議題雖然有一定的正當性，議題的操作也還算成功，但目前的社會能量，卻不足以繼續支撐這個議題。不抗議、讓林全輕鬆上台，恐怕會被支持者罵死；繼續霸佔發言台，恐怕也會換來媒體一頓的修理。
昨天的一場「及時雨」，把桃機淹得一塌糊塗，也算不清該是國民黨的疑毒還是民進黨的無能，轉移了社會所有的焦點，反而給了國民黨團一個合適的下台階，說幾句漂亮的場面話，讓林全順利上台報告備詢。
國民黨剛下台、民進黨才剛上任不到半個月，很多施政都還沒開始，帳該算誰的都搞不清楚。要寫篇文章批評別人做錯很容易，但想要鼓動風潮、爭取民意支持，卻困難得多。蔡正元可以在桃機淹水之後，連發八則臉書，痛批民進黨的不是，彷彿國民黨都沒有責任，但國民黨的35席立委，做得到嗎？
洪秀柱、蔡正元面對的是深藍支持者、臉書上的粉絲，而立委卻要面對所有的選民，兩者在先天的處境上就有很大的歧異：洪秀柱、蔡正元要的是按讚數與黨員的支持，而立委要的卻是過半的選票。雙方的立足點、利益、目標完全不同，但黨中央卻逼著立委在第一線拚命，根本沒有全盤的思考。
洪秀柱與蔡正元都是屬於火力強大、隨時可以上場救援的救援投手，卻一貫的缺乏長遠的規劃與謀略。要罵人，沒幾個人比他們輪轉。但真要談謀略、論布局，兩個都很糟。
蔡正元美豬罵完罵台電、台電罵完罵機場；洪秀柱也可以從WHA一路講到沖之鳥、美豬。臉書上轉移話題很快，實體的空間裡卻沒這麼容易。有勇無謀、輕啟戰端，逼著立委上戰場，卻沒有後續退場機制、相關配套，把立委留在戰場上自生自滅，這樣的遊戲能夠重覆玩幾次？
青島東路的鐵門內外，隔的不是藍綠，而是國民黨中央與立委，國民黨的主流與非主流。門外的是洪秀柱與蔡正元的黨中央，門內、議場內的，是國民黨立委自立的黨中央。
換個角度看，國民黨中央的出發點，就不只是要修理林全和民進黨，也要逼不聽話的國民黨立委就範。真正腹背受敵、夾在青島東路鐵門與議場之間、夾在黨意與民意之間的，其實正是國民黨立委。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)