破壞者柯賓
2016-06-20
3762
.jpg)
無論是與生俱來地冷血，還是野心勃勃，柯賓先生的行事將對他不利。如果英國果真決定脫歐，它將需要一個強勢的反對黨領袖；很可悲的是，這個位子將從缺。
工黨，意態闌珊再加上領導無方，正拖垮支持留歐的陣營
一九七五年，工黨政府分裂，肇因於英國是否留在歐洲經濟共同體（歐盟的前身），工黨於是宣布舉行公投。當時黨內多數的支持者希望脫歐，因此鼓吹「留歐」的任務，便落到了保守黨黨魁，柴契爾夫人（Margaret Thatcher）的身上。她身穿織有歐洲各國國旗的毛衣，樣式十分醜陋；並大聲討伐「『只顧自己』的狹隘政治」（the parochial politics of ‘minding our own business’）。然而在當天，三分之二的英國人，投下了留歐的一票。
數十年之後，情況完全逆轉。現今英國首相卡麥隆（David Cameron）的所屬政黨—托利黨（保守黨的俗稱）—正因是否留歐而嚴重分裂；為了贏得六月二十三日的公投，卡麥隆需要支持留歐的工黨，幫忙擊鼓助陣。
然而正當調查顯示，留歐與脫歐分別的支持度，相差甚近—最新八份民調中，有五份顯示，脫歐居於領先地位—此時的工黨，卻選擇隔岸觀火；工黨黨魁，柯賓（Jeremy Corbyn）並非柴契爾。由於柯賓的背景，來自於古老的左翼歐洲懷疑論者（Eurosceptic left）的殘餘勢力，因此他視歐盟為資本家的共同陰謀。在一九七五年，他投給脫歐一票，這次，若工黨支持者及黨內支持留歐的國會議員不反對，他可能重蹈覆轍。
直到四月中旬，柯賓才開始針對留歐，有所正面行動，而這距離卡麥隆宣布公投，已經是整整兩個月。而且從此以後，柯賓在這場行動中，頂多只願意扮演一個小角色。近來羅浮堡大學公布一項報告顯示，五月下旬期間，最出名的十位政要中，柯賓是榜上無名的（他可能是有意的：因為他這幾天去度假了）。由於他不願和托利黨一起為留歐努力—工黨影子大臣麥唐納（John McDonnell）語帶嘲弄地表示，柯賓此舉將對工黨「不利」—因此在支持留歐的行動、與場場的電視辯論中，已看不到柯賓的身影。
當他終於願意現身，其實是萬分不情願的。他「支持歐盟」的演說，充斥著對英國的抱怨。他說，選民應支持留歐，是因為保守黨無法研議出好的脫歐方案。尤有甚者，六月二日，針對財政部對脫歐的種種警告，被他形容為「歇斯底里下的炒作」和「製造不實的現象」。
難怪一些工黨重要人物，索性自己站出來發言。其中最有所行動的，並非現任的國會議員，而是黨內過去的政要：布萊爾（Tony Blair）和布朗（Gordon Brown）。不過即便是這兩位，也是在羅浮堡大學榜單中缺席的。在柯賓的領導之下，工黨處於自動駕駛模式中。
數十年之後，情況完全逆轉。現今英國首相卡麥隆（David Cameron）的所屬政黨—托利黨（保守黨的俗稱）—正因是否留歐而嚴重分裂；為了贏得六月二十三日的公投，卡麥隆需要支持留歐的工黨，幫忙擊鼓助陣。
然而正當調查顯示，留歐與脫歐分別的支持度，相差甚近—最新八份民調中，有五份顯示，脫歐居於領先地位—此時的工黨，卻選擇隔岸觀火；工黨黨魁，柯賓（Jeremy Corbyn）並非柴契爾。由於柯賓的背景，來自於古老的左翼歐洲懷疑論者（Eurosceptic left）的殘餘勢力，因此他視歐盟為資本家的共同陰謀。在一九七五年，他投給脫歐一票，這次，若工黨支持者及黨內支持留歐的國會議員不反對，他可能重蹈覆轍。
直到四月中旬，柯賓才開始針對留歐，有所正面行動，而這距離卡麥隆宣布公投，已經是整整兩個月。而且從此以後，柯賓在這場行動中，頂多只願意扮演一個小角色。近來羅浮堡大學公布一項報告顯示，五月下旬期間，最出名的十位政要中，柯賓是榜上無名的（他可能是有意的：因為他這幾天去度假了）。由於他不願和托利黨一起為留歐努力—工黨影子大臣麥唐納（John McDonnell）語帶嘲弄地表示，柯賓此舉將對工黨「不利」—因此在支持留歐的行動、與場場的電視辯論中，已看不到柯賓的身影。
當他終於願意現身，其實是萬分不情願的。他「支持歐盟」的演說，充斥著對英國的抱怨。他說，選民應支持留歐，是因為保守黨無法研議出好的脫歐方案。尤有甚者，六月二日，針對財政部對脫歐的種種警告，被他形容為「歇斯底里下的炒作」和「製造不實的現象」。
難怪一些工黨重要人物，索性自己站出來發言。其中最有所行動的，並非現任的國會議員，而是黨內過去的政要：布萊爾（Tony Blair）和布朗（Gordon Brown）。不過即便是這兩位，也是在羅浮堡大學榜單中缺席的。在柯賓的領導之下，工黨處於自動駕駛模式中。
站起來，去投票吧
在這整起事件中，大多數人是怯戰的。英國在六月二十三日要面對的結果，將是意義重大的。最遭受衝擊的，就是工黨選民，他們將經歷一場脫歐後的經濟大蕭條。然而，只有52%工黨支持者表示願意去投票，而保守黨則是69%。許多工黨選民不知道黨內是支持留歐的，知情者，才剛超過一半。
英國的最終下場，可能是脫歐。因為大多數的保守黨選民支持脫歐。卡麥隆先生正積極尋求年輕人和藍領階級的支持，但情況是對他不利的。工黨的狀況也好不到哪裡去。由於這場公投，許多黨內國會議員才非常驚訝地發現，歐洲懷疑主義，早就存在於黨的核心之內。
也許柯賓先生就是無法激勵他的政黨，而他對於維持現狀的努力，就是意態闌珊的。又或者是，他就是要故意破壞支持留歐的陣營。如果英國脫歐了，保守黨將自行分裂；若提前舉行大選，那麼他便有機會成立工黨政府。不過，用短暫的利益，交換整個國家的未來，目光是相當短淺的。
無論是與生俱來地冷血，還是野心勃勃，柯賓先生的行事將對他不利。如果英國果真決定脫歐，它將需要一個強勢的反對黨領袖；很可悲的是，這個位子將從缺。
【此文為編譯文章，原文刊載於6月11日出刊之英國《經濟學人》雜誌，文章標題為 Jeremy Corbyn, saboteur。】
原文出處【圖片為資料照】
英國的最終下場，可能是脫歐。因為大多數的保守黨選民支持脫歐。卡麥隆先生正積極尋求年輕人和藍領階級的支持，但情況是對他不利的。工黨的狀況也好不到哪裡去。由於這場公投，許多黨內國會議員才非常驚訝地發現，歐洲懷疑主義，早就存在於黨的核心之內。
也許柯賓先生就是無法激勵他的政黨，而他對於維持現狀的努力，就是意態闌珊的。又或者是，他就是要故意破壞支持留歐的陣營。如果英國脫歐了，保守黨將自行分裂；若提前舉行大選，那麼他便有機會成立工黨政府。不過，用短暫的利益，交換整個國家的未來，目光是相當短淺的。
無論是與生俱來地冷血，還是野心勃勃，柯賓先生的行事將對他不利。如果英國果真決定脫歐，它將需要一個強勢的反對黨領袖；很可悲的是，這個位子將從缺。
【此文為編譯文章，原文刊載於6月11日出刊之英國《經濟學人》雜誌，文章標題為 Jeremy Corbyn, saboteur。】
原文出處【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)