陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
南海仲裁案與綠營兩岸戰略
2016-07-15
2666
.jpg)
以此次仲裁案來看，一個單一的國際判決事件，就逼迫民進黨當局在南海問題上的態度調整，不敢向綠營基本盤的南海思維靠攏，這說明當前儘管綠營在臺灣取得全面執政的極大優勢，但無論是臺灣社會還是國際社會，抑或是偶然國際危機事件，都有不少阻礙或者限制獨派勢力任意妄為的因素存在，這也是綠營人士應該務實面對之處。
針對菲律賓單方面提出的所謂南海仲裁案，日前國際法庭進行了判決，蔡當局本來以為仲裁案只是大陸與菲律賓之間的糾葛，與臺灣無關，可以置身事外，但出人意料的是該仲裁判決書將太平島視為礁而非島，從而引發臺灣民意的極大反彈，這也連帶使得蔡政府被迫對南海問題進行回應，其對南海主權的相關立場只能回到臺灣過去傳統的論述上去，這倒是這場南海仲裁案對民進黨執政當局造成的最大影響。
姑且不去評論這場由菲律賓所發起仲裁案的是是非非，也不去關注仲裁案的真實效應如何，但這場仲裁案本身確實值得臺灣方面特別是民進黨的反思。
無論是從地緣政治思維還是大國角力之角度來看這場仲裁案，其本身當然與美國重返亞太以及試圖阻撓中國大陸崛起等現實政治考量密切相關，也就是說美國其實才是這次仲裁案背後的真正影武者，可以說美國完全在主導整個事情的進行。但從仲裁案的判決內容來看，判決書不顧客觀事實直接將臺灣實質控制的太平島稱之為礁，當然對臺灣未來在南海的相關權益造成重大的損害。這即便不能將之視為是美國的刻意作為，或者說是授意，但也確實夠讓綠營人士全體傻眼，不明所以然。因為從綠營傳統的邏輯思維來看待美國，美國無疑是臺灣特別是台獨的救命稻草。顯然在仲裁案判決這件事上，獨派人士被打了一個很重的巴掌。
當然獨派並不會從中得到自覺的警醒，反而會為這件事另找解脫的說辭。甚至有一些綠營立委還將此次太平島被稱判為礁而非島的緣由歸咎於大陸，聲稱正是由於過去兩岸關係走得太近，才給國際社會造成誤解等。這些言辭完全是基於意識形態之心態，當然不值得去反駁。
但此次仲裁案確實值得綠營特別是民進黨反思其兩岸戰略。
其一是美國能夠值得依賴？這當然是一個各說各法的命題。但有一點就是美國過去的諸多表現並不令人信服。美國在國際社會的任何作法都是以其國家利益為根本出發點。這是美國現實主義政治邏輯的必然。美國過去對國際法庭的仲裁判決也沒有去執行過。臺灣綠營如果過於對美台關係發展寄予厚望，未來落下被美國賣掉的下場都有可能上演。在當前的世界權力格局下，儘管中菲圍繞南海的衝突情勢不斷升高，但中美之間發生直接軍事衝突的可能性仍然是微乎其微。因為在事關領土主權等事情，中方沒有妥協的空間，而美國知道中方的底線，無論美方對抗的調子拉得多高，但衝突似乎都遲遲沒有下文。而臺灣問題更是大陸的核心之核心利益，獨派倚靠美國自恃的心理應該改一改了。唯有兩岸和解才是正途。
其二是長期以來綠營堅持分離主義政治意識不放，但其在現實中要實現台獨的機會卻並不具備，但極獨勢力基於選票等種種考量，刻意去蒙蔽臺灣社會大眾，挑動統獨意識，不但造成臺灣社會內部的紛爭，而且也攪動兩岸關係的不安。以此次仲裁案來看，一個單一的國際判決事件，就逼迫民進黨當局在南海問題上的態度調整，不敢向綠營基本盤的南海思維靠攏，這說明當前儘管綠營在臺灣取得全面執政的極大優勢，但無論是臺灣社會還是國際社會，抑或是偶然國際危機事件，都有不少阻礙或者限制獨派勢力任意妄為的因素存在，這也是綠營人士應該務實面對之處。
【圖片為資料照】
姑且不去評論這場由菲律賓所發起仲裁案的是是非非，也不去關注仲裁案的真實效應如何，但這場仲裁案本身確實值得臺灣方面特別是民進黨的反思。
無論是從地緣政治思維還是大國角力之角度來看這場仲裁案，其本身當然與美國重返亞太以及試圖阻撓中國大陸崛起等現實政治考量密切相關，也就是說美國其實才是這次仲裁案背後的真正影武者，可以說美國完全在主導整個事情的進行。但從仲裁案的判決內容來看，判決書不顧客觀事實直接將臺灣實質控制的太平島稱之為礁，當然對臺灣未來在南海的相關權益造成重大的損害。這即便不能將之視為是美國的刻意作為，或者說是授意，但也確實夠讓綠營人士全體傻眼，不明所以然。因為從綠營傳統的邏輯思維來看待美國，美國無疑是臺灣特別是台獨的救命稻草。顯然在仲裁案判決這件事上，獨派人士被打了一個很重的巴掌。
當然獨派並不會從中得到自覺的警醒，反而會為這件事另找解脫的說辭。甚至有一些綠營立委還將此次太平島被稱判為礁而非島的緣由歸咎於大陸，聲稱正是由於過去兩岸關係走得太近，才給國際社會造成誤解等。這些言辭完全是基於意識形態之心態，當然不值得去反駁。
但此次仲裁案確實值得綠營特別是民進黨反思其兩岸戰略。
其一是美國能夠值得依賴？這當然是一個各說各法的命題。但有一點就是美國過去的諸多表現並不令人信服。美國在國際社會的任何作法都是以其國家利益為根本出發點。這是美國現實主義政治邏輯的必然。美國過去對國際法庭的仲裁判決也沒有去執行過。臺灣綠營如果過於對美台關係發展寄予厚望，未來落下被美國賣掉的下場都有可能上演。在當前的世界權力格局下，儘管中菲圍繞南海的衝突情勢不斷升高，但中美之間發生直接軍事衝突的可能性仍然是微乎其微。因為在事關領土主權等事情，中方沒有妥協的空間，而美國知道中方的底線，無論美方對抗的調子拉得多高，但衝突似乎都遲遲沒有下文。而臺灣問題更是大陸的核心之核心利益，獨派倚靠美國自恃的心理應該改一改了。唯有兩岸和解才是正途。
其二是長期以來綠營堅持分離主義政治意識不放，但其在現實中要實現台獨的機會卻並不具備，但極獨勢力基於選票等種種考量，刻意去蒙蔽臺灣社會大眾，挑動統獨意識，不但造成臺灣社會內部的紛爭，而且也攪動兩岸關係的不安。以此次仲裁案來看，一個單一的國際判決事件，就逼迫民進黨當局在南海問題上的態度調整，不敢向綠營基本盤的南海思維靠攏，這說明當前儘管綠營在臺灣取得全面執政的極大優勢，但無論是臺灣社會還是國際社會，抑或是偶然國際危機事件，都有不少阻礙或者限制獨派勢力任意妄為的因素存在，這也是綠營人士應該務實面對之處。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)