郭振家：國民黨東山再起困難重重
2016-08-22
2726
.jpg)
國民黨人希望東山再起，但就以眼下的情勢而言，非常不容樂觀。更嚴重地說，豈止是不容樂觀，似乎國民黨仍未到達最艱難的「谷底」。當前詭異的現象是，民進黨選舉大勝、執政上台後卻時不我與、動作頻頻，國民黨面臨長期在野的窘境卻樂觀地「閑庭信步」，豈不怪哉？
8月12日台灣《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》生效了，各政黨與附隨組織從1945年8月15日起取得之財產扣除黨費、政治獻金、競選經費補助金等收入來源後，其餘就會被推定不當黨產，需移轉國有。此番可以預期的是，中國國民黨的「黨產」將遭受最嚴厲的清算，出任不當黨產處理委員會主委的顧立雄聲稱「將在年底前將國民黨不當黨產歸零」。國民黨的黨產問題已經被民進黨追打了很多年，因此，一些國民黨人十分樂觀地說，「黨產歸零也是一件好事，國民黨將不用背負這個負資產，輕裝上路更有利於良好形象的塑造」。筆者在此卻十分憂慮，民進黨不分區立委出任主委、不當黨產只是清算國民黨、清算時間從1945年算起，這樁樁件件都是針對性極強，其中的公平公正尚難以保證，「輕裝上路」的自信從何而來？國民黨從「九合一」選舉以來經歷了一系列失敗，黨產問題是主因，還是僅僅是邊邊角角？
可以肯定的是，民進黨清算國民黨，當然不是為了國民黨好。這個問題與其從台灣民主化的視角，不如從中國傳統政治鬥爭視角，方看得透亮。民進黨視國民黨為「外來政權」，一直對其「抹紅抹黑」，「抹紅」是說國民黨聯合大陸一起「賣台」，「抹黑」是說國民黨的黨產來源不明、使用不正。當下這個「抹黑」的招數當然不會一次性使用完，民進黨希望最大限度地發揮其「功效」，所以，當國民黨人痛定思痛，希望「收拾舊河山、東山再起」，開始積極布局2018選舉之時，民進黨卻是招招「見骨」、故意讓你招數亂掉、自顧不暇。所以我們可以悲觀地預測，2018選舉年極有可能就是黨產清算的關鍵年了。
國民黨人希望東山再起，但就以眼下的情勢而言，非常不容樂觀。更嚴重地說，豈止是不容樂觀，似乎國民黨仍未到達最艱難的「谷底」。當前詭異的現象是，民進黨選舉大勝、執政上台後卻時不我與、動作頻頻，國民黨面臨長期在野的窘境卻樂觀地「閑庭信步」，豈不怪哉？有觀點認為，民進黨民調下降後，「民進黨壓力會愈來愈大，因此針對不當黨產執行的範圍與方式，藍綠就有協商空間」，難道這不是痴人說夢？國民黨欲東山再起，必須全黨團結起來，直面自身問題，鼎力推動革新。
其一，國民黨需直面自身深刻的信仰危機。「中國國民黨」的招牌從孫中山先生手中傳下來，時日已久，黨的理論建設方面創新性嚴重不足。當初，孫中山等革命志士先是面臨滿清政府腐朽不堪，舉起「驅除韃虜、恢復中華」的大旗最終創立中華民國，後是面臨袁世凱背叛革命、北洋軍閥獨裁統治，不得不一次次進行「護國運動」、「護法運動」，孫先生不懈抗爭為後來1928年蔣介石形式上統一中國奠定了重要基礎。時至今日，國民黨如果還是「救國救民」的那一套，當然不能吸引民眾注意力。但若是逐漸在台灣走向「本土化」，又難以與民進黨的話語論述劃開明顯界限。因此，理論建設困境，導致了國民黨的信仰不光在普通民眾之間，就連國民黨內也是在不斷下降的，更遑論吸引年輕一代？
其二，國民黨在重大事件上的不團結很容易被對手「分而治之」。2013年的「馬王之爭」，2015年選舉時候的「洪秀柱勸退」事件，2016年立法院國民黨團希望黨團推出黨主席人選，這些事件表面上是國民黨中央凝聚力在不斷下降，背後則是各位大佬的精心算計。國民黨的「大佬政治」由來已久，大佬們不僅不願意「退出江湖」，而且希望使把勁將自己的孩子「推上歷史舞台」。同樣是年輕人的選舉，連勝文競選台北市長被媒體痛批，是因為連家在台灣的「貴族形象」；而蔣家第四代蔣萬安在立委選舉中獲勝，形象清新，是因為代表的僅僅是個人的積極努力。2017年國民黨黨主席選舉、2018年的「九合一」選舉，國民黨能夠擺脫不團結的形象嗎？
其三，國民黨在人才培養方面毫無梯隊可言。當台灣進入選舉政治的時候，每一個政黨都應該對於人才的培養給予足夠的重視，因為人才梯隊代表了希望，代表了未來，代表了下一次競選獲勝的保證。曾幾何時，國民黨的「大佬政治」導致了「榮譽主席」「排排隊」，但在政黨進入校園方面則表現非常乏力。台灣青年普遍接受所謂「天然獨」或者「天然台」的一面固然與民進黨的青年工作有關，但國民黨的理念缺乏認同、國民黨的青年團形同虛設也是重要原因。尤其需要提到的是，2016年2月，國民黨內針對選舉失敗之後檢討聲不斷，國民黨的青年軍組成「草協聯盟」要力推改革。然而，「草協聯盟」卻並沒有「向前走很遠」，其實是因為國民黨內從上至下支持的聲音並不是很大。當然更加現實的推論就是，國民黨的人才梯隊建設十分缺乏，年輕人普遍覺得在國民黨內缺乏上升空間。
其四，國民黨的策略選擇往往缺乏長期「推演」。與民進黨自從1991年以來以執政為目標、「穩扎穩打」、「從地方到中央」的長期戰略不同，國民黨的政黨理念既缺乏實踐性，又缺乏長遠性，往往是在被動中慌忙地接受社會的洗禮。90年代國民黨分裂固然有李登輝的因素，但是新世紀以來國民黨仍然是缺乏長期戰略，缺乏鬥爭精神。馬英九時期推行的「不統、不獨、不武」，實際上是一個矛盾百出的大妥協，當然民進黨趁著抨擊馬要壯大自己。而眼下，中國國民黨仍然將自己的發展壯大，或者寄希望於民進黨的憐憫、政黨實現「朝野和解」，或者寄希望於民進黨有一天會執政不力、民調下降，總之不是自身「內功做強」，這豈不是總盼著「天上掉餡餅」麼？
自從5月20日民進黨執政以來，台灣的政治惡鬥並未緩解，民進黨權力不斷走向集中，抓緊時間、磨刀霍霍對國民黨進行「反攻倒算」。從長期看，台灣社會的穩定和兩岸和平的實現，離不開中國國民黨作為制衡力量的存在。中國國民黨需要深刻改革，才能在台灣社會中贏得更多民意的支持。
【中評社／郭振家】(中國勞動關係學院公共管理系副教授，兼職於中國人民大學中國對外戰略研究中心，主要研究中外大國戰略比較、台灣問題與中美關係、政治學的理論與實踐。） 2016/08/20
http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104354257
可以肯定的是，民進黨清算國民黨，當然不是為了國民黨好。這個問題與其從台灣民主化的視角，不如從中國傳統政治鬥爭視角，方看得透亮。民進黨視國民黨為「外來政權」，一直對其「抹紅抹黑」，「抹紅」是說國民黨聯合大陸一起「賣台」，「抹黑」是說國民黨的黨產來源不明、使用不正。當下這個「抹黑」的招數當然不會一次性使用完，民進黨希望最大限度地發揮其「功效」，所以，當國民黨人痛定思痛，希望「收拾舊河山、東山再起」，開始積極布局2018選舉之時，民進黨卻是招招「見骨」、故意讓你招數亂掉、自顧不暇。所以我們可以悲觀地預測，2018選舉年極有可能就是黨產清算的關鍵年了。
國民黨人希望東山再起，但就以眼下的情勢而言，非常不容樂觀。更嚴重地說，豈止是不容樂觀，似乎國民黨仍未到達最艱難的「谷底」。當前詭異的現象是，民進黨選舉大勝、執政上台後卻時不我與、動作頻頻，國民黨面臨長期在野的窘境卻樂觀地「閑庭信步」，豈不怪哉？有觀點認為，民進黨民調下降後，「民進黨壓力會愈來愈大，因此針對不當黨產執行的範圍與方式，藍綠就有協商空間」，難道這不是痴人說夢？國民黨欲東山再起，必須全黨團結起來，直面自身問題，鼎力推動革新。
其一，國民黨需直面自身深刻的信仰危機。「中國國民黨」的招牌從孫中山先生手中傳下來，時日已久，黨的理論建設方面創新性嚴重不足。當初，孫中山等革命志士先是面臨滿清政府腐朽不堪，舉起「驅除韃虜、恢復中華」的大旗最終創立中華民國，後是面臨袁世凱背叛革命、北洋軍閥獨裁統治，不得不一次次進行「護國運動」、「護法運動」，孫先生不懈抗爭為後來1928年蔣介石形式上統一中國奠定了重要基礎。時至今日，國民黨如果還是「救國救民」的那一套，當然不能吸引民眾注意力。但若是逐漸在台灣走向「本土化」，又難以與民進黨的話語論述劃開明顯界限。因此，理論建設困境，導致了國民黨的信仰不光在普通民眾之間，就連國民黨內也是在不斷下降的，更遑論吸引年輕一代？
其二，國民黨在重大事件上的不團結很容易被對手「分而治之」。2013年的「馬王之爭」，2015年選舉時候的「洪秀柱勸退」事件，2016年立法院國民黨團希望黨團推出黨主席人選，這些事件表面上是國民黨中央凝聚力在不斷下降，背後則是各位大佬的精心算計。國民黨的「大佬政治」由來已久，大佬們不僅不願意「退出江湖」，而且希望使把勁將自己的孩子「推上歷史舞台」。同樣是年輕人的選舉，連勝文競選台北市長被媒體痛批，是因為連家在台灣的「貴族形象」；而蔣家第四代蔣萬安在立委選舉中獲勝，形象清新，是因為代表的僅僅是個人的積極努力。2017年國民黨黨主席選舉、2018年的「九合一」選舉，國民黨能夠擺脫不團結的形象嗎？
其三，國民黨在人才培養方面毫無梯隊可言。當台灣進入選舉政治的時候，每一個政黨都應該對於人才的培養給予足夠的重視，因為人才梯隊代表了希望，代表了未來，代表了下一次競選獲勝的保證。曾幾何時，國民黨的「大佬政治」導致了「榮譽主席」「排排隊」，但在政黨進入校園方面則表現非常乏力。台灣青年普遍接受所謂「天然獨」或者「天然台」的一面固然與民進黨的青年工作有關，但國民黨的理念缺乏認同、國民黨的青年團形同虛設也是重要原因。尤其需要提到的是，2016年2月，國民黨內針對選舉失敗之後檢討聲不斷，國民黨的青年軍組成「草協聯盟」要力推改革。然而，「草協聯盟」卻並沒有「向前走很遠」，其實是因為國民黨內從上至下支持的聲音並不是很大。當然更加現實的推論就是，國民黨的人才梯隊建設十分缺乏，年輕人普遍覺得在國民黨內缺乏上升空間。
其四，國民黨的策略選擇往往缺乏長期「推演」。與民進黨自從1991年以來以執政為目標、「穩扎穩打」、「從地方到中央」的長期戰略不同，國民黨的政黨理念既缺乏實踐性，又缺乏長遠性，往往是在被動中慌忙地接受社會的洗禮。90年代國民黨分裂固然有李登輝的因素，但是新世紀以來國民黨仍然是缺乏長期戰略，缺乏鬥爭精神。馬英九時期推行的「不統、不獨、不武」，實際上是一個矛盾百出的大妥協，當然民進黨趁著抨擊馬要壯大自己。而眼下，中國國民黨仍然將自己的發展壯大，或者寄希望於民進黨的憐憫、政黨實現「朝野和解」，或者寄希望於民進黨有一天會執政不力、民調下降，總之不是自身「內功做強」，這豈不是總盼著「天上掉餡餅」麼？
自從5月20日民進黨執政以來，台灣的政治惡鬥並未緩解，民進黨權力不斷走向集中，抓緊時間、磨刀霍霍對國民黨進行「反攻倒算」。從長期看，台灣社會的穩定和兩岸和平的實現，離不開中國國民黨作為制衡力量的存在。中國國民黨需要深刻改革，才能在台灣社會中贏得更多民意的支持。
【中評社／郭振家】(中國勞動關係學院公共管理系副教授，兼職於中國人民大學中國對外戰略研究中心，主要研究中外大國戰略比較、台灣問題與中美關係、政治學的理論與實踐。） 2016/08/20
http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104354257
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)