人民日報海外網：兩岸官方交流中斷，雙城論壇何以續辦？
2016-08-25
1194
大陸一舉一動洞見觀瞻，既要有堅定的原則性，又要有靈活的彈性，既要打擊「台獨」、深綠的囂張氣焰，又要照顧藍營、統派的感情和利益。
人民日報海外版的「海外網」刊出題為「兩岸官方交流中斷，雙城論壇何以續辦？」的文章表示，兩岸城市交流是介乎民間和官方交流之間的交流，大陸將儘量保留，但民進黨執政縣市是否能比照雙城論壇，將取決在「九二共識」上的表態。
文章全文如下：
在臺灣當局未承認「九二共識」的情況下，上海與臺北的「雙城論壇」還是登場了。兩岸城市交流該不該進行，臺灣其他縣市能否照「雙城」模式跟進？對這些問題，需要辯證看待。
島內政權輪替，導致兩岸交流大環境生變，當然影響到兩岸城市交流。但是，城市交流不等同於兩岸官方互動，臺灣當局未承認「一個中國」原則，直接後果是國台辦與陸委會、海協會和海基會的聯繫中斷，而並不決定城市交流的存廢。
國民黨執政期間，兩岸交流有「九二共識」政治基礎，城市交流暢通無阻，連民進黨執政的縣市比如高雄都可參與，甚至都不需要高雄市長說出「九二共識」四字。但是，現在的兩岸關係成了「不確定」狀態，兩岸城市交流就被迫縮緊，有了附加條件。
本屆「雙城論壇」之所以仍能舉辦，是因為臺北市長柯文哲去年接受大陸媒體訪問時，曾說出「理解並尊重大陸對‘九二共識’的堅持」，「一個中國不是問題」，「兩岸一家親」等語，雖然並未明確承認「九二共識」，但至少傳達了兩岸親情的善意。柯文哲是無黨籍人士，所以大陸對他的表態可以從寬理解，讓他輕騎過關。
此次上海由市委常委兼統戰部長沙海林赴台參與「雙城論壇」，台媒一度認為往年都是副市長帶隊，今年層級有所下降。其實市委常委的位階比副市長只高不低，重點在於統戰部長帶隊開啟先例。在臺灣，「統戰」二字早已被汙名化，不論藍綠都唯恐避之不及。而上海此次大大方方地派出統戰部長，可說是為「統戰」正名，也是強調立場的堅定和底線的不可逾越。
從台當局執政3個月的表現看，很難指望蔡團隊還會就兩岸關係交出令大陸滿意的答卷。但兩岸得來不易的成果不能一朝毀棄，兩岸人民的福祉也不能因民進黨在城門放火而成了遭殃池魚。所以兩岸正式聯繫溝通機制雖然已斷，但民間交流不能斷。兩岸城市交流這種介乎民間交流和官方交流之間的交流方式，大陸將儘量予以保留。這是「雙城論壇」得以延續的大背景。
不過，桃園市與重慶原本定期舉辦的「桃渝大都會論壇」已被取消，下月在高雄登場的「2016全球港灣城市論壇」，大陸會不會參加至今還沒准信。綠營有人認為，民進黨執政的縣市可以參照柯文哲模式，就可以延續城市交流。這種想法可能有點過於樂觀了。民進黨籍的縣市長對兩岸關係的立場，在其沒有明確說出「九二共識」之前，大陸只能認為是和民進黨一致的。這種情況下，綠營縣市要想進行兩岸城市交流，就必須比柯文哲有更明確的表態。
在當前的兩岸微妙形勢下，大陸一舉一動洞見觀瞻，既要有堅定的原則性，又要有靈活的彈性，既要打擊「台獨」、深綠的囂張氣焰，又要照顧藍營、統派的感情和利益，硬過頭易生反效，落人口實，軟過頭又會傷害士氣，自毀威信，只有不枉不縱、法乎中庸才是王道。
文章來源：人民日報海外網／兩岸官方交流中斷，雙城論壇何以續辦？
【圖片為資料照】
文章全文如下：
在臺灣當局未承認「九二共識」的情況下，上海與臺北的「雙城論壇」還是登場了。兩岸城市交流該不該進行，臺灣其他縣市能否照「雙城」模式跟進？對這些問題，需要辯證看待。
島內政權輪替，導致兩岸交流大環境生變，當然影響到兩岸城市交流。但是，城市交流不等同於兩岸官方互動，臺灣當局未承認「一個中國」原則，直接後果是國台辦與陸委會、海協會和海基會的聯繫中斷，而並不決定城市交流的存廢。
國民黨執政期間，兩岸交流有「九二共識」政治基礎，城市交流暢通無阻，連民進黨執政的縣市比如高雄都可參與，甚至都不需要高雄市長說出「九二共識」四字。但是，現在的兩岸關係成了「不確定」狀態，兩岸城市交流就被迫縮緊，有了附加條件。
本屆「雙城論壇」之所以仍能舉辦，是因為臺北市長柯文哲去年接受大陸媒體訪問時，曾說出「理解並尊重大陸對‘九二共識’的堅持」，「一個中國不是問題」，「兩岸一家親」等語，雖然並未明確承認「九二共識」，但至少傳達了兩岸親情的善意。柯文哲是無黨籍人士，所以大陸對他的表態可以從寬理解，讓他輕騎過關。
此次上海由市委常委兼統戰部長沙海林赴台參與「雙城論壇」，台媒一度認為往年都是副市長帶隊，今年層級有所下降。其實市委常委的位階比副市長只高不低，重點在於統戰部長帶隊開啟先例。在臺灣，「統戰」二字早已被汙名化，不論藍綠都唯恐避之不及。而上海此次大大方方地派出統戰部長，可說是為「統戰」正名，也是強調立場的堅定和底線的不可逾越。
從台當局執政3個月的表現看，很難指望蔡團隊還會就兩岸關係交出令大陸滿意的答卷。但兩岸得來不易的成果不能一朝毀棄，兩岸人民的福祉也不能因民進黨在城門放火而成了遭殃池魚。所以兩岸正式聯繫溝通機制雖然已斷，但民間交流不能斷。兩岸城市交流這種介乎民間交流和官方交流之間的交流方式，大陸將儘量予以保留。這是「雙城論壇」得以延續的大背景。
不過，桃園市與重慶原本定期舉辦的「桃渝大都會論壇」已被取消，下月在高雄登場的「2016全球港灣城市論壇」，大陸會不會參加至今還沒准信。綠營有人認為，民進黨執政的縣市可以參照柯文哲模式，就可以延續城市交流。這種想法可能有點過於樂觀了。民進黨籍的縣市長對兩岸關係的立場，在其沒有明確說出「九二共識」之前，大陸只能認為是和民進黨一致的。這種情況下，綠營縣市要想進行兩岸城市交流，就必須比柯文哲有更明確的表態。
在當前的兩岸微妙形勢下，大陸一舉一動洞見觀瞻，既要有堅定的原則性，又要有靈活的彈性，既要打擊「台獨」、深綠的囂張氣焰，又要照顧藍營、統派的感情和利益，硬過頭易生反效，落人口實，軟過頭又會傷害士氣，自毀威信，只有不枉不縱、法乎中庸才是王道。
文章來源：人民日報海外網／兩岸官方交流中斷，雙城論壇何以續辦？
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)