輸給張榮味的,不只是柯文哲,還有民進黨!

2016-10-31 8160

柯文哲戰敗之後又撂狠話,模式與向五大財團宣戰一般,當他狼來了喊多了,外界就當笑話看看;但民進黨就不同了,當菜價高漲,荼害老百姓之際,民進黨卻還放任新潮流系搞人事鬥爭,並意圖爭取選戰地盤,只要看得懂門道的人,都會把它當成悲劇看。

台北農產運銷公司人事大戰,台北市長柯文哲遭張榮味系統出賣,成為全台「第一憨人」。事實上,成為張榮味手下敗將者,不只有柯文哲,民進黨賠了夫人又折兵,才是最大的輸家。

相對於明年二月的全國農會改選,以及後年五月的水利會改選,台北農產運銷公司的常董與董事長的改選,不過是前菜而已。

早在今年一月總統、立委大選結束後,民進黨就積極佈署農會、水利會的政治拔樁,對內,除了成立「農會與農田水利會」小組,委由立委陳明文擔任召集人之外;對外,農委會也陸續在全台展開多場農田水利會「組織改制意見徵詢會」,為的就是要進行選舉的插旗。

台北農產運銷公司人事大戰,看似從十月起進入白熱化階段;事實上,早自六月開始,民進黨就已進入內戰階段─陳明文在未告知其兄陳明仁的情形之下,對外放出風聲,要與新潮流系一決雌雄。雖然這個消息直至八月,陳明仁才在友人的詢問下,被動被告知,但不管如何,陳明文中途引退,才有後來段宜康推前助理蔣玉麟充當馬前卒的戲碼。

前雲林縣長張榮味地方勢力雖然式微,但他長期掌握省商會、農會(含北農)、漁會系統,不僅仍是一方之霸,多年來築成的選戰超級盤口,也牢不可破。過去前雲林縣長蘇治芬曾一度有意拿回灘頭堡─北港鎮農會和農聯社,推出代理人競選總幹事和理事主席競逐,最後還請出南霸天陳菊和賴清德,都難與張榮味勢力匹敵;而前總統陳水扁再尋求連任過程中,曾與張榮味達成換票五萬張的默契,最後也遭陣前倒戈,並在當選後以司法手段報復;重返執政的民進黨,若天真地認為,可以在一夕之間,扳倒張榮味的勢力,豈是癡人說夢?

就「滅張」手段而論。民進黨交由段宜康一人與張榮味「釘孤枝」,根本就是失策。

第一,他不避嫌推出媒體人出身的蔣玉麟,既不具備專業,也缺乏說服力,最後只有摸摸鼻子退出。

第二,段宜康過去打「軍宅女王」王如玄,以及前一陣子逼退中央社社長陳國祥,勢如猛虎,銳不可當,怎麼一碰到張榮味就手軟?而他每天的臉書爆料,端出的盡是些送禮、旅遊等芝麻綠豆大的小菜。民進黨想一石多鳥,既想拿回北農地盤、又想轉移民進黨處理菜價無能的焦點、同時順勢想將新潮流系人馬推上壘,那就該狠打張榮味才對?怎麼一直將焦點鎖定在某位不具名的董事身上?等到總經理韓國瑜一出馬,並端出一桌子曲棍球,段宜康就被逼得破功呢?從中,不得不令人聯想,這其中是否另有隱情?

2006年3月27日晚,張榮味曾經北上作東,在台北世貿聯誼社擺了一桌。雖然當時他飽受焚化爐弊案纏身,未來恐有牢獄之災,但當晚到場的嘉賓依然冠蓋雲集,除了有涉及「股市禿鷹案」的前金管會金檢局長李進誠在場,新潮流系大老吳乃仁也赫然在座。新潮流系到底與張榮味有何關係?吳乃仁的帳段宜康買不買?而這次打張榮味,為何又故意歪打不正著,最後卻將所有敗因,都推給誤入叢林的柯文哲?段宜康也該說清楚、講明白!

再由制度面來看。自台灣省政府尚未廢省之前、在台北市開設台北農產運銷公司以來,董事長和總經理的人事,始終由省農林廳官派;加上土地又為台北市政府所持有,所謂台北農產運銷「公司」,實質上是政府可掌控的營利事業單位。縱使,為免農民受到中間剝削,長期以來省農會和青果合作社都派人進駐;而在台北市長郝龍斌與馬英九擔任總統期間,馬、郝兩人徒讓經營權旁落,坐視張派勢力把持北農,也是不爭的事實;但是既然民進黨已經當家,農委會應該在安排董、總大位中全權主導,怎麼會放任柯文哲與張派進入黑箱,而最後再來抱怨柯文哲「飼老鼠、咬布袋」。如果這樣的邏輯說得通的話,則民進黨一邊批判柯文哲的同時,不也陷入與張榮味間接勾搭的邏輯?

柯文哲戰敗之後又撂狠話,模式與向五大財團宣戰一般,當他狼來了喊多了,外界就當笑話看看;但民進黨就不同了,當菜價高漲,荼害老百姓之際,民進黨卻還放任新潮流系搞人事鬥爭,並意圖爭取選戰地盤,只要看得懂門道的人,都會把它當成悲劇看。

早從郝柏村在任行政院長時,就開始抓菜蟲;民進黨在野時,也莫不化身為斬妖除魔的檢察官群,怎麼輪到自己當家以後,卻嘴上無毛兩面光?

事實上,要抓菜蟲,與其派段宜康出馬,還不如打開陳明文10月26日的臉書,簡單兩個表、踢爆菜蟲操縱市場價格的兩種手法,就一目了然,還需看段宜康在臉書上東拉西扯?縱使陳明文認為,颱風過後,菜價飆漲,民眾苦不堪言,時過三週後,菜價才逐漸回穩,菜蟲該倒貨的、都已倒得差不多,口袋賺得飽飽,「公平會」卻連個調查都尚未啟動?似乎只見樹、而不見林,但試問,農委會農糧署在關鍵時刻,尋求進口商和冷藏庫經銷商,釋出進口和冷凍蔬菜,某種程度不也請鬼拿藥單?而蔡政府平抑物價失職,重蹈馬政府覆轍,不也該遭同等值的批判嗎?

民進黨在台北農產運銷公司的人事大戰中鎩羽而歸,顯現出要政治拔樁絕非易事;尤其,陳明文與張榮味過去有換帖之交,未來若要看「兄弟廝殺」的好戲,恐怕乏善可陳。屆時,少了柯文哲當冤大頭,且看民進黨如何應戰,而未來,又要把施政無能的責任,往誰身上推?