陳敏鳳
- 資深媒體人
我在行政院當公務員的日子
2016-11-01
11439
.jpg)
但未來就是各守職業分際，雖不至像張愛玲說從此男婚女嫁，各不相干。媒體該做的，該言的，該監督的，一樣都不會少，就像我十年前離開公務體系，回到媒體圈一樣，做什麼就要像什麼、守什麼份際，自然包括不洩露公務機密等等，一切跟十年前一樣。
11月1日不再當公務員，又回到記者陳敏鳳的身份。這段日子拒絕很多舊友的「採訪」，在此一併道歉，原因就只是謹守公務員的本份。也有很多新朋友想要聊聊天，想想，不如在今天給大家一份「交代」，避免大家麻煩，也為這一個月日子前因後果說個清楚明白。
這一份 「交代」要學習一下論文寫作，先把回目說說，想看就看，不想看就挑著看，不必浪費時間。大概會分三部份，為何我會進去公務體系，這段日子最有感觸的事情，以及我離開時到底發生了什麼事？雖然不想強迫大家閱讀下去，但暗示一下，最後一段最精采喔。
不過，還是調整一下好了，先講講公務體系最有感觸的事情吧。
以前當政治評論員要牢記很多人名字，很多事件很多時間，當公務員一個月，處理突發及一些例行事務，忙得天昏地暗，你不太可能記住太多人名字，可能連自己叫什麼名字，都要想一下。
進去公務系統，本來就是作幕僚，準備退出電視螢光幕，好好地發揮腦力，為國家貢獻一番心力。沒想到，上班一個月，足足鬧了三條新聞，一個幕僚去留都成新聞，真是超乎想像。
第一則新聞就是我跟著徐國勇律師上班的時候，也許是新鮮感，或是兩個都在螢光幕的人突然要走入幕後，有些新聞性，可接受。最後一則就是我要離職這回事，很多人說我像一個老草莓，嫌工時長；或者很多人會說我沒有做好心理準備，是一隻誤闖森林的小兔子，所以一個月閃辭等等，這些批評，作為同業當然接受，「我罵人，人恆罵之」，這是政治評論員的鐵律吧。
至於十月中旬時，我突然又成為新聞事件主角，還跟前總統府資吳澧培資政一起上新聞，則是千算萬算不到的事。在我剛上任幾天，吳資政來了一封信，向我表明他沒有推薦誰跟誰，還說之前因為我是媒體人，所以尊重我評論的空間，沒有深究，如今我作了公務員，則需要深刻反省，吳資政還把副本抄送我的主管。
礙於公務員身份，不要多惹麻煩，要學會謙讓，於是我在幾十年後，放棄電腦打字，提筆寫信，吳資政可能是我第一個「筆友」。我向他表示，我應該沒有說這樣的話，確實的用語要調影帶，印象中沒有吳資政推薦那兩位等，自然不可能講出來。
但基於公務員低調謙遜的原則，我向吳資政解釋，若引起他的誤解，感到歉意。這如果還是媒體人時不太可能發生，我堅持自己的言論自由，就像法官要我交代消息來源，否則對官司不利一樣，我也徹底遵守新聞倫理。
同時也跟吳資政提到我並不是好像得了好位子，做了 「官」，因為我十年前已經在交通部作過同樣的事和位置，並不是官。這樣的誠意，似乎也得到吳資政的諒解，所以我們兩人作筆友的時間很短。
不過，沒想到國民黨立委費鴻泰的質詢，又被吳資政點到名，我知道吳資政想什麼，但的確不是那樣，我也不方便公開回擊，只因為我是公務員。但讓我想起二千年一件事往事，那時，有人說自己沒有五棟房子在夏威夷州，後來知道是在加州，最後輸了選舉。
對於公務體系，我並不陌生，也知道其工作的瑣碎，也可能沒有自我，只有團隊，所以我並不是誤闖的小兔子，沒想到一個月還是新聞不斷，想想也許緣分未到，但為何會有這一個月的經歷呢？
好奇翻翻偶爾會看看的命盤，驚訝的發現，十年前那一格跟今年十月是同一格局，但如果加上一些化祿化權化科化忌，自然就會短短一個月有那麼多的事。好吧，這是宿命吧，當大家可以不接受，但這對我就是一個答案。
最後囉，就是我離開的前因後果。所謂一入豪門深似海，對我來說，一入公門也深似海。十年前後公務繁忙沒有什麼改變，但付出和回收的比例卻相差甚遠，不知道這八年的組改到底改了什麼事，看到了之後嚇了一大跳。把自己貢獻給政府之後，我的生活和家人大概就大受影響，為了不要增加薪資倒退廿五年的統計數字，趕快脫離，才是小女子報國之道吧。
偷偷告訴大家，如果只有我嚇一跳就算了，可是連院長林全可也嚇到了喔。他說了一句，如果這樣，明天他也走了。謝謝院長的同理心，還有可愛的驚嚇表情。不過，這可是一個整體性的大問題，如果公部門沒有調整好，永遠找不到適合的人。
想想這個月，雖然脫離所謂名嘴生活，也依然是新聞素材，電視上還是常看到我的名字，不如就乾脆回電視圈了。還是謝謝院長、徐律師囉。
但未來就是各守職業分際，雖不至像張愛玲說從此男婚女嫁，各不相干。媒體該做的，該言的，該監督的，一樣都不會少，就像我十年前離開公務體系，回到媒體圈一樣，做什麼就要像什麼、守什麼份際，自然包括不洩露公務機密等等，一切跟十年前一樣。
至於未來想做什麼呢？考律師還是司法官呢？台灣光復節時，我以馬英九被告出庭了，被司法體系百分之百驚嚇到，終於明白為何五二○總統就職演說，提到司法改革時，掌聲如雷了！
【圖片為資料照】
這一份 「交代」要學習一下論文寫作，先把回目說說，想看就看，不想看就挑著看，不必浪費時間。大概會分三部份，為何我會進去公務體系，這段日子最有感觸的事情，以及我離開時到底發生了什麼事？雖然不想強迫大家閱讀下去，但暗示一下，最後一段最精采喔。
不過，還是調整一下好了，先講講公務體系最有感觸的事情吧。
以前當政治評論員要牢記很多人名字，很多事件很多時間，當公務員一個月，處理突發及一些例行事務，忙得天昏地暗，你不太可能記住太多人名字，可能連自己叫什麼名字，都要想一下。
進去公務系統，本來就是作幕僚，準備退出電視螢光幕，好好地發揮腦力，為國家貢獻一番心力。沒想到，上班一個月，足足鬧了三條新聞，一個幕僚去留都成新聞，真是超乎想像。
第一則新聞就是我跟著徐國勇律師上班的時候，也許是新鮮感，或是兩個都在螢光幕的人突然要走入幕後，有些新聞性，可接受。最後一則就是我要離職這回事，很多人說我像一個老草莓，嫌工時長；或者很多人會說我沒有做好心理準備，是一隻誤闖森林的小兔子，所以一個月閃辭等等，這些批評，作為同業當然接受，「我罵人，人恆罵之」，這是政治評論員的鐵律吧。
至於十月中旬時，我突然又成為新聞事件主角，還跟前總統府資吳澧培資政一起上新聞，則是千算萬算不到的事。在我剛上任幾天，吳資政來了一封信，向我表明他沒有推薦誰跟誰，還說之前因為我是媒體人，所以尊重我評論的空間，沒有深究，如今我作了公務員，則需要深刻反省，吳資政還把副本抄送我的主管。
礙於公務員身份，不要多惹麻煩，要學會謙讓，於是我在幾十年後，放棄電腦打字，提筆寫信，吳資政可能是我第一個「筆友」。我向他表示，我應該沒有說這樣的話，確實的用語要調影帶，印象中沒有吳資政推薦那兩位等，自然不可能講出來。
但基於公務員低調謙遜的原則，我向吳資政解釋，若引起他的誤解，感到歉意。這如果還是媒體人時不太可能發生，我堅持自己的言論自由，就像法官要我交代消息來源，否則對官司不利一樣，我也徹底遵守新聞倫理。
同時也跟吳資政提到我並不是好像得了好位子，做了 「官」，因為我十年前已經在交通部作過同樣的事和位置，並不是官。這樣的誠意，似乎也得到吳資政的諒解，所以我們兩人作筆友的時間很短。
不過，沒想到國民黨立委費鴻泰的質詢，又被吳資政點到名，我知道吳資政想什麼，但的確不是那樣，我也不方便公開回擊，只因為我是公務員。但讓我想起二千年一件事往事，那時，有人說自己沒有五棟房子在夏威夷州，後來知道是在加州，最後輸了選舉。
對於公務體系，我並不陌生，也知道其工作的瑣碎，也可能沒有自我，只有團隊，所以我並不是誤闖的小兔子，沒想到一個月還是新聞不斷，想想也許緣分未到，但為何會有這一個月的經歷呢？
好奇翻翻偶爾會看看的命盤，驚訝的發現，十年前那一格跟今年十月是同一格局，但如果加上一些化祿化權化科化忌，自然就會短短一個月有那麼多的事。好吧，這是宿命吧，當大家可以不接受，但這對我就是一個答案。
最後囉，就是我離開的前因後果。所謂一入豪門深似海，對我來說，一入公門也深似海。十年前後公務繁忙沒有什麼改變，但付出和回收的比例卻相差甚遠，不知道這八年的組改到底改了什麼事，看到了之後嚇了一大跳。把自己貢獻給政府之後，我的生活和家人大概就大受影響，為了不要增加薪資倒退廿五年的統計數字，趕快脫離，才是小女子報國之道吧。
偷偷告訴大家，如果只有我嚇一跳就算了，可是連院長林全可也嚇到了喔。他說了一句，如果這樣，明天他也走了。謝謝院長的同理心，還有可愛的驚嚇表情。不過，這可是一個整體性的大問題，如果公部門沒有調整好，永遠找不到適合的人。
想想這個月，雖然脫離所謂名嘴生活，也依然是新聞素材，電視上還是常看到我的名字，不如就乾脆回電視圈了。還是謝謝院長、徐律師囉。
但未來就是各守職業分際，雖不至像張愛玲說從此男婚女嫁，各不相干。媒體該做的，該言的，該監督的，一樣都不會少，就像我十年前離開公務體系，回到媒體圈一樣，做什麼就要像什麼、守什麼份際，自然包括不洩露公務機密等等，一切跟十年前一樣。
至於未來想做什麼呢？考律師還是司法官呢？台灣光復節時，我以馬英九被告出庭了，被司法體系百分之百驚嚇到，終於明白為何五二○總統就職演說，提到司法改革時，掌聲如雷了！
【圖片為資料照】
作者介紹
