紅藍綠對「中華民國」的不同情懷

2016-11-07 2553

兩岸紅藍綠三黨對中華民國議題的認知與情懷各不相同,綠營側重的是投機,有借殼上市之謀劃,藍營側重的是情感與現實面,而大陸則更多是從歷史與政治層面來看待。在當前紅藍綠三黨對中華民國議題存在重大分歧與認知落差之際,各方如果過多糾集在這個議題上,不但無助於兩岸關係的改善,反而只會加劇雙方互動的障礙與困擾。

臺灣地區領導人蔡英文日前在其雙十演講中,呼籲中國大陸要面對「中華民國事實存在」之現實。乍看之下,綠營當局也敢公開擁抱「中華民國」之姿態,著實令人詫異不已。當然,蔡英文及其背後綠營對「中華民國」的態度與見解不但與藍營,甚至與大陸也有很大的差異。

綠營重返執政後似乎要展現出要擁抱「中華民國」之動作,其實與目前民進黨執政當局的現實處境及蔡當前大陸政策取向有著直接關係。蔡英文無論是選舉中還是執政後,一直高唱「維持兩岸現狀」之基調,蔡的這一大陸政策取向自然迫使她在對待中華民國議題時,需要有一些言語層面的展現。然對於蔡和民進黨而言,其對於中華民國議題多是功能性的借用。在綠營那裡,中華民國其實只是可用或可棄的一個道具罷了,更是現階段面對國際情勢不得已而做的暫時性選擇而已。綠營內心非常清楚,中華民國並不是民進黨和綠營想要的菜,但現階段又無法完全與它決裂。因此,當綠營政治人物談及中華民國議題時,其宣傳功能遠重視實質功能。綠營心目中的中華民國當然沒有包括固有疆土等概念在內,這也是綠營對兩岸一中或兩岸一國等提法非常抵制的根本原因所在。

而對於北京而言,臺灣當局無論是民進黨執政還是國民黨執政,目前臺灣方面所謂的「中華民國」,其頂多算是一個政權或政府而已,而非一個國家。因為「中華民國」的國際人格早已不復存在,這也是當前世界上絕大多數國家包括美國、日本、歐盟在內,都不與臺灣建立外交關係的原因所在。因為1912年建立起來的中華民國,其國際人格早已被中華人民共和國所取代。這既是國際社會的選擇,也是國際社會的普遍共識。因此,在兩岸關係互動中每當面對「中華民國」議題時,大陸方面不會進行任何回應或表態,因為這本身就是一個假議題。大陸看待中華民國議題,主要還是從臺灣島內政治折衝以及兩岸關係連接的視角,畢竟臺灣目前所謂的中華民國憲法還是有兩岸一中的精神彰顯。

對於國民黨而言,中華民國符號與國民黨有著千絲萬縷的關係。國民黨對中華民國的心態當然非常複雜。不只是有著很深厚的歷史情結,而且也有複雜的利益糾結,甚至是一體兩面之關係。藍軍內部無論是外省掛還是本省派,即便在對待中華民國的態度上有稍微差異,但對於中華民國在維護台海穩定,連接兩岸歷史等層面之價值還是有一定的共識。事實上,藍營高層,無論是黨主席還是高級黨工,一旦有機會來大陸交流,必不可少的一個規範動作就是要去南京的中山陵謁拜,而綠營政治人物基於其意識形態之差異,當然不可能做這些動作。

客觀而言,兩岸紅藍綠三黨對中華民國議題的認知與情懷各不相同,綠營側重的是投機,有借殼上市之謀劃,藍營側重的是情感與現實面,而大陸則更多是從歷史與政治層面來看待。在當前紅藍綠三黨對中華民國議題存在重大分歧與認知落差之際,各方如果過多糾集在這個議題上,不但無助於兩岸關係的改善,反而只會加劇雙方互動的障礙與困擾。事實上,類似中華民國等議題的爭執,並非如於今日,而是從1949年以來就一直存在,可謂是兩岸關係中的老大難問題,也是現階段無解的問題,唯有兩岸能夠凝聚很深厚的政治共識之後,兩岸或許可以來討論這些議題,這才是兩岸務實之作為。

【圖片為資料照】