顧瑩華：若沒了TPP 台灣接下來怎麼走？
2016-11-14
653
.jpg)
若沒了TPP，短期對台灣的衝擊可以舒緩，但未來的路可能更加艱辛，對手國的要價只會更高，台灣要仔細思考未來的經貿戰略，才不會陷入苦戰。
中經院區域發展研究中心主任顧瑩華投書聯合報指出，若沒了TPP，短期對台灣的衝擊可以舒緩，但未來的路可能更加艱辛，對手國的要價只會更高，台灣要仔細思考未來的經貿戰略，才不會陷入苦戰。
文章全文如下：
美國大選揭曉，全球震驚。各國紛紛尋求對於川普政策的了解與對該國的影響，台灣不應落他國之後，必須好好理解並思考未來的因應策略。
根據報導，歐巴馬政府已放棄在任內促請國會通過TPP，這無異宣布TPP死刑。未來川普上任後若推行保守的貿易政策，對靠全球貿易生存的台灣來說，要何去何從呢？
其實，這些年台灣在全球貿易的地位一直下降，不僅因產業外移，許多出口已經從海外生產基地直接出口；在全球區域經濟整合上，台灣也嚴重落後，導致台灣製產品出口，面對關稅障礙等不公平的競爭，更加速產業外移。
台灣原想在TPP生效後，爭取第二輪加入，不僅可一次彌補在自由貿易協定不足的劣勢，對台灣應是好的策略。但是事與願違，川普當選使得台灣希望也落空。
若沒了TPP，台灣接下來可以做什麼，或必須做什麼呢？
首先，台灣必須認清自由貿易還是台灣的最佳選擇，不能因為TPP沒了，就停滯改革的腳步，讓其他國家認為台灣沒有開放的決心。
接下來，台灣應該更強烈表達參與區域經濟整合的決心，積極的在制度上改革，並尋求其他雙邊自由貿易協定的簽署，尤其是TPP會員的國家，台灣可以雙邊切入，主動積極尋求任何可能性。
現階段台灣政府積極推動新南向政策，台灣內部也在應該「西進」還是「南向」爭論不休。我認為不管「西進」還是「南向」，都不應放棄，而且還應該「東向」與「北進」。
所謂「東向」是指與美國連接，川普強調的再工業化與製造業回流，台灣講的亞洲矽谷、智慧機械等，其實都是台美合作的好機會，台灣應該把握住，擬定推動策略。所謂「北進」是指與日本的連結，台日關係一向良好，產業互補性強，台日產業合作或是推動雙邊自由貿易協議均有需要，台灣也應該努力。
不管是「東向」與「北進」，台灣對美國在意的農產品開放及制度銜接等問題，不能漠視；對日本在意的福島及周邊縣市農產品開放問題，也不能不正視。若是台灣沒有自由化的決心，不要說這些對台灣友好的國家不可能談，其他國家更不用說了。
若沒了TPP，短期對台灣的衝擊可以舒緩，但未來的路可能更加艱辛，對手國的要價只會更高，台灣要仔細思考未來的經貿戰略，才不會陷入苦戰。
文章來源：聯合報／若沒了TPP 台灣接下來怎麼走？
【圖片為資料照】
文章全文如下：
美國大選揭曉，全球震驚。各國紛紛尋求對於川普政策的了解與對該國的影響，台灣不應落他國之後，必須好好理解並思考未來的因應策略。
根據報導，歐巴馬政府已放棄在任內促請國會通過TPP，這無異宣布TPP死刑。未來川普上任後若推行保守的貿易政策，對靠全球貿易生存的台灣來說，要何去何從呢？
其實，這些年台灣在全球貿易的地位一直下降，不僅因產業外移，許多出口已經從海外生產基地直接出口；在全球區域經濟整合上，台灣也嚴重落後，導致台灣製產品出口，面對關稅障礙等不公平的競爭，更加速產業外移。
台灣原想在TPP生效後，爭取第二輪加入，不僅可一次彌補在自由貿易協定不足的劣勢，對台灣應是好的策略。但是事與願違，川普當選使得台灣希望也落空。
若沒了TPP，台灣接下來可以做什麼，或必須做什麼呢？
首先，台灣必須認清自由貿易還是台灣的最佳選擇，不能因為TPP沒了，就停滯改革的腳步，讓其他國家認為台灣沒有開放的決心。
接下來，台灣應該更強烈表達參與區域經濟整合的決心，積極的在制度上改革，並尋求其他雙邊自由貿易協定的簽署，尤其是TPP會員的國家，台灣可以雙邊切入，主動積極尋求任何可能性。
現階段台灣政府積極推動新南向政策，台灣內部也在應該「西進」還是「南向」爭論不休。我認為不管「西進」還是「南向」，都不應放棄，而且還應該「東向」與「北進」。
所謂「東向」是指與美國連接，川普強調的再工業化與製造業回流，台灣講的亞洲矽谷、智慧機械等，其實都是台美合作的好機會，台灣應該把握住，擬定推動策略。所謂「北進」是指與日本的連結，台日關係一向良好，產業互補性強，台日產業合作或是推動雙邊自由貿易協議均有需要，台灣也應該努力。
不管是「東向」與「北進」，台灣對美國在意的農產品開放及制度銜接等問題，不能漠視；對日本在意的福島及周邊縣市農產品開放問題，也不能不正視。若是台灣沒有自由化的決心，不要說這些對台灣友好的國家不可能談，其他國家更不用說了。
若沒了TPP，短期對台灣的衝擊可以舒緩，但未來的路可能更加艱辛，對手國的要價只會更高，台灣要仔細思考未來的經貿戰略，才不會陷入苦戰。
文章來源：聯合報／若沒了TPP 台灣接下來怎麼走？
【圖片為資料照】
作者介紹
