日核災食品輸台 林全：會增加公聽會場次
2016-11-15
699
.jpg)
為解禁日本核災區食品輸台，行政院從12日起一連3天在全台舉辦十場公聽會，引發各地民眾反彈，花蓮場並傳出有黑衣人闖入，引發蔡英文總統關切並指示要補開公聽會。面對是否要增加公聽會場次，行政院長林全15日表示，會增加公聽會場次。
記者盧素梅／台北報導【三立新聞網】
為解禁日本核災區食品輸台，行政院從12日起一連3天在全台舉辦十場公聽會，引發各地民眾反彈，花蓮場並傳出有黑衣人闖入，引發蔡英文總統關切並指示要補開公聽會。面對是否要增加公聽會場次，行政院長林全15日表示，會增加公聽會場次。
針對行政院前三天舉辦的「日本食品輸台」公聽會，高雄場遭國民員抗議而流會，而台北場則爆發流血衝突，公聽會也未開成，而14日在花蓮舉辦的公聽會場次也傳出黑衣人鬧場傷人，花蓮前立委盧博基甚至掛彩。蔡英文14日晚主持執政決策協調會議，質疑為何有黑道闖入？這樣影響民眾知的權利，指示要補開公聽會。
林全15日下午在行政院出席「105年模範採購人員及採購案件暨104年績優採購稽核小組」頒獎典禮後，被媒體問到有關是否重開公聽會？是否加公聽會場次？只表示，會增加公聽會場次。至於補開公聽會的具體情況，行政院食安辦主任許輔指出，確切的日期和方式，需要召開跨部會會議再做確定。
為解禁日本核災區食品輸台，行政院從12日起一連3天在全台舉辦十場公聽會，引發各地民眾反彈，花蓮場並傳出有黑衣人闖入，引發蔡英文總統關切並指示要補開公聽會。面對是否要增加公聽會場次，行政院長林全15日表示，會增加公聽會場次。
針對行政院前三天舉辦的「日本食品輸台」公聽會，高雄場遭國民員抗議而流會，而台北場則爆發流血衝突，公聽會也未開成，而14日在花蓮舉辦的公聽會場次也傳出黑衣人鬧場傷人，花蓮前立委盧博基甚至掛彩。蔡英文14日晚主持執政決策協調會議，質疑為何有黑道闖入？這樣影響民眾知的權利，指示要補開公聽會。
林全15日下午在行政院出席「105年模範採購人員及採購案件暨104年績優採購稽核小組」頒獎典禮後，被媒體問到有關是否重開公聽會？是否加公聽會場次？只表示，會增加公聽會場次。至於補開公聽會的具體情況，行政院食安辦主任許輔指出，確切的日期和方式，需要召開跨部會會議再做確定。
開放日核災地區食品 林全親上火線說明
中央社報導，行政院長林全在14日播出的媒體專訪中表示，政策是朝開放日本核災地區食品的方向走，但不是已經定案，事情沒有宣布之前都是可以改的，是否要跟國際接軌，應該用科學態度決定。
行政團隊研擬開放日本核災地區食品，但行政院在各地舉辦的公聽會卻傳出推擠或暴力事件，林全因此親上火線解釋政策內容。
林全在專訪中表示，對暴力事件覺得非常遺憾，因為公聽會的目的應該是聽取大家對這個問題的看法，不管是贊成或反對或任何質疑，都可以提出來，而不是砸掉這個場子。
他說，外界稱呼核災食品，這就是一個很大的錯誤，如果真的是核災食品，那就完全不能進口，今天考慮要不要開放的原因，是因為別的國家已經對這些食品有了一些解禁的措施，台灣是不是要比照別的國家來開放。
林全說，目前為止除了中國之外，其他國家對類似的規定都是已經放寬了，所以台灣是不是要跟國際接軌，應該用一個科學的態度，而且是用一種理性的態度去看這個問題，假設它對健康、在科學上沒有任何風險的情況下，是不是要比照別的國家開放。
他舉例，像來自福島的東西完全是不同意的，即使福島以外的食品，還是有一部分像水產或野生的食品就絕對是不可以的，所以台灣還是有一個比日本更嚴的標準，至於這個標準裡面有沒有再做區分，大家只要提意見，合理的話都可以接受。
林全表示，政策上就是要朝開放去走，但是這要走的時候並不是完全開放，是有條件的，在安全無虞的情況下開放。
他也指出，把這個意見提出來給大家看，不是代表說就已經定案了，大家聽了沒有意見，最後結論定案，如果聽了之後大家對這東西有質疑，那就看誰講的有道理，「當然，這個事情沒有宣布之前，都是可以改的，沒有什麼不可以改。」
對於外傳親民黨主席宋楚瑜出席亞太經合會（APEC）會議期間將會晤日本首相安倍晉三，談開放日本核災地區食品，林全說，他覺得這扯得太有想像力了，他要澄清這是沒有的事情。
【圖片為資料照】
行政團隊研擬開放日本核災地區食品，但行政院在各地舉辦的公聽會卻傳出推擠或暴力事件，林全因此親上火線解釋政策內容。
林全在專訪中表示，對暴力事件覺得非常遺憾，因為公聽會的目的應該是聽取大家對這個問題的看法，不管是贊成或反對或任何質疑，都可以提出來，而不是砸掉這個場子。
他說，外界稱呼核災食品，這就是一個很大的錯誤，如果真的是核災食品，那就完全不能進口，今天考慮要不要開放的原因，是因為別的國家已經對這些食品有了一些解禁的措施，台灣是不是要比照別的國家來開放。
林全說，目前為止除了中國之外，其他國家對類似的規定都是已經放寬了，所以台灣是不是要跟國際接軌，應該用一個科學的態度，而且是用一種理性的態度去看這個問題，假設它對健康、在科學上沒有任何風險的情況下，是不是要比照別的國家開放。
他舉例，像來自福島的東西完全是不同意的，即使福島以外的食品，還是有一部分像水產或野生的食品就絕對是不可以的，所以台灣還是有一個比日本更嚴的標準，至於這個標準裡面有沒有再做區分，大家只要提意見，合理的話都可以接受。
林全表示，政策上就是要朝開放去走，但是這要走的時候並不是完全開放，是有條件的，在安全無虞的情況下開放。
他也指出，把這個意見提出來給大家看，不是代表說就已經定案了，大家聽了沒有意見，最後結論定案，如果聽了之後大家對這東西有質疑，那就看誰講的有道理，「當然，這個事情沒有宣布之前，都是可以改的，沒有什麼不可以改。」
對於外傳親民黨主席宋楚瑜出席亞太經合會（APEC）會議期間將會晤日本首相安倍晉三，談開放日本核災地區食品，林全說，他覺得這扯得太有想像力了，他要澄清這是沒有的事情。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
