宋習會再次凸顯了大陸對台上下之間存在難測的落差

2016-11-22 5440

無論如何,這次事情確實再度給外界留下了一個印象,大陸在兩岸事務操作上,極有可能在某些具體事務上存在上下之間的落差,甚至不一致。

在11月19日以前,宋楚瑜APEC之行究竟能否進場,甚至能否與習近平見面談上話,動身前各方揣測不斷,就在11月15日宋楚瑜啟程當天,大陸國台辦主任張志軍在武漢出席第13屆「湖北.武漢台灣周」活動,被問到此事時還指出,台灣方面參與APEC相關活動,要按照「一個中國」原則和「有關諒解備忘錄」精神。所謂「有關諒解備忘錄」就是含有質疑宋不具財經背景,不符合備忘錄內涵的言外之意。這發言似乎令人產生了一個一印象,宋進場有可能會被杯葛,或縱使進場,無法與習見面交談。

然而,大出各方預期,就在11月19日宋習出席與企業諮詢委員會(ABAC)代表對話,兩人在會前有「自然友善的互動」。根據宋的幕僚描述,宋習兩人有正式互談,主要的交談內容為相互問候,並談及希望大陸當局能再次聲明兩岸經貿正常往來,特別是對台灣中小企業照顧的方向不變,雙方將會正式發布新聞稿,宣布這些談話內容。該幕僚還說,宋習是在進入會場前有一段時間的會談。至於「一段時間」是多久?就是能夠充分表達彼此意見的時間,不只10分鐘。

媒體報導,歐巴馬與普京才談四分鐘就交換了彼此對敘利亞情勢的意見,如果宋習兩人會晤超過10分鐘,已經可以談很多重要而關鍵的話了,應該不僅僅是大陸國台辦發言人馬曉光該日晚間回應台灣方面《中央社》提問時所說的,「據了解,習近平與宋楚瑜『只是在會場的休息室進行了自然簡單(或後來修改的「簡短」)的寒暄』。」至今未看到宋幕僚所預告的正式新聞稿,大陸《新華網》與台辦官網也尚未見到此事的報導與說明,宋返國後恐怕也應向台灣大眾分享他與習之間「能夠充分表達彼此意見」的對話內容吧?

由於在宋習會面成為事實之前,大陸媒體也一如張志軍11月15日的發言調性,更加以引申,幾乎盡持負面看法。針對此,11月20日傍晚,台灣方面《中央社》發布新聞「宋習APEC自然見面 陸媒尷尬低調不語」,歷數大陸媒體預測失準的發言,有意嘲諷:「…然而,畢竟宋、習今天的見面,涉及到北京自520以來對台政策的基調及內部觀感。也許是為了不讓大陸內部產生『違和感』,到傍晚為止,大陸官媒對兩人的會面幾無報導,」真是那壺不開提那壺,恐怕也是藉機一吐怨氣為快吧!

大陸官方媒體都是「黨和國家的喉舌」,發布對如此敏感事務的評論肯定要配合上級的政策與作為,事前獲得上級的批准或指示,這次如此集體評論失誤,應該是媒體自己意外,但對習本人應該不是意外。難怪有大陸學者認為「背後有很深的意涵」。既然「很深」,恐怕就很「難測」,自然不是這麼容易探知的,肯定深藏在習的心中,應該是習自己才清楚,也就不是該學者解讀的那般,恐怕「天威難測」的成份居大吧?

無論如何,這次事情確實再度給外界留下了一個印象,大陸在兩岸事務操作上,極有可能在某些具體事務上存在上下之間的落差,甚至不一致。這種現象在今年2月底王毅的「憲法說」以來,3月兩會期間李義虎與楊立憲的發言明顯偏離習3月5日發言的調門,520對蔡英文總統就職演說先鬆後緊的表態,已經出現過多次,這種落差和不一致具有什麼意涵呢?相信是「很深的」,但很關鍵,值得研究。

【圖片為資料照】