黃光芹
- 現為政治評論員，「POP搶先爆」主持人。曾任：自由時報記者、新新聞資深記者、中時人物版主筆、TVBS資深記者、衛視中文台總策劃、三立電視台節目組長、時報周刊副總主筆、東森廣播&電視主持人、民眾日報主筆。
論文造假誰之過？（系列報導二）一位台大教授之死和一位台大校長之活！
2016-11-28
8189
.jpg)
楊泮池向來狡兔三窟，台大多位不具名的學者預料，就算楊泮池最後不得不離開台大，他也能以國衛院作為退路，並且安插護駕有功的郭明良和他的學生。這就是造假風波的完結篇，船過水無痕。
2013年8月8日上午，台大生化所助理教授、腫瘤科醫師林育誼，在研究室自殺身亡。
他年紀輕輕，只有三十八歲，是抗老化蛋白研究的權威，才與跨國研究團隊，解開人類老化的謎團，成果登上頂尖醫學期刊《Nature》，風華正茂，為何想死？
林育誼的死因，至今仍撲朔迷離。事發當時，台大全面封鎖消息，連「林育誼」三個字都不敢提。當生化所同事得知，他在與台大醫學院院長楊泮池、腫瘤醫學部主任鄭安理長談後，即有輕生舉動，因此推派代表，想找兩位高層要答案，最後卻無功而返。
有人推敲林育誼的死因，或許與他在約翰霍普金斯大學領銜完成、無關造假的論文遭撤有關；也有人分析，他手上案子太多—總計有十多件，有些案子期限將屆，卻遲遲無法獲致結論，因此壓力大到連續幾天無法成眠，最後終於走上絕路。
林育誼堪稱台大醫學院的研究「大戶」，他拿到國科會、國衛院連續三年的專案補助。依台大的潛規則，他上繳一定比例的經費，給學校當「管理費」。可是，他繳了「贖金」之後，卻無法替自己贖身。
像林育誼這樣的「學術人質」，在台灣學術圈內比比皆是。以這次捲入造假論文掛名風波的台大校長楊泮池為例，他在國衛院癌研所副研究員蘇振良遭質疑的論文中，共同掛名「第二作者」，卻在東窗事發後，將責任推得一乾二淨，只承認曾提供肺癌細胞株，給「郭明良團隊」做研究。雖然結果出爐後，他曾經看過，卻沒有看出問題，非蓄意造假，所以不必下台負責。
楊泮池的說法，遭台大公衛所教授季瑋珠打槍。她發文指出：「提供細胞株，就可以成為第二作者，那也討好得太過頭了！」「第二作者次於通訊作者和第一作者，地位很高。無論是第幾作者，只要是作者群，就該負責！」
楊泮池負責了嗎？當然沒有！他反而置身事外，倒過頭來批判論文造假不該發生、更不該發生在台大；而且，今後凡台大研究生，都必須上「學術倫理課」，才能進研究室。若按這個標準，楊泮池早該被摒棄於實驗室之外。
交通大學資訊工程系特聘教授林盈達認為，論文出包主要原因之一，是「學而優則仕」。不管當校長、或當閣員，工作已焦頭爛額，卻還想繼續學術量產，只好找資淺教授打前鋒，再伺機進場掛名；等出事之後，只要說聲抱歉，就可以全身而退。
一個教授不明就裡死了；一個校長卻堂而皇之活著。
楊泮池一路受恩師吳成文提攜，但是，繼「郭明良團隊」出包之後，如今，連他的學生們，也受PubPeer質疑，他對得起他的老師嗎？
楊泮池是中研院士、前國衛院長吳成文自美歸國後，所收的第一個博士班學生。兩人在中研院生醫所，共同合作研究肺癌。
楊泮池取得博士學位、回到台大醫院前半年，處境十分艱難。有一天，吳成文在醫院碰到他，問：「你研究做得怎麼樣？我想去看看你的實驗室？」沒想到楊泮池回答說：「我沒有實驗室！」這令吳成文感到十分詫異。之後，他即在中研院生醫所，創設「合聘制度」，鼓勵楊泮池申請。
楊泮池通過審查後，開始擁有實驗室，並且獲致充足經費，自此學官兩棲，一帆風順。從醫學院院長、生技醫學國家型科技計畫總主持人、台大基因體醫學研究中心主任、當到台大校長。
所謂「生技醫學國家型科技計畫」，源自於2002年到2010年「基因體醫學國家型計畫」與「生技製藥國家型計劃」兩項計畫之整併，政府前後投入超過400億元經費，楊泮池就此鞏固地位。
楊泮池長期倚重郭明良，兩人合作長達十年。楊泮池把他放在「基因體醫學研究中心」，主導「代謝體核心實驗室」；他自己則掌控「次世代定序與微陣列核心實驗室」；而由郭明良擔任國科會生物處長期間，所催生的「跨國頂尖癌症研究中心」，楊泮池取得之後，也設在「基因體醫學研究中心」內，兩單位疊床架屋、資源由少數人壟斷不說，最致命的是，這些人竟然集體量產造假論文，前後橫跨12個年頭，楊泮池怎能說他不知情？
另外，被踢爆造假的另一位學者—國衛院副研究員蘇振良，主要任務是作為楊泮池、郭明良與中研院士洪明奇之間聯絡的管道。他所得的回報明顯是，得以在2006、2008、2010年的《Cancer Cell》期刊發表論文；可惜的是，在無法取得實質研究結果下，他只有淪為造假之徒。
造假案發生後，外界不斷質疑《Cancer Cell》，為何嚴謹審查機制盡失，徒令生物研究學者，成為實驗室倫理的反面教材。追根究柢發現，原來，擔任《Cancer Cell》主編的蘇立國，1995年曾在the University of Texas M.D. Anderson Cancer Center，研究BRCA2腫瘤抑制基因等，與洪明奇院士（Dr. Mien-Chie Hung）合作，有多項成果發表。若將這條線一拉起來，則以楊泮池、郭明良、洪明奇三人為核心的造假案集團地圖，則愈加清晰。
楊泮池主導下的台大，學術環境惡劣，充滿著「學術政治」與「暗黑勢力」。
2013年6月，他獲選為台大校長之後，立刻將台大醫院院長抽換，改由自己的同班同學黃冠棠出任；未料，黃冠棠任期未滿走人，楊泮池再請另一位同班同學何弘能接棒。肥水，從來不落外人田。
由於台大醫院一年有5、6億的醫療資訊系統採購預算，楊泮池又在醫務秘書兼資訊室主任和系統網路組組長等職務上，安插自己的人馬—醫務秘書破格由「非醫生」、資工系的教授賴飛羆出任；而資工系教授周承復，也派駐在系統網路組。
考試院銓敘部曾經接獲台大內部檢舉，指賴飛羆與周承復兩人均是黑官，並無公務人員任用資格，係以教授身分借調到台大資訊部門，擔任要職。其中，賴飛羆原本擔任台大醫院副院長，卻寧願降級、回鍋出任資訊室主任；尤其，他在擔任副院長期間，2007年5月，台大醫院曾爆發史上最嚴重的當機事件，卻還能雀屏中選，接任資訊室主任一職。
賴飛羆還兼醫務秘書。醫務秘書不懂醫術，也是台大醫院史上頭一遭。因此有人笑稱，如果連勝文發生槍擊案、被送進台大醫院，是發生在賴飛羆任內，恐怕他將支支吾吾、無法面對媒體。
周承復也是一樣，寧願放棄系、所教學和研究，借調到資訊室擔任組長，除了薪資誘人之外，恐怕看守龐大的資訊預算，才是主要的目的。
結果，台大醫院所有資訊設備的採購，外人均無從聞問；而從事臨床研究的教授、醫師們，也被掐住喉嚨，凡研究資訊的取得、病歷的調閱，都須經過他們裁決。2014年6月2日端午節當天，黃冠棠即曾經以私接網路線為由，將某位醫師解除職務，就是其中一例。
另外，資安不安。前國安會秘書長金溥聰2014年10月到台大醫院動心臟手術，個人隱私卻在資訊系統中一覽無遺；連已請假在外參選台北市長的柯文哲，都能在第一時間得知，並且對外爆料：台大醫院救了國安會秘書長！搞到時任醫院院長黃冠棠，不得不在立法院道歉了事。
面對楊泮池捲入論文造假風波，教育部長潘文忠認為，楊泮池違反的是學術倫理，並非行政疏失，因此他暫時不用辭職。這種視而不見、官官相護的作法，將令學術界繼續蒙塵。
楊泮池向來狡兔三窟，台大多位不具名的學者預料，就算楊泮池最後不得不離開台大，他也能以國衛院作為退路，並且安插護駕有功的郭明良和他的學生。這就是造假風波的完結篇，船過水無痕。
【圖片為楊泮池，資料照】
他年紀輕輕，只有三十八歲，是抗老化蛋白研究的權威，才與跨國研究團隊，解開人類老化的謎團，成果登上頂尖醫學期刊《Nature》，風華正茂，為何想死？
林育誼的死因，至今仍撲朔迷離。事發當時，台大全面封鎖消息，連「林育誼」三個字都不敢提。當生化所同事得知，他在與台大醫學院院長楊泮池、腫瘤醫學部主任鄭安理長談後，即有輕生舉動，因此推派代表，想找兩位高層要答案，最後卻無功而返。
有人推敲林育誼的死因，或許與他在約翰霍普金斯大學領銜完成、無關造假的論文遭撤有關；也有人分析，他手上案子太多—總計有十多件，有些案子期限將屆，卻遲遲無法獲致結論，因此壓力大到連續幾天無法成眠，最後終於走上絕路。
林育誼堪稱台大醫學院的研究「大戶」，他拿到國科會、國衛院連續三年的專案補助。依台大的潛規則，他上繳一定比例的經費，給學校當「管理費」。可是，他繳了「贖金」之後，卻無法替自己贖身。
像林育誼這樣的「學術人質」，在台灣學術圈內比比皆是。以這次捲入造假論文掛名風波的台大校長楊泮池為例，他在國衛院癌研所副研究員蘇振良遭質疑的論文中，共同掛名「第二作者」，卻在東窗事發後，將責任推得一乾二淨，只承認曾提供肺癌細胞株，給「郭明良團隊」做研究。雖然結果出爐後，他曾經看過，卻沒有看出問題，非蓄意造假，所以不必下台負責。
楊泮池的說法，遭台大公衛所教授季瑋珠打槍。她發文指出：「提供細胞株，就可以成為第二作者，那也討好得太過頭了！」「第二作者次於通訊作者和第一作者，地位很高。無論是第幾作者，只要是作者群，就該負責！」
楊泮池負責了嗎？當然沒有！他反而置身事外，倒過頭來批判論文造假不該發生、更不該發生在台大；而且，今後凡台大研究生，都必須上「學術倫理課」，才能進研究室。若按這個標準，楊泮池早該被摒棄於實驗室之外。
交通大學資訊工程系特聘教授林盈達認為，論文出包主要原因之一，是「學而優則仕」。不管當校長、或當閣員，工作已焦頭爛額，卻還想繼續學術量產，只好找資淺教授打前鋒，再伺機進場掛名；等出事之後，只要說聲抱歉，就可以全身而退。
一個教授不明就裡死了；一個校長卻堂而皇之活著。
楊泮池一路受恩師吳成文提攜，但是，繼「郭明良團隊」出包之後，如今，連他的學生們，也受PubPeer質疑，他對得起他的老師嗎？
楊泮池是中研院士、前國衛院長吳成文自美歸國後，所收的第一個博士班學生。兩人在中研院生醫所，共同合作研究肺癌。
楊泮池取得博士學位、回到台大醫院前半年，處境十分艱難。有一天，吳成文在醫院碰到他，問：「你研究做得怎麼樣？我想去看看你的實驗室？」沒想到楊泮池回答說：「我沒有實驗室！」這令吳成文感到十分詫異。之後，他即在中研院生醫所，創設「合聘制度」，鼓勵楊泮池申請。
楊泮池通過審查後，開始擁有實驗室，並且獲致充足經費，自此學官兩棲，一帆風順。從醫學院院長、生技醫學國家型科技計畫總主持人、台大基因體醫學研究中心主任、當到台大校長。
所謂「生技醫學國家型科技計畫」，源自於2002年到2010年「基因體醫學國家型計畫」與「生技製藥國家型計劃」兩項計畫之整併，政府前後投入超過400億元經費，楊泮池就此鞏固地位。
楊泮池長期倚重郭明良，兩人合作長達十年。楊泮池把他放在「基因體醫學研究中心」，主導「代謝體核心實驗室」；他自己則掌控「次世代定序與微陣列核心實驗室」；而由郭明良擔任國科會生物處長期間，所催生的「跨國頂尖癌症研究中心」，楊泮池取得之後，也設在「基因體醫學研究中心」內，兩單位疊床架屋、資源由少數人壟斷不說，最致命的是，這些人竟然集體量產造假論文，前後橫跨12個年頭，楊泮池怎能說他不知情？
另外，被踢爆造假的另一位學者—國衛院副研究員蘇振良，主要任務是作為楊泮池、郭明良與中研院士洪明奇之間聯絡的管道。他所得的回報明顯是，得以在2006、2008、2010年的《Cancer Cell》期刊發表論文；可惜的是，在無法取得實質研究結果下，他只有淪為造假之徒。
造假案發生後，外界不斷質疑《Cancer Cell》，為何嚴謹審查機制盡失，徒令生物研究學者，成為實驗室倫理的反面教材。追根究柢發現，原來，擔任《Cancer Cell》主編的蘇立國，1995年曾在the University of Texas M.D. Anderson Cancer Center，研究BRCA2腫瘤抑制基因等，與洪明奇院士（Dr. Mien-Chie Hung）合作，有多項成果發表。若將這條線一拉起來，則以楊泮池、郭明良、洪明奇三人為核心的造假案集團地圖，則愈加清晰。
楊泮池主導下的台大，學術環境惡劣，充滿著「學術政治」與「暗黑勢力」。
2013年6月，他獲選為台大校長之後，立刻將台大醫院院長抽換，改由自己的同班同學黃冠棠出任；未料，黃冠棠任期未滿走人，楊泮池再請另一位同班同學何弘能接棒。肥水，從來不落外人田。
由於台大醫院一年有5、6億的醫療資訊系統採購預算，楊泮池又在醫務秘書兼資訊室主任和系統網路組組長等職務上，安插自己的人馬—醫務秘書破格由「非醫生」、資工系的教授賴飛羆出任；而資工系教授周承復，也派駐在系統網路組。
考試院銓敘部曾經接獲台大內部檢舉，指賴飛羆與周承復兩人均是黑官，並無公務人員任用資格，係以教授身分借調到台大資訊部門，擔任要職。其中，賴飛羆原本擔任台大醫院副院長，卻寧願降級、回鍋出任資訊室主任；尤其，他在擔任副院長期間，2007年5月，台大醫院曾爆發史上最嚴重的當機事件，卻還能雀屏中選，接任資訊室主任一職。
賴飛羆還兼醫務秘書。醫務秘書不懂醫術，也是台大醫院史上頭一遭。因此有人笑稱，如果連勝文發生槍擊案、被送進台大醫院，是發生在賴飛羆任內，恐怕他將支支吾吾、無法面對媒體。
周承復也是一樣，寧願放棄系、所教學和研究，借調到資訊室擔任組長，除了薪資誘人之外，恐怕看守龐大的資訊預算，才是主要的目的。
結果，台大醫院所有資訊設備的採購，外人均無從聞問；而從事臨床研究的教授、醫師們，也被掐住喉嚨，凡研究資訊的取得、病歷的調閱，都須經過他們裁決。2014年6月2日端午節當天，黃冠棠即曾經以私接網路線為由，將某位醫師解除職務，就是其中一例。
另外，資安不安。前國安會秘書長金溥聰2014年10月到台大醫院動心臟手術，個人隱私卻在資訊系統中一覽無遺；連已請假在外參選台北市長的柯文哲，都能在第一時間得知，並且對外爆料：台大醫院救了國安會秘書長！搞到時任醫院院長黃冠棠，不得不在立法院道歉了事。
面對楊泮池捲入論文造假風波，教育部長潘文忠認為，楊泮池違反的是學術倫理，並非行政疏失，因此他暫時不用辭職。這種視而不見、官官相護的作法，將令學術界繼續蒙塵。
楊泮池向來狡兔三窟，台大多位不具名的學者預料，就算楊泮池最後不得不離開台大，他也能以國衛院作為退路，並且安插護駕有功的郭明良和他的學生。這就是造假風波的完結篇，船過水無痕。
【圖片為楊泮池，資料照】
作者介紹
