中投、欣裕台收歸國有法律戰開打黨產會國民黨激戰

2016-12-09 901

針對8日所開台北高等行政法庭對於「中投、欣裕台100%股權收歸國有行政處分」之暫時停止處分聲請及訴訟共三庭，國民黨行管會8日下午召開記者會指出，黨產會引用資料錯誤，還提出悖離常理的可笑論述，並痛批執政黨「比文革時期的共產黨還要壞」、黨產會是「太上朝廷」。

【出處：三立新聞網】

針對8日所開台北高等行政法庭對於「中投、欣裕台100%股權收歸國有行政處分」之暫時停止處分聲請及訴訟共三庭，國民黨行管會8日下午召開記者會指出，黨產會引用資料錯誤，還提出悖離常理的可笑論述，並痛批執政黨「比文革時期的共產黨還要壞」、黨產會是「太上朝廷」。

行管會主委李福軒抨擊，黨產會處分書所引用的資料斷章取義，只看預算不看決算和工作內容；引用錯誤，把前國民黨中央財務委員會主任徐立德的事業網當作國民黨黨產；以及引用日本人松本充豐所著的《中國國民黨「黨營事業」的研究》。

對於黨產會所聘的出庭律師高湧誠、徐國彥指稱，雖然財產凍結，但還是要移轉股權才能達成公益；未來還可以走民事救濟；中投、欣裕台股權移轉不會造成任何人權益之損害；高湧誠把黨產比喻為「吸鴉片」，表示國家禁止吸鴉片有什麼不對？

李福軒批評，這些論述似是而非、悖離常理。李說，如果中投、欣裕台已經被凍結，就如同國民黨的台銀、永豐銀帳戶一樣，根本就不必急著沒收，因為國民黨已不可能從中投、欣裕台拿到任何一毛錢的股利了。因此，就算現在不收歸國有，也不會造成如果未來司法判定要收歸國有的公益損失。

李福軒也說，黨產會稱公司股權轉移不會造成權益損失，但行政院新聞稿上所載的處置方式，清楚明白的告訴社會大眾，就是會。對於高湧誠把黨產比喻為吸鴨片，李福軒指出，這就是入人於罪而無所不用其極。

李福軒並質疑，黨產會之所以在未進行詳細調查前就急忙的要把中投、欣裕台沒收，就是為了要實現黨產會主委顧立雄日前對外宣稱的「拚年底讓黨產歸零」。他痛批，現在的執政黨，比文革時期的共產黨還要壞，根本就是當年東德共產黨的翻版。