紐時中文網：失敗者梁振英「表忠心過了頭」
2016-12-20
941
.jpg)
在近日一個平靜的週五下午，立場強硬的香港領導人梁振英宣佈不謀求連任行政長官。他說自己需要花更多的時間與家人在一起：梁振英的一個女兒長期以來受到心理健康問題的困擾。
紐約時報中文網報導，香港——在近日一個平靜的週五下午，立場強硬的香港領導人梁振英宣佈不謀求連任行政長官。他說自己需要花更多的時間與家人在一起：梁振英的一個女兒長期以來受到心理健康問題的困擾。
很快，這則新聞就淹沒了本地媒體，在最近的立法會選舉中贏得了近55%空缺席位的政治反對派拍手歡呼。即使是在親政府的陣營中，也有很大一部分人表現得好像如釋重負。
梁振英的支持率持續低迷，對於這樣一個領導者來說，他的決定——更有可能是他在北京的老闆的決定——似乎合情合理。事實上，這提出了很多根本性的問題。值得注意的是：梁振英長期以來一直在按中國政府的意思辦事，最近取得了一些明顯的成功，為什麼不給他連任呢？
簡而言之，梁振英的失勢是因為他做得太過火。他在解釋中港關係“一國兩制”原則的時候力圖偏向北京，結果卻引起了分裂主義運動，甚至疏遠了一些主流或政治中立的香港人：他們現在認為，梁振英會為了取悅中國政府，隨時改變香港的法治。
梁振英在香港變得太不受歡迎，他對北京就沒有用了——因為，沒錯，中國政府是在乎公眾輿論的，維護香港特有的自由也是如此，這是符合中國的利益的。
在過去，香港行政長官的選舉本質上屬於中國政府職權。這個城市的領導人不是由公眾直接選舉產生的，而是在北京對候選人進行審查後，由一個1200名成員組成的選舉委員會選出，他們大多都是渴望取悅北京的人。但由於梁振英不受歡迎和其他一些因素，反梁、親民主的力量最近在委員會獲得了足夠多的席位，可以嚴重影響即將舉行的選舉的結果。現在，就在選舉開始的三個月前，梁振英宣佈退出，也沒有消息透露誰是北京最中意的人選。
為什麼？為什麼在1997年香港從英國回歸中國後，香港首任行政長官董建華在大規模抗議活動之後，需要以腳痛為由半路請辭呢？讓董建華提前離任，可以由政務司司長、第二號人物曾蔭權擔任代理行政長官，讓他在下次選舉之前有時間做足勝選的準備。而現在的政務司司長林鄭月娥顯然不受北京青睞。
林鄭月娥是梁振英陣營中的一個強硬派，北京可能認為他們的方法失敗了，需要改變做法。香港財政司司長曾俊華堅持比較軟化的政治路線，他也許看到了這種暗示，剛剛辭了職，可能會成為一個候選人。
梁振英的表態更是令人驚訝，因為此刻他似乎正值政治生涯的巔峰。近日在取消兩位提議香港全面獨立的新立法會議員資格一事上，他身先士卒。此舉將反對派陣營的其他激進派立法者進一步邊緣化。
然而分裂主義這堆木柴正是梁自己擺出來的，而後又是他自己點燃。他呼籲對兩個城市的兩種不同制度進行“中港融合”，呼籲“深港同城化”，把香港和中國境內的大城市深圳合為一體——換句話說，就是要削去香港的獨特性。中國國家主席習近平去年承認香港的“新情況”，但告誡說要“確保‘一國兩制’在香港的實踐不走樣、不變形”，這可能是個警告。
但梁振英仍然做過了頭。他的政府試圖改變學校課程，增加歌頌中國共產黨的歷史和公民教育內容，還委任了熱衷權力的親北京人士來管理香港的大學，並且資助激進好鬥的或有共產主義青年團性質的組織。梁振英促進大陸人移民和融合的做法，被很多香港人視為一種緩慢殖民化的形式。政府的官方智囊則是由一些原為極端毛主義者的極端民族主義者在主導。
香港很多人都反對這些措施，其中包括政治中立者。他們並不要求香港獲得更多的自主權，但他們希望“一國兩制”的原則回歸到1980年代的最初設想上，而不是改成梁振英的版本。梁振英違反了大多數人的意願，引發了強烈的反對聲音。用中國共產主義者的話來說，梁振英犯了極左錯誤。即使他大力從地方立法機關清除了港獨分子，也不能從北京眼中挽回他及其助手的形象。
在2015年初的一次演講中，梁振英出人意料地攻擊了分裂主義情緒，結果反倒讓它們傳播開來：他把之前的小知識份子圈子的悄悄話，變成了廣為人知的理念。現在，有大約40%年齡在15至24歲的香港人對此類觀點產生了共鳴。在香港70名成員的立法機構立法會於今年9月舉行的選舉中，分裂主義者贏得了公開給民眾直接選舉的30個席位中的6個。
中國領導層不能容忍香港獨立的想法；在這個問題上，梁振英是對的。但北京也不想讓香港變得更像中國，他沒有意識到這一點。相比于成為深圳或上海的一個美化版，香港保持現在的樣子，對中國政府要有用得多。
因為有特殊的法律地位，香港得以發展出一套健全的監管框架、一流的法庭、真正國際性的職業階層和十分穩定的金融市場。它依然是首屈一指的金融中心，北京需要讓世界通過這扇視窗看中國。現如今情況尤其如此，因為北京將人民幣變成自由流通的國際貨幣的努力進展緩慢，美國政府和其他西方國家拒絕正式承認中國是市場經濟。最後，梁振英之所以失敗，還因為他沒有意識到一件簡單的事：中國需要香港，依然多過香港需要中國。
【圖片為資料照】
很快，這則新聞就淹沒了本地媒體，在最近的立法會選舉中贏得了近55%空缺席位的政治反對派拍手歡呼。即使是在親政府的陣營中，也有很大一部分人表現得好像如釋重負。
梁振英的支持率持續低迷，對於這樣一個領導者來說，他的決定——更有可能是他在北京的老闆的決定——似乎合情合理。事實上，這提出了很多根本性的問題。值得注意的是：梁振英長期以來一直在按中國政府的意思辦事，最近取得了一些明顯的成功，為什麼不給他連任呢？
簡而言之，梁振英的失勢是因為他做得太過火。他在解釋中港關係“一國兩制”原則的時候力圖偏向北京，結果卻引起了分裂主義運動，甚至疏遠了一些主流或政治中立的香港人：他們現在認為，梁振英會為了取悅中國政府，隨時改變香港的法治。
梁振英在香港變得太不受歡迎，他對北京就沒有用了——因為，沒錯，中國政府是在乎公眾輿論的，維護香港特有的自由也是如此，這是符合中國的利益的。
在過去，香港行政長官的選舉本質上屬於中國政府職權。這個城市的領導人不是由公眾直接選舉產生的，而是在北京對候選人進行審查後，由一個1200名成員組成的選舉委員會選出，他們大多都是渴望取悅北京的人。但由於梁振英不受歡迎和其他一些因素，反梁、親民主的力量最近在委員會獲得了足夠多的席位，可以嚴重影響即將舉行的選舉的結果。現在，就在選舉開始的三個月前，梁振英宣佈退出，也沒有消息透露誰是北京最中意的人選。
為什麼？為什麼在1997年香港從英國回歸中國後，香港首任行政長官董建華在大規模抗議活動之後，需要以腳痛為由半路請辭呢？讓董建華提前離任，可以由政務司司長、第二號人物曾蔭權擔任代理行政長官，讓他在下次選舉之前有時間做足勝選的準備。而現在的政務司司長林鄭月娥顯然不受北京青睞。
林鄭月娥是梁振英陣營中的一個強硬派，北京可能認為他們的方法失敗了，需要改變做法。香港財政司司長曾俊華堅持比較軟化的政治路線，他也許看到了這種暗示，剛剛辭了職，可能會成為一個候選人。
梁振英的表態更是令人驚訝，因為此刻他似乎正值政治生涯的巔峰。近日在取消兩位提議香港全面獨立的新立法會議員資格一事上，他身先士卒。此舉將反對派陣營的其他激進派立法者進一步邊緣化。
然而分裂主義這堆木柴正是梁自己擺出來的，而後又是他自己點燃。他呼籲對兩個城市的兩種不同制度進行“中港融合”，呼籲“深港同城化”，把香港和中國境內的大城市深圳合為一體——換句話說，就是要削去香港的獨特性。中國國家主席習近平去年承認香港的“新情況”，但告誡說要“確保‘一國兩制’在香港的實踐不走樣、不變形”，這可能是個警告。
但梁振英仍然做過了頭。他的政府試圖改變學校課程，增加歌頌中國共產黨的歷史和公民教育內容，還委任了熱衷權力的親北京人士來管理香港的大學，並且資助激進好鬥的或有共產主義青年團性質的組織。梁振英促進大陸人移民和融合的做法，被很多香港人視為一種緩慢殖民化的形式。政府的官方智囊則是由一些原為極端毛主義者的極端民族主義者在主導。
香港很多人都反對這些措施，其中包括政治中立者。他們並不要求香港獲得更多的自主權，但他們希望“一國兩制”的原則回歸到1980年代的最初設想上，而不是改成梁振英的版本。梁振英違反了大多數人的意願，引發了強烈的反對聲音。用中國共產主義者的話來說，梁振英犯了極左錯誤。即使他大力從地方立法機關清除了港獨分子，也不能從北京眼中挽回他及其助手的形象。
在2015年初的一次演講中，梁振英出人意料地攻擊了分裂主義情緒，結果反倒讓它們傳播開來：他把之前的小知識份子圈子的悄悄話，變成了廣為人知的理念。現在，有大約40%年齡在15至24歲的香港人對此類觀點產生了共鳴。在香港70名成員的立法機構立法會於今年9月舉行的選舉中，分裂主義者贏得了公開給民眾直接選舉的30個席位中的6個。
中國領導層不能容忍香港獨立的想法；在這個問題上，梁振英是對的。但北京也不想讓香港變得更像中國，他沒有意識到這一點。相比于成為深圳或上海的一個美化版，香港保持現在的樣子，對中國政府要有用得多。
因為有特殊的法律地位，香港得以發展出一套健全的監管框架、一流的法庭、真正國際性的職業階層和十分穩定的金融市場。它依然是首屈一指的金融中心，北京需要讓世界通過這扇視窗看中國。現如今情況尤其如此，因為北京將人民幣變成自由流通的國際貨幣的努力進展緩慢，美國政府和其他西方國家拒絕正式承認中國是市場經濟。最後，梁振英之所以失敗，還因為他沒有意識到一件簡單的事：中國需要香港，依然多過香港需要中國。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)