兩岸問題不在有無共識,而在意願與膽識

2016-12-23 6175

如果台灣敢於面對現實與大陸進行政治對話,只是走出困境的第一步,同樣地,如果還一心嚮往美日的幫助,勢必自斷獨立自主之路。然而,未來的台灣要有好的發展與前途,只能獨立自主地與大陸對談,既然什麼都能談,就該主動抓住議題的優勢,邊走邊戰,借題發揮,順勢造勢,必能開創新局。

人是思想的動物,但是,思想常常既有欲望,也有慣性,欲望加上慣性就會蒙蔽人接續的認知,而誤導後續的思考。兩岸關係就存在這樣的情況,其中最典型的大概非「九二共識」莫屬。

兩岸官方交流因民進黨政府不承認「九二共識」而中斷,這應該是蔡英文總統當初早就預見的結果,自己評估可以承受住衝擊,心想再壞壞不過阿扁時期,理應已做好心理準備的,也就勇往直前,自勉挺住,迄今依然不為所動。禍兮?福兮?天威難測!

然而,外界情勢的變化很可能有當初無法想像到的,例如美國大選的結果就出乎自己的意料,尚有其餘,不須枚舉了。由此帶動的後續變化,恐怕沒人可以逆料,這種難以估計或預測之未來情勢的飄忽性恐怕越來越困擾台灣,力道忽大忽小,不擇地皆可出,恐怕也是蔡政府必須考量的現實。過去主觀認為可以承受得住的假設情況是否未來客觀上可以如此,真的很難說!

無論如何,台灣若是長期處在這種情境中,所將虛耗的戰略資源是必然可觀的,能支撐多久,沒人說得準,說不準就是沒底。若想依靠美日,恐怕別人自己也嫌戰略資源不夠用,怎麼分給我們?不趁機訛詐勒索已經是阿彌陀佛了!簡單地說,台灣如此下去是難有勝算的!

長期以來的事態發展非常清楚,台灣的內外發展受兩岸關係深刻的制約,若不在兩岸關係上取得不同以往的突破,台灣永遠會處於虛耗大量戰略資源的處境,不待多言。換言之,台灣必須做出改變才能有利於己,要能務實面對兩岸關係,在兩岸關係中取得一部份主導權,令大陸不得不做出調整與改變,如此才能打開台灣日後健康發展之門。

台灣近三十年以來依賴大陸經濟哺育,並未能幫助台灣取得該有的主導權,以馬英九執政8年的結果為借鑑,事態呈現地更為清晰。顯然,日後的兩岸關係必須另闢蹊徑,必須切入比經濟更為重要的核心領域,才能發展出有利於台灣的機會,這個核心領域就是政治。台灣該做的就是早日開啟兩岸政治談判。不入虎穴,焉得虎子!

不少人會擔心,與大陸談判會被吃掉,問題是,這樣窩囊下去,難道會令情勢反轉?他日不會讓人更容易把台灣吃掉嗎?有不少人認為台灣不論統一、維持現狀或獨立都得靠美國,美國如果靠得住,越南、伊拉克、阿富汗與烏克蘭都不會是今天這樣。台灣有何重大利基或價值能令美國人生死相許,力挺到底?

鄧小平在1982年闡述其「一國兩制」內涵,提到兩岸和平協議時明確表達過:「…但萬萬不可讓外國插手,那樣只能意味著中國還未獨立,後患無窮。」這話的意思就是,台灣越依賴國際勢力,大陸就越會以更強的惡意或戒心加上更強硬的手段對待台灣,台灣就可能會越想往不可靠的國際靠攏,就會越需要向國際付出高額的代價,越難在問題的關鍵點「兩岸關係」上發揮積極主動的作用力,結果是自己誤導了自己,錯失了可以掌握部份主導權的機會。問題的關鍵在於自己的戰略抉擇,要做出明智的戰略抉擇既需要膽識,也需要智慧。

其次,一談到兩岸要官方接觸,就會讓人聯想到「九二共識」的問題。雖然,11月30日周志懷的談話已經不再堅持「九二共識」,但還是有「兩岸同屬一中」的要求,一般認為還是要求台灣方面接受某種程度的共識。於是,大家的心思又被「共識」二字牽縈。在立法院,陸委會主委張小月也被立委問及是否有在研究「取代九二共識的新共識」,張的回答是「當然有,就是想說要怎樣突破現在的僵局,這是陸委會工作重點」。

也有綠營人士著此共識以〈兩岸新共識可能嗎?〉為題撰文,說道:「兩岸新共識不可能只是依照北京領導人的意志,還要照顧到台灣社會的人民意志。雙方還沒有會面,北京就高舉一個中國的旗幟,這完全是不講道理的共識。所謂共識,應該事先經過雙方的討論,而不是由北京單方面說了算。」

其實,連「九二共識」都可能已經失去效力,哪裡可能在兩岸官方恢復交流之前出現一個「新共識」呢?豈不緣木求魚,自己騙自己,自己堵自己的路?不過,不論台灣未來的前途走向如何,有一項天條是違背不了的,就是自身所處的事實基本面。哪怕是要獨立,也必須站在事實基礎上才有可能,罔顧事實,空想務虛,台灣能走多遠?因此,要以對台灣有利的方式在兩岸關係上做出對台灣有利的突破,問題不在什麼新共識,而在台灣面對事實基本面的主觀意願與心理素質。

事實基本面是客觀存在的結果,不是共識,而是發展的基礎與限制條件。不論喜歡或不喜歡,兩岸關係的事實基本面自1945年國民政府根據國際條約接收台灣以來,就是處在一個中國的框架之中。根據事實,這一個中國不是中華民國,也不是中華人民共和國,自1949年以來,「兩岸各自無以獨為全中國」,在特定場域,「兩岸互不為代表」,這項事實基本面連大陸都無法否認,不然就不必那麼費勁圍堵台灣,防台甚於防美。

如果連事實都無法認知或不願面對,連自己的前途都要寄望不可期盼的外人,如果台灣當局無法、或不願、或不敢站在事實基本面上面對解決兩岸的問題,等於自曝怯懦的弱點,再多的大話只會更彰顯自己沒有進取之心或能力的事實,如何能夠帶給台灣人民希望與幸福?我不知道台灣的前途何在?能夠如何?自助者才有天助的機會,故步自封,畫地自牢,將只會使自己更落居下風,白送對手上風優勢!怎知宛如流水的民意他日不會洶湧漫天地朝自己撲來?

如果台灣敢於面對現實與大陸進行政治對話,只是走出困境的第一步,同樣地,如果還一心嚮往美日的幫助,勢必自斷獨立自主之路。然而,未來的台灣要有好的發展與前途,只能獨立自主地與大陸對談,既然什麼都能談,就該主動抓住議題的優勢,邊走邊戰,借題發揮,順勢造勢,必能開創新局。我們不妨回想歷史,當年老共都是在既弱且小的時候敢於與國民黨談判,每次談判的結果都大有益於其日後的發展。這是否可為台灣今日的歷史之鑑之一?歷史的機會只會給敢於且能獨立自主有所作為的一方的!

【圖片為資料照】