美麗島民調：民進黨高雄市長初選民調
2016-12-30
20936
不論是從整體受訪者或民進黨支持者的角度， 或是從 5 位可能競爭人選的知名度、市長適合度、民眾支持對象等面向的切入，足見 陳其邁目前最具優勢而且明顯領先他人（尤其在民進黨支持者中），其後為林岱樺，
至於管碧玲與趙天麟則同屬中後段且兩人支持度旗鼓相當，劉世芳可謂敬陪末座。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、設計執行：戴立安（前台灣指標民調公司總經理）。
三、調查範圍：高雄市38個行政區。
四、調查對象：設籍在高雄市38個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2016年12月21日至12月22日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以高雄市住宅電話電腦資料庫為抽樣架構，先進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中， 故在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式
（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數 是依高雄市政府民政局公布的2016年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2015 年12月的民眾教育程度資料等4項特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本 特徵與母群體結構達到一致，此時整體樣本即具代表性。
二、設計執行：戴立安（前台灣指標民調公司總經理）。
三、調查範圍：高雄市38個行政區。
四、調查對象：設籍在高雄市38個行政區，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2016年12月21日至12月22日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：以高雄市住宅電話電腦資料庫為抽樣架構，先進行「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），然為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中， 故在抽取電話門號後由CATI系統主機進行撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式
（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1073人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數 是依高雄市政府民政局公布的2016年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2015 年12月的民眾教育程度資料等4項特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本 特徵與母群體結構達到一致，此時整體樣本即具代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2018 年高雄市長選舉 5 位民進黨可能參選人的知名度（民眾印象）
當詢問高市選民是否聽過 5 位公眾人物的姓名時，在複選下依知名度高低排序為 陳其邁 87.7%、管碧玲 87.3%、林岱樺 77.5%、趙天麟 71.9%、劉世芳 63.3%，此外未明確表態的有 6.1%。基本上，知名度高即代表民眾較具印象甚至認知，但也同時 包括正面與負面的評價在內，因此知名度高並不能等同視為受歡迎的程度或好感度。 詳細交叉分析見表一。
二、2018 年高雄市長選舉 5 位民進黨可能參選人的適合度（民眾評價）
當詢問高市選民就其印象和判斷該 5 位是否適合做高雄市長，在複選下依適合度 高低排序各為陳其邁 36.7%、管碧玲 26.2%、林岱樺 22.9%、趙天麟 21.8%、劉世芳17.5%，未明確表態 43.7%。調查顯示 5 成 6 選民咸信其中 1 位最適合做高雄市長，其餘 4 成 4 選民無法指出 1 位最適合者（其中包括認為多位適合或都不適合），對照 前述結果可見即便已具高知名度，但並不代表民眾就認為其適合擔任高雄市長一職。 詳細交叉分析見表二。
若就民進黨支持者對該 5 位擔任高雄市長的適合度而言，在複選下依高低排序為 陳其邁 57.8%、管碧玲 40.7%、林岱樺 29.2%、劉世芳 28.6%、趙天麟 28.3%，此外 未明確表態有 23.0%，顯見陳其邁在該 5 位中目前最具優勢。
三、2018 年高雄市長選舉 5 位民進黨可能參選人的支持度（民眾決策）
當詢及若該 5 位參選高雄市長則選民可能投票支持的是：陳其邁 22.8%、林岱樺16.1%、趙天麟 10.4%、管碧玲 9.8%、劉世芳 5.6%、其他黨籍 0.1%，表示不投票 或投廢票的有 11.8%，未明確表態有 23.5%。換言之，若該 5 位競選市長則近 6 成 5 的選民心有所屬（2016 年總統大選高雄市投票率為 67.6%），甚至民進黨支持者具體 表態已高達 84.2%，整體泛藍立場民眾具體表態有 69.3%。詳細交叉分析見表三。
四、已表態優先支持對象的 64.7%選民其第二支持人選
調查顯示當詢及已表態支持對象的高雄市選民（佔整體樣本 64.7%）其第二支持 的市長人選時，依回答比率高低則為管碧玲 21.0%、陳其邁 20.3%、林岱樺 14.7%、 趙天麟 13.1%、劉世芳 12.2%，表示沒有第二支持人選的有 18.8%（其中不投/廢票3.8%、未明確表態 15.0%）。詳細交叉分析見表四。
就前述結果彙整為下列兩表可見，不論是從整體受訪者或民進黨支持者的角度， 或是從 5 位可能競爭人選的知名度、市長適合度、民眾支持對象等面向的切入，足見 陳其邁目前最具優勢而且明顯領先他人（尤其在民進黨支持者中），其後為林岱樺，至於管碧玲與趙天麟則同屬中後段且兩人支持度旗鼓相當，劉世芳可謂敬陪末座。
當詢問高市選民是否聽過 5 位公眾人物的姓名時，在複選下依知名度高低排序為 陳其邁 87.7%、管碧玲 87.3%、林岱樺 77.5%、趙天麟 71.9%、劉世芳 63.3%，此外未明確表態的有 6.1%。基本上，知名度高即代表民眾較具印象甚至認知，但也同時 包括正面與負面的評價在內，因此知名度高並不能等同視為受歡迎的程度或好感度。 詳細交叉分析見表一。
二、2018 年高雄市長選舉 5 位民進黨可能參選人的適合度（民眾評價）
當詢問高市選民就其印象和判斷該 5 位是否適合做高雄市長，在複選下依適合度 高低排序各為陳其邁 36.7%、管碧玲 26.2%、林岱樺 22.9%、趙天麟 21.8%、劉世芳17.5%，未明確表態 43.7%。調查顯示 5 成 6 選民咸信其中 1 位最適合做高雄市長，其餘 4 成 4 選民無法指出 1 位最適合者（其中包括認為多位適合或都不適合），對照 前述結果可見即便已具高知名度，但並不代表民眾就認為其適合擔任高雄市長一職。 詳細交叉分析見表二。
若就民進黨支持者對該 5 位擔任高雄市長的適合度而言，在複選下依高低排序為 陳其邁 57.8%、管碧玲 40.7%、林岱樺 29.2%、劉世芳 28.6%、趙天麟 28.3%，此外 未明確表態有 23.0%，顯見陳其邁在該 5 位中目前最具優勢。
三、2018 年高雄市長選舉 5 位民進黨可能參選人的支持度（民眾決策）
當詢及若該 5 位參選高雄市長則選民可能投票支持的是：陳其邁 22.8%、林岱樺16.1%、趙天麟 10.4%、管碧玲 9.8%、劉世芳 5.6%、其他黨籍 0.1%，表示不投票 或投廢票的有 11.8%，未明確表態有 23.5%。換言之，若該 5 位競選市長則近 6 成 5 的選民心有所屬（2016 年總統大選高雄市投票率為 67.6%），甚至民進黨支持者具體 表態已高達 84.2%，整體泛藍立場民眾具體表態有 69.3%。詳細交叉分析見表三。
四、已表態優先支持對象的 64.7%選民其第二支持人選
調查顯示當詢及已表態支持對象的高雄市選民（佔整體樣本 64.7%）其第二支持 的市長人選時，依回答比率高低則為管碧玲 21.0%、陳其邁 20.3%、林岱樺 14.7%、 趙天麟 13.1%、劉世芳 12.2%，表示沒有第二支持人選的有 18.8%（其中不投/廢票3.8%、未明確表態 15.0%）。詳細交叉分析見表四。
就前述結果彙整為下列兩表可見，不論是從整體受訪者或民進黨支持者的角度， 或是從 5 位可能競爭人選的知名度、市長適合度、民眾支持對象等面向的切入，足見 陳其邁目前最具優勢而且明顯領先他人（尤其在民進黨支持者中），其後為林岱樺，至於管碧玲與趙天麟則同屬中後段且兩人支持度旗鼓相當，劉世芳可謂敬陪末座。
.jpg)
.jpg)
此外有幾項值得注意的調查結果歸納如下。
1、表示投票給陳其邁的選民有 83.5%認為陳適合做高雄市長，其次管碧玲 31.2%； 表示投票給管碧玲的選民有 80.3%認為管適合做高雄市長，其次陳其邁 46.1%； 表示投票給趙天麟的選民有 74.2%認為趙適合做高雄市長，其次陳其邁 32.3%； 表示投給林岱樺的選民 65.5%認為林適合做市長，其次陳其邁與管碧玲各 2 成 2； 表示給劉世芳的選民 87.5%認為劉適合做市長，其次陳其邁與管碧玲各有 5 成。 簡言之，絕大多數民眾認為其投票支持的對象就是擔任高雄市長的最適合人選， 其次認為是陳其邁，再則為管碧玲。
2、表示會投票給管碧玲、林岱樺、趙天麟、劉世芳等 4 位的選民，其第二支持人選 皆是陳其邁。
3、不論就整體受訪者或民進黨支持者而言，管碧玲的知名度與陳其邁不分軒輊，且 認為她擔任高雄市長的適合度更居第二，但高雄市民表態投票支持她的比率卻居 第四（民進黨支持者表態投票支持的比率則居第三，然而卻與趙天麟、劉世芳的 差距有限），研判主要或因管碧玲曝光機會較少、與陳其邁選票重疊性高而被吸納（由民眾第二支持的意向可見）、是 5 位中最年長的一位（世代交替對照）、謝系 影響力式微／支持者流失（管碧玲支持者對陳其邁的評價高於趙天麟，而趙天麟 支持者對陳其邁的評價略高於管碧玲）。
4、不論就整體受訪者或民進黨支持者而言，林岱樺的知名度、擔任高雄市長適合度 皆位居第三，但表態投票支持她的比率卻排名第二並明顯領先其後 3 位，主要是 因為林岱樺最能獲得泛藍立場民眾與中立民眾的青睞以致。
1、表示投票給陳其邁的選民有 83.5%認為陳適合做高雄市長，其次管碧玲 31.2%； 表示投票給管碧玲的選民有 80.3%認為管適合做高雄市長，其次陳其邁 46.1%； 表示投票給趙天麟的選民有 74.2%認為趙適合做高雄市長，其次陳其邁 32.3%； 表示投給林岱樺的選民 65.5%認為林適合做市長，其次陳其邁與管碧玲各 2 成 2； 表示給劉世芳的選民 87.5%認為劉適合做市長，其次陳其邁與管碧玲各有 5 成。 簡言之，絕大多數民眾認為其投票支持的對象就是擔任高雄市長的最適合人選， 其次認為是陳其邁，再則為管碧玲。
2、表示會投票給管碧玲、林岱樺、趙天麟、劉世芳等 4 位的選民，其第二支持人選 皆是陳其邁。
3、不論就整體受訪者或民進黨支持者而言，管碧玲的知名度與陳其邁不分軒輊，且 認為她擔任高雄市長的適合度更居第二，但高雄市民表態投票支持她的比率卻居 第四（民進黨支持者表態投票支持的比率則居第三，然而卻與趙天麟、劉世芳的 差距有限），研判主要或因管碧玲曝光機會較少、與陳其邁選票重疊性高而被吸納（由民眾第二支持的意向可見）、是 5 位中最年長的一位（世代交替對照）、謝系 影響力式微／支持者流失（管碧玲支持者對陳其邁的評價高於趙天麟，而趙天麟 支持者對陳其邁的評價略高於管碧玲）。
4、不論就整體受訪者或民進黨支持者而言，林岱樺的知名度、擔任高雄市長適合度 皆位居第三，但表態投票支持她的比率卻排名第二並明顯領先其後 3 位，主要是 因為林岱樺最能獲得泛藍立場民眾與中立民眾的青睞以致。
五、高雄市長陳菊施政表現滿意度
調查顯示 73.0%高雄市選民滿意陳菊市長的整體施政表現，16.1%不滿意，另有10.9%未明確表態，在各類特徵受訪者中僅時代力量支持者對陳菊市長施政評價正反 各半最為分歧，其餘受訪者對陳菊市長施政表現都是正評遠高於負評，詳細交叉分析見表五。此外不論是滿意或不滿意陳菊市長施政表現的受訪選民，對 5 位市長參選人的支持度都是以陳其邁最高。
《延伸閱讀》
民進黨高雄市初選首次公布民調結果：陳其邁領先，劉世芳吊車尾
陳敏鳳評論：下屆民進黨高雄市長初選風暴提前引爆！
《延伸閱讀》
民進黨高雄市初選首次公布民調結果：陳其邁領先，劉世芳吊車尾
陳敏鳳評論：下屆民進黨高雄市長初選風暴提前引爆！
叁、調查結果交叉分析表
表一
表二
表三
表四
表五
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，以下有幾位公眾人物，我想請教一下您有沒有聽過他們的名字？
【逐一提示選項 1~5，不限項複選；選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 87.7% (2)管碧玲 87.3% (3)趙天麟 71.9% (4)林岱樺 77.5%
(5)劉世芳 63.3% (6)都不知道/未回答 6.1%
2、請問以您的印象和判斷來講，以下這幾位適不適合做高雄市長？
【逐一提示選項 1~5，不限項複選；選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 36.7% (2)管碧玲 26.2% (3)趙天麟 21.8% (4)林岱樺 22.9% (5)劉世芳 17.5% (6)很難說/無意見/未回答 43.7%
3、請問，剛剛這 5 位如果參選高雄市長，您比較可能投票支持誰？
【提示選項 1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 22.8% (2)管碧玲 9.8% (3)趙天麟 10.4% (4)林岱樺 16.1%
(5)劉世芳 5.6% (6)其他黨籍 0.1% (7)不投/廢票 11.8% (8)未回答 23.5%
【第 3 題答(1)~(6)才問本題，設定選項互斥（註：不能回答與第 3 題同一人）】
4、那您第二支持的高雄市長人選是誰？【提示其餘 4 位姓名且選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 20.3% (2)管碧玲 21.0% (3)趙天麟 13.1% (4)林岱樺 14.7%
(5)劉世芳 12.2% (6)不投/廢票 3.8% (7)未回答 15.0%
5、請問，您對高雄市長陳菊這幾年的整體施政表現滿不滿意？【先問態度，再問強度】
(1)很滿意 26.6% (2)還算滿意 46.4% (3)有點不滿意 11.1% (4)很不滿意 5.0% (8)不知道/未回答 10.9%
【逐一提示選項 1~5，不限項複選；選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 87.7% (2)管碧玲 87.3% (3)趙天麟 71.9% (4)林岱樺 77.5%
(5)劉世芳 63.3% (6)都不知道/未回答 6.1%
2、請問以您的印象和判斷來講，以下這幾位適不適合做高雄市長？
【逐一提示選項 1~5，不限項複選；選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 36.7% (2)管碧玲 26.2% (3)趙天麟 21.8% (4)林岱樺 22.9% (5)劉世芳 17.5% (6)很難說/無意見/未回答 43.7%
3、請問，剛剛這 5 位如果參選高雄市長，您比較可能投票支持誰？
【提示選項 1~5，選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 22.8% (2)管碧玲 9.8% (3)趙天麟 10.4% (4)林岱樺 16.1%
(5)劉世芳 5.6% (6)其他黨籍 0.1% (7)不投/廢票 11.8% (8)未回答 23.5%
【第 3 題答(1)~(6)才問本題，設定選項互斥（註：不能回答與第 3 題同一人）】
4、那您第二支持的高雄市長人選是誰？【提示其餘 4 位姓名且選項順序由電腦隨機排列】
(1)陳其邁 20.3% (2)管碧玲 21.0% (3)趙天麟 13.1% (4)林岱樺 14.7%
(5)劉世芳 12.2% (6)不投/廢票 3.8% (7)未回答 15.0%
5、請問，您對高雄市長陳菊這幾年的整體施政表現滿不滿意？【先問態度，再問強度】
(1)很滿意 26.6% (2)還算滿意 46.4% (3)有點不滿意 11.1% (4)很不滿意 5.0% (8)不知道/未回答 10.9%
作者介紹
延伸閱讀
(1).jpg)
