陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
美打臺灣牌，綠營要當心
2017-01-19
10618
川普急欲祭出「臺灣牌」，其深層目的當然是希望以此來與北京進行某種利益上的交換。川普此舉從表面上來看，似乎給北京出了一個很大的難題，海峽兩岸及美國這三方的互動規則似乎將要在川普手中重新洗牌。從表面來看，這對大陸是一個極大的挑戰和考驗，但對於臺灣呢，何嘗又不是如此呢？
陳先才 / 評論
即將于本周就職的美國新總統川普，到底要給這個本來就不太平的世界帶來什麼樣的變化，無疑是全球最為關注的頭等大事。特別是川普自當選以來60多天的時間裏，無論是在經濟全球化，還是美歐關係，以及中美關係等議題上，川普的躁進式反傳統之言行，已經給當前世界投下了很大的變數。尤其是川普在臺灣問題上的一系列挑釁言論及動作，都已極大危及到中美兩國的互信基礎。這無疑引發了北京的高度關注和警惕。
川普急欲祭出「臺灣牌」，其深層目的當然是希望以此來與北京進行某種利益上的交換。川普此舉從表面上來看，似乎給北京出了一個很大的難題，海峽兩岸及美國這三方的互動規則似乎將要在川普手中重新洗牌。從表面來看，這對大陸是一個極大的挑戰和考驗，但對於臺灣呢，何嘗又不是如此呢？川普之所以要公然違背1979年以來美國驢象兩黨和歷屆政府一直信守和承諾的一中原則，其根本目的當然並不是什麼要捍衛臺灣的利益，更與臺灣所信奉的所謂民主、自由等價值同盟體系沒有半毛錢的關係，而是希望透過臺灣牌來逼迫北京方面對美國進行讓步，以滿足美國的國家利益。
川普與其說是一個政治人物，倒不如說他是一個典型的商人，是一個重視利益交換與討價還價的商人。臺灣問題的屬性決定了它並不是一個商業標的物，而是一個政治問題。川普現在將其視為是一個可以與北京進行討價還價的商業標的物，這當然彰顯了川普的商人心理。面對川普打破常規政治思維，而用商人逐利之邏輯來重塑事關中美兩國關係中最為敏感也最有爭議的臺灣問題時，很顯然中美雙方的思維與邏輯全然不在一個軌道上，北京與華盛頓之間的潛在衝突自然不可避免。
對於大陸而言，如果川普未來是鐵了心要拿臺灣問題來作為雙方的談判標的物，其可能的選擇雖然有不少，但終究無外乎兩個，一則是對美採取強硬手法，屆時中美兩國關係在現有基礎上大幅生變，甚至朝向敵對的方向發展。二則是中美之間就臺灣問題進行談判，其進展當然要取決於川普的要價與大陸的回價之間的博奕狀況。很顯然，無論是哪一個選項，對於臺灣而言，其傷害都不可避免，縱然中美兩強相爭，對雙方來說都有不小的傷害，但其中最大的傷害與後果無疑還是要由臺灣來承擔。
如果川普要在臺灣問題上惡意挑釁大陸的底線，顯然北京會予以強烈的回應與反擊，畢竟臺灣問題是事關大陸國家核心利益之重大事項，沒有絲毫退讓的餘地，即便付出多大的代價恐也在所不惜。而川普的臺灣牌要發揮出效應，也必然會全力拉攏臺灣，臺灣最終被綁架到美國對華戰車上的可能性當然存在，而且很大，特別是在當前綠營全面執政，獨派勢力完全以意識形態來考量兩岸關係之情勢下，中美之間衝突的焦點無疑又集中在臺灣，雖然北京無法也無意願與美國進行全球性的戰略角逐，但在東亞區域和台海地區，北京顯然又具有地緣之優勢，美國也不得不承認這一點，臺灣無疑最終會成為最大的犧牲品。
退一萬步來講，如果北京願意與美國就臺灣問題進行交涉及討價還價，則情勢又將會是另外的發展，但無論如何，臺灣夾在中美兩強之中，遊戲的主角恐怕永遠與臺灣無關，只能是扮演被交換的棋子而已。
而對於臺灣當局而言，認清現實無疑是最為重要的戰略抉擇，反之，如果一直親美反中，其後果則恐怕遠不止喬治亞丟失南奧塞梯、阿布哈茲，以及烏克蘭丟失克里米亞那麼簡單。
【圖片為美國會大廈前川普就職彩排，來源為中新網】
即將于本周就職的美國新總統川普，到底要給這個本來就不太平的世界帶來什麼樣的變化，無疑是全球最為關注的頭等大事。特別是川普自當選以來60多天的時間裏，無論是在經濟全球化，還是美歐關係，以及中美關係等議題上，川普的躁進式反傳統之言行，已經給當前世界投下了很大的變數。尤其是川普在臺灣問題上的一系列挑釁言論及動作，都已極大危及到中美兩國的互信基礎。這無疑引發了北京的高度關注和警惕。
川普急欲祭出「臺灣牌」，其深層目的當然是希望以此來與北京進行某種利益上的交換。川普此舉從表面上來看，似乎給北京出了一個很大的難題，海峽兩岸及美國這三方的互動規則似乎將要在川普手中重新洗牌。從表面來看，這對大陸是一個極大的挑戰和考驗，但對於臺灣呢，何嘗又不是如此呢？川普之所以要公然違背1979年以來美國驢象兩黨和歷屆政府一直信守和承諾的一中原則，其根本目的當然並不是什麼要捍衛臺灣的利益，更與臺灣所信奉的所謂民主、自由等價值同盟體系沒有半毛錢的關係，而是希望透過臺灣牌來逼迫北京方面對美國進行讓步，以滿足美國的國家利益。
川普與其說是一個政治人物，倒不如說他是一個典型的商人，是一個重視利益交換與討價還價的商人。臺灣問題的屬性決定了它並不是一個商業標的物，而是一個政治問題。川普現在將其視為是一個可以與北京進行討價還價的商業標的物，這當然彰顯了川普的商人心理。面對川普打破常規政治思維，而用商人逐利之邏輯來重塑事關中美兩國關係中最為敏感也最有爭議的臺灣問題時，很顯然中美雙方的思維與邏輯全然不在一個軌道上，北京與華盛頓之間的潛在衝突自然不可避免。
對於大陸而言，如果川普未來是鐵了心要拿臺灣問題來作為雙方的談判標的物，其可能的選擇雖然有不少，但終究無外乎兩個，一則是對美採取強硬手法，屆時中美兩國關係在現有基礎上大幅生變，甚至朝向敵對的方向發展。二則是中美之間就臺灣問題進行談判，其進展當然要取決於川普的要價與大陸的回價之間的博奕狀況。很顯然，無論是哪一個選項，對於臺灣而言，其傷害都不可避免，縱然中美兩強相爭，對雙方來說都有不小的傷害，但其中最大的傷害與後果無疑還是要由臺灣來承擔。
如果川普要在臺灣問題上惡意挑釁大陸的底線，顯然北京會予以強烈的回應與反擊，畢竟臺灣問題是事關大陸國家核心利益之重大事項，沒有絲毫退讓的餘地，即便付出多大的代價恐也在所不惜。而川普的臺灣牌要發揮出效應，也必然會全力拉攏臺灣，臺灣最終被綁架到美國對華戰車上的可能性當然存在，而且很大，特別是在當前綠營全面執政，獨派勢力完全以意識形態來考量兩岸關係之情勢下，中美之間衝突的焦點無疑又集中在臺灣，雖然北京無法也無意願與美國進行全球性的戰略角逐，但在東亞區域和台海地區，北京顯然又具有地緣之優勢，美國也不得不承認這一點，臺灣無疑最終會成為最大的犧牲品。
退一萬步來講，如果北京願意與美國就臺灣問題進行交涉及討價還價，則情勢又將會是另外的發展，但無論如何，臺灣夾在中美兩強之中，遊戲的主角恐怕永遠與臺灣無關，只能是扮演被交換的棋子而已。
而對於臺灣當局而言，認清現實無疑是最為重要的戰略抉擇，反之，如果一直親美反中，其後果則恐怕遠不止喬治亞丟失南奧塞梯、阿布哈茲，以及烏克蘭丟失克里米亞那麼簡單。
【圖片為美國會大廈前川普就職彩排，來源為中新網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)