周陽山：國民黨為何找不到接班人
2017-02-02
1065
.jpg)
國民黨如今仍是老人當道，而且精力十足，絕不言退。而精壯的中生代卻是問道於盲，只見燈火闌珊，前景一片寂寥。面對這樣一個老化、僵滯、沉悶、無趣的國民黨，又怎能期待新人、新政、新意和新局呢？
國民黨即將舉行黨主席選舉，國立金門大學教授，曾任立委、監委、國大代表周陽山投書中國時報指出，國民黨如今仍是老人當道，而且精力十足，絕不言退。而精壯的中生代卻是問道於盲，只見燈火闌珊，前景一片寂寥。面對這樣一個老化、僵滯、沉悶、無趣的國民黨，又怎能期待新人、新政、新意和新局呢？
文章全文如下：
國民黨即將選舉黨主席，在目前浮現的候選人中，沒有任何一位年紀在60歲以下，比現任總統年齡都還要大。簡言之，這是一次不見新人、不具新氣象，也找不到真正接班人的過渡型選舉。對於一個百年歷史的大黨而言，真可說是前途未卜、接班無序、問道於盲。
但究竟何以致此？國民黨為何在敗選之後快速間就衰敗到這樣的田地？各界眾說紛紜，莫衷一是，而其中關鍵有三。
其一，前任領導人毀憲叛黨，自斷手腳，自貽伊戚。但迄今國民黨內卻無任何深刻的檢討與反思！
從李登輝到馬英九，十幾年下來，國民黨中樞不斷棄守中華民國的立國理念與台灣社會的穩定基石，不但忽視孫中山先生的五權憲法、權能區分、民生均富與全民共榮等理念，而且進一步向台獨靠攏，任憑中小學校教科書宣揚反華、媚日、認同軍國主義和殖民統治等違背普世價值的謬思，導致國族認同的斷裂；而且還不斷為富人減稅，擴大貧富差距，終而導致民主衰敗、民生困頓與國族意識的全盤崩解。
國、民兩黨通力合作，經過7次修憲與毀憲的歷程後，廢除了國民大會、取消了省長民選、斷絕了大都會中區級的基層民主，又採行了立委選票與席次高度落差、不公平的「單一選區兩票制」。國民黨在本屆選舉中得到逾3成8的選票，卻只分配到2成9的席次，可說是自食惡果。而進一步，國、民兩黨合作還改變了原先權責相符的修正式內閣制，建立起總統有權無責，行政院長究責下台、政府績效嚴重弱化的「改良式雙首長混合制」。20年下來，竟然已換了15位行政院長和幾百位部會首長，終而導致政府無能、官不聊生，國勢日衰；如今已落居亞洲四小龍之末。
然而，國民黨啞巴吃黃蓮，淪落在野後，被昔日修憲合作夥伴民進黨政府專設的黨產會追殺凌遲，朝不保夕；而退休軍公教人員的人格尊嚴和生存福祉，幾經摧殘，正面臨著空前的危機。但國民黨領導階層竟無人追究前任領導者理念迷惘、修憲亂政、自毀長城的道義與責任。昏庸、懦弱、失格至此，夫復何言！
其二，國民黨黨魂早已喚不回，只有聽任各路遊魂繼續拆解梁柱，釜底抽薪，導致政黨理念全盤淪喪、黨德不存，氣若游絲。
從近期黨內「一中各表」的爭擾中即可看出，核心問題乃是與台獨一線之隔的「獨台」路線，也就是只談「各表」，不論「一中」；只求分治，拒絕統合！但是，如何才能真正應對中共日益迫切的統一壓力，努力爭取台灣人民的安全、尊嚴與福祉？如何才能記取兩德統一的教訓，在全球化大格局和「一帶一路」新形勢下，構築起兩岸和平框架，以維護中華民國的憲法、體制、主權與尊嚴？
但迄今為止，國民黨始終提不出一套積極務實的兩岸和平論述和正向互利的國家統合理念，不卑不亢地堅持自主和權益，面對已成為世界第二大經濟體的中國大陸。相反地，國民黨內的各路遊魂卻只想反向追逐民進黨的主流路線，尋求美日聯盟的奧援；並且誤以為只要掛國民黨的老招牌，就可一邊享受兩岸和平紅利，另一邊又得到美、日軍事安全的保障；兩相得利，豈不快哉！但這樣的如意算盤，會不會是痴人說夢？
去年底，大陸國家主席習近平正式宣布，中共才是孫中山先生建國理念的繼承者與實踐者。國民黨反駁中共竊奪了它的歷史傳承。但20多年來，國民黨領袖不斷修憲毀憲、切割孫中山和三民主義唯恐不及，現在又如何能回頭呢？如此一個既失魂又失格的政黨，還有可能重拾起孫中山的理念，強調一個中國、五權憲法、民生主義和國家統一嗎？
其三，黨內各大山頭各開小灶，工於私利，拙於外拓；而且目光短淺，不肯培養新血，遑論接班人。
不同於民進黨各大派系間公開拚搏，勇於招賢納叛、開疆闢土；國民黨內部卻是表面親善，狀似一團和諧。實際上，各大山頭卻自開小灶，布局養士、權謀精算，親佞倖而遠賢能。如今民進黨內4、50歲的中生代早已全面接班，而且循序交棒，各安其位。但國民黨內卻出現青黃不接、中青年輩接班無望的窘境。原因無他，老人們精打細算，不肯交棒，而小灶格局窄淺，也容不下真正卓絕之士。
相對地，在中國大陸，從40歲左右逐步培養省、部級官員，50歲起歷練各種黨與國家的領導職務，不斷擇優汰劣、去蕪存菁，並維持派系間的平衡。等到60歲左右正式接班時，集體領導的成員已有在檯面上平均20年的養望資歷，並可接受社會的公評。
反觀國民黨，如今仍是老人當道，而且精力十足，絕不言退。而精壯的中生代卻是問道於盲，只見燈火闌珊，前景一片寂寥。面對這樣一個老化、僵滯、沉悶、無趣的國民黨，又怎能期待新人、新政、新意和新局呢？
文章來源：中國時報／周陽山》國民黨為何找不到接班人
【圖片為資料照】
文章全文如下：
國民黨即將選舉黨主席，在目前浮現的候選人中，沒有任何一位年紀在60歲以下，比現任總統年齡都還要大。簡言之，這是一次不見新人、不具新氣象，也找不到真正接班人的過渡型選舉。對於一個百年歷史的大黨而言，真可說是前途未卜、接班無序、問道於盲。
但究竟何以致此？國民黨為何在敗選之後快速間就衰敗到這樣的田地？各界眾說紛紜，莫衷一是，而其中關鍵有三。
其一，前任領導人毀憲叛黨，自斷手腳，自貽伊戚。但迄今國民黨內卻無任何深刻的檢討與反思！
從李登輝到馬英九，十幾年下來，國民黨中樞不斷棄守中華民國的立國理念與台灣社會的穩定基石，不但忽視孫中山先生的五權憲法、權能區分、民生均富與全民共榮等理念，而且進一步向台獨靠攏，任憑中小學校教科書宣揚反華、媚日、認同軍國主義和殖民統治等違背普世價值的謬思，導致國族認同的斷裂；而且還不斷為富人減稅，擴大貧富差距，終而導致民主衰敗、民生困頓與國族意識的全盤崩解。
國、民兩黨通力合作，經過7次修憲與毀憲的歷程後，廢除了國民大會、取消了省長民選、斷絕了大都會中區級的基層民主，又採行了立委選票與席次高度落差、不公平的「單一選區兩票制」。國民黨在本屆選舉中得到逾3成8的選票，卻只分配到2成9的席次，可說是自食惡果。而進一步，國、民兩黨合作還改變了原先權責相符的修正式內閣制，建立起總統有權無責，行政院長究責下台、政府績效嚴重弱化的「改良式雙首長混合制」。20年下來，竟然已換了15位行政院長和幾百位部會首長，終而導致政府無能、官不聊生，國勢日衰；如今已落居亞洲四小龍之末。
然而，國民黨啞巴吃黃蓮，淪落在野後，被昔日修憲合作夥伴民進黨政府專設的黨產會追殺凌遲，朝不保夕；而退休軍公教人員的人格尊嚴和生存福祉，幾經摧殘，正面臨著空前的危機。但國民黨領導階層竟無人追究前任領導者理念迷惘、修憲亂政、自毀長城的道義與責任。昏庸、懦弱、失格至此，夫復何言！
其二，國民黨黨魂早已喚不回，只有聽任各路遊魂繼續拆解梁柱，釜底抽薪，導致政黨理念全盤淪喪、黨德不存，氣若游絲。
從近期黨內「一中各表」的爭擾中即可看出，核心問題乃是與台獨一線之隔的「獨台」路線，也就是只談「各表」，不論「一中」；只求分治，拒絕統合！但是，如何才能真正應對中共日益迫切的統一壓力，努力爭取台灣人民的安全、尊嚴與福祉？如何才能記取兩德統一的教訓，在全球化大格局和「一帶一路」新形勢下，構築起兩岸和平框架，以維護中華民國的憲法、體制、主權與尊嚴？
但迄今為止，國民黨始終提不出一套積極務實的兩岸和平論述和正向互利的國家統合理念，不卑不亢地堅持自主和權益，面對已成為世界第二大經濟體的中國大陸。相反地，國民黨內的各路遊魂卻只想反向追逐民進黨的主流路線，尋求美日聯盟的奧援；並且誤以為只要掛國民黨的老招牌，就可一邊享受兩岸和平紅利，另一邊又得到美、日軍事安全的保障；兩相得利，豈不快哉！但這樣的如意算盤，會不會是痴人說夢？
去年底，大陸國家主席習近平正式宣布，中共才是孫中山先生建國理念的繼承者與實踐者。國民黨反駁中共竊奪了它的歷史傳承。但20多年來，國民黨領袖不斷修憲毀憲、切割孫中山和三民主義唯恐不及，現在又如何能回頭呢？如此一個既失魂又失格的政黨，還有可能重拾起孫中山的理念，強調一個中國、五權憲法、民生主義和國家統一嗎？
其三，黨內各大山頭各開小灶，工於私利，拙於外拓；而且目光短淺，不肯培養新血，遑論接班人。
不同於民進黨各大派系間公開拚搏，勇於招賢納叛、開疆闢土；國民黨內部卻是表面親善，狀似一團和諧。實際上，各大山頭卻自開小灶，布局養士、權謀精算，親佞倖而遠賢能。如今民進黨內4、50歲的中生代早已全面接班，而且循序交棒，各安其位。但國民黨內卻出現青黃不接、中青年輩接班無望的窘境。原因無他，老人們精打細算，不肯交棒，而小灶格局窄淺，也容不下真正卓絕之士。
相對地，在中國大陸，從40歲左右逐步培養省、部級官員，50歲起歷練各種黨與國家的領導職務，不斷擇優汰劣、去蕪存菁，並維持派系間的平衡。等到60歲左右正式接班時，集體領導的成員已有在檯面上平均20年的養望資歷，並可接受社會的公評。
反觀國民黨，如今仍是老人當道，而且精力十足，絕不言退。而精壯的中生代卻是問道於盲，只見燈火闌珊，前景一片寂寥。面對這樣一個老化、僵滯、沉悶、無趣的國民黨，又怎能期待新人、新政、新意和新局呢？
文章來源：中國時報／周陽山》國民黨為何找不到接班人
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)