賴清德究竟該「情」歸何處?

2017-02-03 5726

但這裡要談的是一種觀念,民進黨前主席許信良講的一句話可說是天理:大位不以智取,朱立倫便是活生生的例子。賴清德在面臨大位選舉時,也切記莫入朱立倫圈套,算計太多,當該走那步就走那步,該上台北立功及歷練就該面對,大位不以智取,如果天命如此,就會像陳水扁及蔡英文一樣,輸贏都無損上天的安排。

陳敏鳳/評論

就像當年的朱立倫一樣,賴清德政治下一步成為春節前後最熱門的話題,未來可能也還要繼續討論一整年甚至兩年,這也是政治明星的必經之路。其實,對任何政治明星來說,選舉不是難事,判斷何時該選舉,該挑那場選舉才是困難之處。

政治明星由於光環大,人氣高,就有很多選擇和考量,但這些考量與機會,稍一不慎就成為政治明星墜落的陷阱,但考慮太多,也是不行的。

陳水扁的總統之路幾乎是上天安排好的,他當選了第一屆民進黨的台北市長,政績被認同度很高,卻在競選連任時,敗給了馬英九,陳水扁毫無任何選擇的餘地,只好出馬競選總統,在當時沒有人想到會有民進黨籍的總統產生。

陳水扁和馬英九同年,如果就政治經歷來說,馬英九有國民黨中央刻意的栽培,如果要當總統,當年台灣官場的倫理和氛圍,一般預期如果要當總統的話,馬英九會比陳水扁快,沒想到,馬英九卻是追隨著陳水扁台北市長、總統之路。

另一位過氣的政治明星朱立倫,則又是一番例子,朱立倫2014年面臨要不要直攻總統,還是尋求連任,當時離2016年只有兩年的時間,筆者就曾力主應該直攻總統大位,可惜千算萬算的朱立倫欠缺判斷的勇氣,加上國民黨內君君臣臣的觀念,還是選擇了連任新北市長,不僅讓國民黨六都選情輸到底,也重挫了2016年總統大選的氣勢。

賴清德作為一個民進黨中生代的政治明星,也面臨世代上的尷尬,他在民進黨黨內的政治資歷比蔡英文長,但在民進黨2008年最困難的時候,賴清德又非黨內看好的中生代,所以黨內大老謝長廷蘇貞昌等未能接任黨主席之際,賴清德又不夠火候接下重責大任,蔡英文挾著高人氣介入了民進黨的接班梯隊,成為2016年的總統。

年紀與蔡英文相差不多的賴清德從此就處在尷尬的位置,2016年大家都明白賴清德想打破這種不利的接班順序,但大勢已成,人為薄弱,只有依勢而為才是賴清德正確選擇。不過,考驗正開始,在未來七年裡,賴清德至少要經歷三次以上,2018、2020、2022三場選舉。

賴清德沒有陳水扁的好命,似乎在天意安排上順利接手了總統大位,他的考驗比朱立倫更加困難,在他上面有蔡英文,下面則有林佳龍和鄭文燦,雖然林鄭兩人氣候未成,卻是潛在的威脅,因為賴清德未來的七年就是跟他們在比賽。

賴清德如果不揮軍北上,長達七年的養望期間根本是天方夜譚,很容易養成蚊子館,再怎樣也要揮軍北上。

揮軍北上又分成多種情況,一是進入政府體系,二是參加雙北選舉,但聰明人都知道,作六都首長尤其台北及新北首長,遠比進入政府體系多了對自己的掌控力,也不用負擔中央執政的後果,只要負責自己所在城市的政績。

進入雙北選首長,對賴清德都非難事,難在於治理,新北幅員遼闊,各縣市移民多且複雜,歷屆被認為政績卓著者,大概只有蘇貞昌而已。賴清德若當選新北,其新北政績又要跟台中、高雄、桃園評比,如果政績不好,原來的政治明星也會光環墜落。

其實台北是不錯的選擇,雖然目前有柯文哲的問題,但其實一旦進入,台北市相對新北市的治理要來得容易些,新北和台北的情況是相反的,新北易入難出,台北難入易出。國民黨如果不推出張善政,基本上對賴神也不難,還有一年時間,倒不妨也可以慎重思考。

但這裡要談的是一種觀念,民進黨前主席許信良講的一句話可說是天理:大位不以智取,朱立倫便是活生生的例子。賴清德在面臨大位選舉時,也切記莫入朱立倫圈套,算計太多,當該走那步就走那步,該上台北立功及歷練就該面對,大位不以智取,如果天命如此,就會像陳水扁及蔡英文一樣,輸贏都無損上天的安排。

【圖片為資料照】