單厚之
- 媒體工作者
黑道入黨燒出國民黨人頭黨員的內幕
2017-02-10
3470
掌握人頭的人，決定了人頭的行為。像萬少丞這樣有黑道背景的人頭，並沒有比較低賤；一個白道的人頭，也不會因為身家清白就比較高尚。該被指責的是「人頭黨員」這件事，而不是人頭黨員的黑白、背景。
單厚之／評論
為了一個黑道入黨，國民黨上下吵得沸沸揚揚。參選的、沒參選的、路過的，每個人都要踹一腳，才能凸顯自己的清高。彷彿只要有一個黑道入黨，整個國民黨就此變成了黑幫，就會導致國民黨的滅亡一般。
多數人應該都會同意，申請加入國民黨萬少丞是人頭黨員。所謂的「人頭」，就是借人家用、充數，他的自由意志、政黨傾向、身份背景，全部都不重要，重要的是人頭背後的那個人，是藍、是綠、是黑、是白，是支持吳敦義、還是支持洪秀柱。
掌握人頭的人，決定了人頭的行為。像萬少丞這樣有黑道背景的人頭，並沒有比較低賤；一個白道的人頭，也不會因為身家清白就比較高尚。該被指責的是「人頭黨員」這件事，而不是人頭黨員的黑白、背景。不管老少、黑白、軍警、公教、地方派系或是黃復興，只要不能依照自由意志行使黨權，價值跟效果其實都是一樣的。
民主政黨和革命政黨不同。在興中會、同盟會時期，因為要推翻政府，自然要重視成員的引薦、考核、保密，入會的宣示都有幾分幫會的色彩。今天口口聲聲重振黨魂的國民黨，如果要照今天的排黑標準，不知道有多少先賢先烈都沒有入黨資格，中華民國大概也不會存在。
到了民主時代，政黨必須要海納百川、爭取全民最大的支持，不可能說「黑道的票我不要」，同樣也沒有理由禁止什麼樣的人不准入黨。政黨只能規範什麼樣的條件出任黨籍、公職，而不能管誰才能支持自己。所有政黨的排黑條款，也都是針對黨公職而已。國民黨主席洪秀柱說，如果外遇、再婚、打小孩不能入黨，這樣的規定太嚴苛；但在很多人眼中，情感詐欺可能比金錢詐騙更加罪不可赦。
國民黨這個百年大黨，除了2005年馬英九、王金平那場黨主席選舉之外，歷來都是鼓掌通過、同額競選；縱然後來有投票的形式，但因為經常是同額競選，多數連黨員清查都不確實，連署的審核更是虛應故事。等到真的出現競爭、醜媳婦不得不見公婆了，所有的問題就都浮上台面。
國民黨的黨員結構「老」不可破，根據國民黨中央公布的數據，65歲以上又有40年黨齡、免繳黨費的長者，至少有18萬餘人。王金平跟馬英九競選，是第一次試金石，大家都搞不清楚國民黨的結構。結果原本與馬英九聲勢相當的王金平，最後竟以27：73的懸殊比例慘敗，這次選舉如果還不知道拉人頭黨員、還誤以為國民黨內本土與外省實力在伯仲之間的，才是腦袋有問題。
雖然各方都把萬少丞事件，指向是吳敦義陣營所為。但實際的狀況是，每個陣營都在拉黨員，只是數量多少、時間早晚之別；洪秀柱從當選黨主席就開始拉黨員，而吳敦義、郝龍斌則到接近起跑才開始。
黨內不斷有人放話，說吳敦義準備了5億要打這場選戰，但以目前選舉的態勢來看，這陣營其實並沒有要用大量的子彈打空戰，陸戰的範圍也比想像中小得多。如果以動員、代繳黨費、走路工的成本一票以1000元計，5億就是50萬票，超過國民黨現有黨員數的兩倍，也太過不合理。
萬少丞入黨事件，媒體一開始指向是台北市議員陳重文系統所為，結果立刻就有人把萬少丞的入黨申請拿給名嘴，讓風向回到市議員葉林傳的身上。是誰有這些資料、這種本事操作，已經呼之欲出。
萬少丞事件最直接的影響是，讓黨中央有了足夠的正當性，可以嚴審、剔除新進黨員，充分發揮主場優勢。也難怪隨著情勢的發展，吳敦義的話也越講越重，當初剛宣布參選時，那種雍容、沉穩的態度，現在已經不太看得到了。
因為選情的變化，近日又傳出前立委潘維剛也要投入黨主席選舉。潘維綱和洪秀柱幾乎是同期的民意代表，洪秀柱是增額立委，潘維綱則是台北市議員出身，雖然一個在台北市、一個在台北縣，但長期關注軍公教、經營黃復興的色彩相當接近。
潘維剛的參選，很多人解讀是為了分洪秀柱的選票。但以目前國民黨主席選舉的態勢，幾乎注定要進入二輪投票。不管潘維剛能拉走多少黃復興選票，都不可能阻擋洪秀柱取得二輪的門票。如果潘維剛參選的背後，真的有刻意的運作與政治算計，反而比較可能是拉低郝龍斌的得票，確保吳敦義能進入二輪選舉，之後再努力整合所有的反洪勢力。
【圖片為資料照】
為了一個黑道入黨，國民黨上下吵得沸沸揚揚。參選的、沒參選的、路過的，每個人都要踹一腳，才能凸顯自己的清高。彷彿只要有一個黑道入黨，整個國民黨就此變成了黑幫，就會導致國民黨的滅亡一般。
多數人應該都會同意，申請加入國民黨萬少丞是人頭黨員。所謂的「人頭」，就是借人家用、充數，他的自由意志、政黨傾向、身份背景，全部都不重要，重要的是人頭背後的那個人，是藍、是綠、是黑、是白，是支持吳敦義、還是支持洪秀柱。
掌握人頭的人，決定了人頭的行為。像萬少丞這樣有黑道背景的人頭，並沒有比較低賤；一個白道的人頭，也不會因為身家清白就比較高尚。該被指責的是「人頭黨員」這件事，而不是人頭黨員的黑白、背景。不管老少、黑白、軍警、公教、地方派系或是黃復興，只要不能依照自由意志行使黨權，價值跟效果其實都是一樣的。
民主政黨和革命政黨不同。在興中會、同盟會時期，因為要推翻政府，自然要重視成員的引薦、考核、保密，入會的宣示都有幾分幫會的色彩。今天口口聲聲重振黨魂的國民黨，如果要照今天的排黑標準，不知道有多少先賢先烈都沒有入黨資格，中華民國大概也不會存在。
到了民主時代，政黨必須要海納百川、爭取全民最大的支持，不可能說「黑道的票我不要」，同樣也沒有理由禁止什麼樣的人不准入黨。政黨只能規範什麼樣的條件出任黨籍、公職，而不能管誰才能支持自己。所有政黨的排黑條款，也都是針對黨公職而已。國民黨主席洪秀柱說，如果外遇、再婚、打小孩不能入黨，這樣的規定太嚴苛；但在很多人眼中，情感詐欺可能比金錢詐騙更加罪不可赦。
國民黨這個百年大黨，除了2005年馬英九、王金平那場黨主席選舉之外，歷來都是鼓掌通過、同額競選；縱然後來有投票的形式，但因為經常是同額競選，多數連黨員清查都不確實，連署的審核更是虛應故事。等到真的出現競爭、醜媳婦不得不見公婆了，所有的問題就都浮上台面。
國民黨的黨員結構「老」不可破，根據國民黨中央公布的數據，65歲以上又有40年黨齡、免繳黨費的長者，至少有18萬餘人。王金平跟馬英九競選，是第一次試金石，大家都搞不清楚國民黨的結構。結果原本與馬英九聲勢相當的王金平，最後竟以27：73的懸殊比例慘敗，這次選舉如果還不知道拉人頭黨員、還誤以為國民黨內本土與外省實力在伯仲之間的，才是腦袋有問題。
雖然各方都把萬少丞事件，指向是吳敦義陣營所為。但實際的狀況是，每個陣營都在拉黨員，只是數量多少、時間早晚之別；洪秀柱從當選黨主席就開始拉黨員，而吳敦義、郝龍斌則到接近起跑才開始。
黨內不斷有人放話，說吳敦義準備了5億要打這場選戰，但以目前選舉的態勢來看，這陣營其實並沒有要用大量的子彈打空戰，陸戰的範圍也比想像中小得多。如果以動員、代繳黨費、走路工的成本一票以1000元計，5億就是50萬票，超過國民黨現有黨員數的兩倍，也太過不合理。
萬少丞入黨事件，媒體一開始指向是台北市議員陳重文系統所為，結果立刻就有人把萬少丞的入黨申請拿給名嘴，讓風向回到市議員葉林傳的身上。是誰有這些資料、這種本事操作，已經呼之欲出。
萬少丞事件最直接的影響是，讓黨中央有了足夠的正當性，可以嚴審、剔除新進黨員，充分發揮主場優勢。也難怪隨著情勢的發展，吳敦義的話也越講越重，當初剛宣布參選時，那種雍容、沉穩的態度，現在已經不太看得到了。
因為選情的變化，近日又傳出前立委潘維剛也要投入黨主席選舉。潘維綱和洪秀柱幾乎是同期的民意代表，洪秀柱是增額立委，潘維綱則是台北市議員出身，雖然一個在台北市、一個在台北縣，但長期關注軍公教、經營黃復興的色彩相當接近。
潘維剛的參選，很多人解讀是為了分洪秀柱的選票。但以目前國民黨主席選舉的態勢，幾乎注定要進入二輪投票。不管潘維剛能拉走多少黃復興選票，都不可能阻擋洪秀柱取得二輪的門票。如果潘維剛參選的背後，真的有刻意的運作與政治算計，反而比較可能是拉低郝龍斌的得票，確保吳敦義能進入二輪選舉，之後再努力整合所有的反洪勢力。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)