林濁水
- 臺灣省南投縣埔里鎮人，政治人物、民進黨大老。有「台獨理論大師」之稱。
滿意度蔡輸馬4%，總統連任危機？
2017-02-18
6183
.jpg)
然而在民調上我們仍然看到一個不會令人安心的趨勢。現在主要政治人物的聲望，綠雖然遠優於藍，但是和剛剛選完一個月相比，綠的下滑的趨勢既普遍幅度又大，只有鄭文𤌴除外，相反的，藍營人士朱立倫上升了7%，馬英九上升了9%，這對民進黨實在不是好訊息…
林濁水／評論
最近TVBS公布了一份全國十五位主要政治人物的聲望調查，民進黨員看到這份民調免不了是一則以喜，一則以憂。
喜的是這份調查中，主要政治人物聲望最高的前五位全屬於綠營人士；台灣六位直轄市長中，聲望排在前五位的也全屬於綠營人士，國民黨市長只能敬陪末座。
憂的是從去年大選後到現在，不只蔡總統聲望從63%一路崩跌到29%，而且，所有的綠營政治明星，除了桃園市長鄭文燦之外，其他一位立法院長、四位直轄市長聲望全面下跌；同時在政黨聲望上，民進黨加上時代力量，也從40%掉到32%。
最近TVBS公布了一份全國十五位主要政治人物的聲望調查，民進黨員看到這份民調免不了是一則以喜，一則以憂。
喜的是這份調查中，主要政治人物聲望最高的前五位全屬於綠營人士；台灣六位直轄市長中，聲望排在前五位的也全屬於綠營人士，國民黨市長只能敬陪末座。
憂的是從去年大選後到現在，不只蔡總統聲望從63%一路崩跌到29%，而且，所有的綠營政治明星，除了桃園市長鄭文燦之外，其他一位立法院長、四位直轄市長聲望全面下跌；同時在政黨聲望上，民進黨加上時代力量，也從40%掉到32%。
民調如此，但是民進黨面對馬上就要來臨的2018縣市長選舉大抵還不必太過擔心。
雖然這是一份「全國性」的民調，一個獲得全國民眾高支持度的市長，並不表示他也會獲得「在地」的支持。例如，柯文哲在台北市的支持度就既遠不及全國滿意度也遠不如朱立倫在新北市的支持度—這當然是柯文哲的危機；但是縱使是這樣，目前國民黨在六都中除了新北市之外，都還找不到什麼有力人選和綠營競爭2018市長的位置，因此，2018民進黨固守既有的四直轄市看不出有什麼問題，而柯P連任的機會也不小，民進黨的問題便剩下攻不攻得下新北市而已了。
上個月，美麗島電子報公布了一份民調，發現新北市幾位民進黨有意參選2018市長的在地優秀立委民眾的支持度都遠遠落後國民黨的副市長侯友宜，而且差距還全高達30% 以上。這離譜的現象，有意參選的羅致政強調是受到中央執政績效太差拖累所致。
儘管是這樣，六都選舉，綠營最壞，看來也可以維持住平盤。
這一來在作為2020總統國會大選的前哨戰的2018選舉中，民進黨穩住五大地方堡壘的問題不大。
然而，當前主要政治人物，前五位雖然被綠營囊括，但是民進黨要選2020總統的蔡主席，她在十五位主要政治人物中排名卻只是第十一，更麻煩的是還落在朱立倫和馬英九的後面，而且民眾對她的滿意度只剩29%，相反的，不滿度高達47%。
馬英九已經不可能再選總統了，但是朱立倫呢，他的聲望38%，實在不算高，但是仍然比蔡總統高出9%，至於不滿意度，則朱只有27%比總統的47%有相當大的一段距離，這不免讓人擔心。
幸好，從過去的例子來看，影響總統選舉勝負的並不只是民眾對候選人本身的觀感而已，民眾的政黨認同、政黨的地方基礎經常扮演同樣重要的因素。例如2012大選，馬總統早在2011年8月滿意度就掉到34%了，相對的蔡主席擁有50%的滿意度；但是由於當時民眾的認同，藍3成多綠2成多，縣市長藍16綠6，於是2012選舉結果是馬英九勝出，諷刺的是在馬總統就職後才半個月，蔡主席雖然因為敗選而滿意度掉到只剩39%，但是勝選的馬總統卻更低到只有15%。
這情況在2016總統大選又重演了一次，只不過這次藍綠主客易位。在2014年底朱立倫滿意度仍然高於蔡主席，但是2014縣市長選舉大勝，民眾的政黨認同，又從2014年中翻盤成綠大於藍，造成的結果是2016年蔡主席大勝朱立倫。
假使過去總統選舉勝負的邏輯沒有改變的話，那麼蔡總統雖然滿意度偏低，但是民進黨依賴政黨的認同和縣市長席位的優勢，在2020大選應該仍然足以獲勝。
然而在民調上我們仍然看到一個不會令人安心的趨勢。現在主要政治人物的聲望，綠雖然遠優於藍，但是和剛剛選完一個月相比，綠的下滑的趨勢既普遍幅度又大，只有鄭文𤌴除外，相反的，藍營人士朱立倫上升了7%，馬英九上升了9%，這對民進黨實在不是好訊息；更令人憂心的是滿意度跟著政治人物一齊大幅下滑的還包括民眾對整個綠色政黨的滿意度。如果趨勢不能止穩，將來民眾對黨的認同和掌握地方政府的優勢夠不夠強，足不足以撑住總統大選局面，恐怕不一定有把握。
目前，綠色政黨的認同雖然下滑幅度不小，但是民眾對國民黨的認同和一年前比也沒有上升，是20%和21%，其原因在洪秀柱領導之下，國民黨難獲民眾肯定應該是主因，這從藍營主要政治人物，一年來聲望都有大幅拉升的同時，她的滿意度反而逆向重挫了18%這一點可以看出來。
於是問題便是，假使國民黨結束了洪秀柱領導的時代，那麼民進黨面對的2020將是什麼一個局面。
【圖片為資料照】
雖然這是一份「全國性」的民調，一個獲得全國民眾高支持度的市長，並不表示他也會獲得「在地」的支持。例如，柯文哲在台北市的支持度就既遠不及全國滿意度也遠不如朱立倫在新北市的支持度—這當然是柯文哲的危機；但是縱使是這樣，目前國民黨在六都中除了新北市之外，都還找不到什麼有力人選和綠營競爭2018市長的位置，因此，2018民進黨固守既有的四直轄市看不出有什麼問題，而柯P連任的機會也不小，民進黨的問題便剩下攻不攻得下新北市而已了。
上個月，美麗島電子報公布了一份民調，發現新北市幾位民進黨有意參選2018市長的在地優秀立委民眾的支持度都遠遠落後國民黨的副市長侯友宜，而且差距還全高達30% 以上。這離譜的現象，有意參選的羅致政強調是受到中央執政績效太差拖累所致。
儘管是這樣，六都選舉，綠營最壞，看來也可以維持住平盤。
這一來在作為2020總統國會大選的前哨戰的2018選舉中，民進黨穩住五大地方堡壘的問題不大。
然而，當前主要政治人物，前五位雖然被綠營囊括，但是民進黨要選2020總統的蔡主席，她在十五位主要政治人物中排名卻只是第十一，更麻煩的是還落在朱立倫和馬英九的後面，而且民眾對她的滿意度只剩29%，相反的，不滿度高達47%。
馬英九已經不可能再選總統了，但是朱立倫呢，他的聲望38%，實在不算高，但是仍然比蔡總統高出9%，至於不滿意度，則朱只有27%比總統的47%有相當大的一段距離，這不免讓人擔心。
幸好，從過去的例子來看，影響總統選舉勝負的並不只是民眾對候選人本身的觀感而已，民眾的政黨認同、政黨的地方基礎經常扮演同樣重要的因素。例如2012大選，馬總統早在2011年8月滿意度就掉到34%了，相對的蔡主席擁有50%的滿意度；但是由於當時民眾的認同，藍3成多綠2成多，縣市長藍16綠6，於是2012選舉結果是馬英九勝出，諷刺的是在馬總統就職後才半個月，蔡主席雖然因為敗選而滿意度掉到只剩39%，但是勝選的馬總統卻更低到只有15%。
這情況在2016總統大選又重演了一次，只不過這次藍綠主客易位。在2014年底朱立倫滿意度仍然高於蔡主席，但是2014縣市長選舉大勝，民眾的政黨認同，又從2014年中翻盤成綠大於藍，造成的結果是2016年蔡主席大勝朱立倫。
假使過去總統選舉勝負的邏輯沒有改變的話，那麼蔡總統雖然滿意度偏低，但是民進黨依賴政黨的認同和縣市長席位的優勢，在2020大選應該仍然足以獲勝。
然而在民調上我們仍然看到一個不會令人安心的趨勢。現在主要政治人物的聲望，綠雖然遠優於藍，但是和剛剛選完一個月相比，綠的下滑的趨勢既普遍幅度又大，只有鄭文𤌴除外，相反的，藍營人士朱立倫上升了7%，馬英九上升了9%，這對民進黨實在不是好訊息；更令人憂心的是滿意度跟著政治人物一齊大幅下滑的還包括民眾對整個綠色政黨的滿意度。如果趨勢不能止穩，將來民眾對黨的認同和掌握地方政府的優勢夠不夠強，足不足以撑住總統大選局面，恐怕不一定有把握。
目前，綠色政黨的認同雖然下滑幅度不小，但是民眾對國民黨的認同和一年前比也沒有上升，是20%和21%，其原因在洪秀柱領導之下，國民黨難獲民眾肯定應該是主因，這從藍營主要政治人物，一年來聲望都有大幅拉升的同時，她的滿意度反而逆向重挫了18%這一點可以看出來。
於是問題便是，假使國民黨結束了洪秀柱領導的時代，那麼民進黨面對的2020將是什麼一個局面。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)