兩岸應該啟動有意義的空中對話

2017-03-07 5330

目前時代的通信科技與媒體相當發達,不必見面也可以深度交流。兩岸當局目前縱使無法面對面坐下來談,至少可以隔空對話,彼此的公開發言不需幾分鐘彼此就都能完整接收到,是當局直接對當局,權威性充足,省了白手套的麻煩,又還有兩岸人民與國際媒體的共同見證。

朱駿 / 評論

張志軍在3月6日接受媒體訪問時明白表示,希望台灣各界和中國大陸「一起築起一個反對和遏制台獨的銅牆鐵壁」。「台獨之路走到盡頭就是統一」,但是那樣的統一方式,一定會給台灣社會和民眾帶來傷害,「他們會付出巨大的代價」。

這話顯然是針對蔡政府說的,言外之意也就是影射蔡政府有正走在台獨之路上的嫌疑,或者是警告蔡政府別走上這條路,沒有把話說絕說死。固然斷言台獨之路的盡頭是巨大的代價,但沒有說一定會發生,也就是說,這是一個條件式的發言內涵,你若不去做,這個條件命題自然就不會成立,命定的結果應該也不會發生。這還是給蔡政府留了一定的餘地的。

不料,我方行政院大陸委員會當晚便做出回應表示,「政府對維護兩岸關係和平穩定現狀的政策始終堅定不移,任何非理性的恐嚇言詞,只會增加兩岸間的誤解。」這種回應很奇怪,竟然透露出自己被恐嚇的意思,人家就算有恐嚇,也是針對台獨,陸委會這麼表示不就是等於承認蔡政府就是在搞台獨嗎?不是恰恰好令人質疑自己所說的「維護兩岸關係和平穩定現狀」有掛羊頭賣狗肉之嫌嗎?這種回應大陸方面的發言素質實在有大幅改進的必要。

如果蔡總統多次表達希望兩岸坐下來談,解決問題,是真心的,陸委會這種回應方式顯然只會搗壞蔡總統的善意,「只會增加兩岸間的誤解」,也令大陸為蔡政府尚留的餘地被蔡政府自己全部掃除,那還怎麼坐下來談?談什麼?如果蔡總統的表示只是虛假的敷衍應付,陸委會這樣的應對也只是徒增速禍的風險,對蔡政府與台灣有害無益。

目前時代的通信科技與媒體相當發達,不必見面也可以深度交流。兩岸當局目前縱使無法面對面坐下來談,至少可以隔空對話,彼此的公開發言不需幾分鐘彼此就都能完整接收到,是當局直接對當局,權威性充足,省了白手套的麻煩,又還有兩岸人民與國際媒體的共同見證,這種見證只要情勢不往極端發展,對弱小的一方也許能起到一定程度的保護作用,台灣在此種公開對話環境中若是操作得宜得體,應該可以漸漸掌握一些主動權,好處不少,沒有壞處。

兩岸當局也許可以經由隔空的交流,逐步地鋪平進入到面對面交流之路,若想走到這一步,隔空的交流就必須嚴肅而有意義,不能還是端出陳腐的套路。自己越陳腐,越一廂情願,非但阻擋不了他人的攻勢,反而會令自己的力量逐漸萎縮,陷自己於更加被動不利的處境。

目前卡住兩岸交流的重大議題就是「九二共識」,大陸對「九二共識」的說法其實出現過前後不一致的現象,由「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識」,到後來的「兩岸同屬一個中國」的補充,其間落差很大,而此兩命題內部的概念意涵也有不確定之處,蔡政府應該可以從此落差與不確定處開始與大陸進行嚴肅、務實、有意義的隔空交流。

只要放棄自我封閉、自以為是的陳腐套路,凡有提問與論述都能根據事實基本面,這樣才能格局開闊,發展出有意義且具備穿透人心之力的論述,久而久之,必有意外所得。聖人不能生時,惟時至而不失之,台灣已經浪費了太多寶貴的時間,而時間就是寶貴的戰略資源之一,再如此內捲虛耗,將伊於胡底,明白人心裡都有數。

【圖片為資料照】