紐時中文網：向中國靠近的呼聲在澳大利亞日漸高漲
2017-03-17
723
.jpg)
澳大利亞雪梨——川普總統與澳大利亞總理通電話時的爭吵，以及他拒絕接受跨太平洋夥伴關係貿易協定的做法，讓許多澳大利亞人想知道是否到了該減少關心美國、與中國更多地接觸的時候了。
紐約時報中文網報導，澳大利亞雪梨——川普總統與澳大利亞總理通電話時的爭吵，以及他拒絕接受跨太平洋夥伴關係貿易協定的做法，讓許多澳大利亞人想知道是否到了該減少關心美國、與中國更多地接觸的時候了。
澳大利亞的首位駐華大使斯蒂芬•菲茨傑拉德(Stephen Fitz Gerald)週四發表的演講，只會進一步擴大這場辯論，他認為世界上一個由歐洲和美國領導的時代已行將結束。他呼籲澳大利亞把中國作為其外交和經濟政策的主要焦點，並「在我們的教育中注入中國問題研究和中文課程」。
「我們生活在中國的世界裏」他說。「但我們沒有與之相匹配的兩國關係。」
菲茨傑拉德的這番話是作為一個受歡迎的講座系列的一部分發表的，這個名為「高夫•惠特蘭演說」(Gough Whitlam Oration)的講座系列以澳大利亞前總理的名字命名，正是這位前總理在1973年將菲茨傑拉德任命為駐華大使。菲茨傑拉德的話反映了近年來，特別是自從川普大選獲勝以來，在澳大利亞不斷增長的一種觀點。
幾十年來，澳大利亞一直在猶猶豫豫地跟著美國行事，與美國共用情報，在伊拉克和阿富汗與美國共同作戰。現在，許多在外交政策工作和屬於經濟當權派的澳大利亞人正在質疑這種做法，一些人稱其是對美國在該區域重點的滿不在乎的偏愛。
菲茨傑拉德是一位受澳大利亞人尊敬的人，人們密切注意他發表的關於中國的言論，他似乎尤其積極地抓住了川普崛起的機會，來爭辯轉移關注點的問題。他在西悉尼大學的演講中說，川普既對舊秩序構成威脅，也為澳大利亞提供了一個讓其變得更加獨立於華盛頓的「機會時刻」，澳大利亞可以利用這個時刻發展讓其能夠緩和中國在該地區行為的那種與北京的關係。
他對他希望澳大利亞能夠產生的影響毫不掩飾：菲茨傑拉德直截了當地批評了中國的反民主傾向，尤其是中國通過投資和競選捐款來影響澳大利亞政治的做法。他還譴責了中國在澳大利亞華人社區裏控制資訊和意見的努力。
菲茨傑拉德指出，中國政府或其附屬機構「目前對澳大利亞的中文印刷和廣播媒體有近乎壟斷的控制」，並明確表示，中國喜歡控制的傾向是對澳大利亞民主價值的一種挑戰。
然而他堅持認為，對付這個問題的方法只有一種：就是通過「足夠密切的關係，讓澳大利亞在北京有聲音和影響力」。
基本上同意菲茨傑拉德所建議的做法的中澳關係專家認為，他的這個說法會不可避免地引起人們的懷疑和憤怒，甚至甚於他有關川普的言論。
「這些言論是澳大利亞辯論的一個方面迄今為止最強烈的表達，既我們應該接受一種中國領導下的亞洲秩序，」澳大利亞國立大學國家安全學院院長羅裏•梅卡福(Rory Medcalf)教授說。「但在澳大利亞內部也有相反的堅定觀點。針對中國勢力和影響，澳大利亞如何保護其自身利益和主權？」
國際政策研究所的中國分析員兼研究員艾倫•杜邦(Alan Dupont)說，雖然菲茨傑拉德在演講中給出了充分的理由，但演講反映的是一位終身親華者的觀點，他過高地估計了澳大利亞影響中國行為的能力。
「總之，只有大國才能影響其他大國，」杜邦說。「我覺得他高估了（澳大利亞）影響中國的潛在能力。」
他補充說，菲茨傑拉德沒有考慮中國可能的脆弱性，也沒有考慮澳大利亞人與美國人對開放和民主的共同價值的認可程度，這種認可所形成的聯盟基礎，超越了地緣政治。
「不管你對唐納德•川普的價值觀、或他缺乏的價值觀怎麼看，唐納德•川普不是美國，」杜邦說。「作為一個國家和一個社會，我們與美國有更多的共同點嗎？我認為答案是肯定的。」
【圖片為資料照】
澳大利亞的首位駐華大使斯蒂芬•菲茨傑拉德(Stephen Fitz Gerald)週四發表的演講，只會進一步擴大這場辯論，他認為世界上一個由歐洲和美國領導的時代已行將結束。他呼籲澳大利亞把中國作為其外交和經濟政策的主要焦點，並「在我們的教育中注入中國問題研究和中文課程」。
「我們生活在中國的世界裏」他說。「但我們沒有與之相匹配的兩國關係。」
菲茨傑拉德的這番話是作為一個受歡迎的講座系列的一部分發表的，這個名為「高夫•惠特蘭演說」(Gough Whitlam Oration)的講座系列以澳大利亞前總理的名字命名，正是這位前總理在1973年將菲茨傑拉德任命為駐華大使。菲茨傑拉德的話反映了近年來，特別是自從川普大選獲勝以來，在澳大利亞不斷增長的一種觀點。
幾十年來，澳大利亞一直在猶猶豫豫地跟著美國行事，與美國共用情報，在伊拉克和阿富汗與美國共同作戰。現在，許多在外交政策工作和屬於經濟當權派的澳大利亞人正在質疑這種做法，一些人稱其是對美國在該區域重點的滿不在乎的偏愛。
菲茨傑拉德是一位受澳大利亞人尊敬的人，人們密切注意他發表的關於中國的言論，他似乎尤其積極地抓住了川普崛起的機會，來爭辯轉移關注點的問題。他在西悉尼大學的演講中說，川普既對舊秩序構成威脅，也為澳大利亞提供了一個讓其變得更加獨立於華盛頓的「機會時刻」，澳大利亞可以利用這個時刻發展讓其能夠緩和中國在該地區行為的那種與北京的關係。
他對他希望澳大利亞能夠產生的影響毫不掩飾：菲茨傑拉德直截了當地批評了中國的反民主傾向，尤其是中國通過投資和競選捐款來影響澳大利亞政治的做法。他還譴責了中國在澳大利亞華人社區裏控制資訊和意見的努力。
菲茨傑拉德指出，中國政府或其附屬機構「目前對澳大利亞的中文印刷和廣播媒體有近乎壟斷的控制」，並明確表示，中國喜歡控制的傾向是對澳大利亞民主價值的一種挑戰。
然而他堅持認為，對付這個問題的方法只有一種：就是通過「足夠密切的關係，讓澳大利亞在北京有聲音和影響力」。
基本上同意菲茨傑拉德所建議的做法的中澳關係專家認為，他的這個說法會不可避免地引起人們的懷疑和憤怒，甚至甚於他有關川普的言論。
「這些言論是澳大利亞辯論的一個方面迄今為止最強烈的表達，既我們應該接受一種中國領導下的亞洲秩序，」澳大利亞國立大學國家安全學院院長羅裏•梅卡福(Rory Medcalf)教授說。「但在澳大利亞內部也有相反的堅定觀點。針對中國勢力和影響，澳大利亞如何保護其自身利益和主權？」
國際政策研究所的中國分析員兼研究員艾倫•杜邦(Alan Dupont)說，雖然菲茨傑拉德在演講中給出了充分的理由，但演講反映的是一位終身親華者的觀點，他過高地估計了澳大利亞影響中國行為的能力。
「總之，只有大國才能影響其他大國，」杜邦說。「我覺得他高估了（澳大利亞）影響中國的潛在能力。」
他補充說，菲茨傑拉德沒有考慮中國可能的脆弱性，也沒有考慮澳大利亞人與美國人對開放和民主的共同價值的認可程度，這種認可所形成的聯盟基礎，超越了地緣政治。
「不管你對唐納德•川普的價值觀、或他缺乏的價值觀怎麼看，唐納德•川普不是美國，」杜邦說。「作為一個國家和一個社會，我們與美國有更多的共同點嗎？我認為答案是肯定的。」
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
