總統適合度民調:蔡英文 45.2%、賴清德42%、郭台銘34.6%

2017-03-27 3037

為探知台灣民眾內心的想法,《美麗島電子報》特別委託戴立安先生進行「國政民調」,希望透過科學方式,具體釐清民眾對政府的感覺。因調查的時間,剛好落在3月23日至3月24日,也就是蔡政府拋出「8800億元前瞻基礎建設計劃」後的幾天,因此,對於有意藉由「前瞻計劃」爭取民心的蔡政府而言,時間點應是頗為有利。

吳子嘉 / 分析報導

如果現在問你,蔡英文、賴清德、張善政,與郭台銘,誰「適合」擔任中華民國的總統,你會選哪一位?根據《美麗島電子報》最新「國政民調」顯示,第一名是蔡英文,其次是賴清德、郭台銘、張善政。值得關注的是,賴清德僅落後蔡英文3.2%;而郭台銘雖排第三,但這位目前毫無政治經驗的企業界人士,也只輸現任總統10.6%。2020的台灣政壇,無疑已充滿變數。

民進黨完成第二次政黨輪替後,有個現象,是在台灣民主發展歷程中,從來不曾發生過的。也就是,新總統上任後還未滿一年,但是,整個社會就開始出現不滿的聲音此起彼落;在野國民黨的窩囊表現,卻也令人無法期待,民眾的無奈幾乎無從尋找出口,這時候政治黑天鵝非常有可能突然出現。無黨籍的張善政、企業人士的郭台銘,都可能是被這股無奈情感所投射的對象。另外,志在千里的民進黨賴清德,雖然寄望於2024,但現階段也是屬於A咖級的人物。不可諱言的是,這三人目前即便都缺乏主觀上的意願,但是,就某種程度來說,人民因為著對現任的執政者有著不滿與不信任,進而對國家領導人開始產生不同的期待。

因此,為探知台灣民眾內心的想法,《美麗島電子報》特別委託戴立安先生進行「國政民調」,希望透過科學方式,具體釐清民眾對政府的感覺。因調查的時間,剛好落在3月23日至3月24日,也就是蔡政府拋出「8800億元前瞻基礎建設計劃」後的幾天,因此,對於有意藉由「前瞻計劃」爭取民心的蔡政府而言,時間點應是頗為有利。

此民調分別就「如何看待目前整體經濟狀況」、「對總統、政黨的信任與滿意度」,及「誰適合擔任總統」三個部分進行調查。

◆◆如何看待經濟狀況◆◆

首先,在「如何看待當前整體經濟狀況」部分,當民眾被問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。」認為很好、還算好的,合計10.0%;認為有點不好、很不好的,合計81.3%。

這樣的數據,與目前社會氛圍大致吻合。若再進行交叉分析,蔡政府確實有必要深入檢討。因為,以「地區」分析,認為目前經濟狀況「不好」的民眾,以「雲嘉南」位居各區域之首,比例達85.4%,超越一般認為經濟選民較多的雙北地區;其中,台北市認為「不好」的比例為84.0%,新北市為83.2%。

而被視為泛綠大本營的高屏地區,也有83.1%的民眾認為整體經濟狀況「不好」;認為「好」的也僅9.5%。換言之,整體而言,即便是泛綠選民居多數的地區,也不認為蔡英文政府上台後,有讓經濟變好;這對於揭櫫拚經濟大旗的「英全政府」而言,無疑是一記警鐘。

◆◆對總統、政黨的信任與滿意度 ◆◆

◎蔡英文「不信任度」首次超越信任度
在「對總統、政黨的信任與滿意度」部分,當民眾被問到「整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」回答很信任、還算信任的,總計39.8%;回答有點不信任、很不信任的,總計45.7%,兩者差距5.9%。這是蔡英文就任以來,首次「不信任」的比例超過了「信任」。

若進一步進行交叉分析,出現了三個有趣現象。首先,以「地區」來看,台北市「信任」蔡英文的比例為48.1%,「不信任」為43.0%,也就是信任比不信任多出5.1%;但是,在高屏地區,「信任」蔡英文的比例則降到41.8%,「不信任」則升到47.0%,不信任比信任多出5.2%。

也就是說,一般我們認為「相對比較挺民進黨」的南部地區,在此次調查,不信任蔡英文的比例卻是居於多數,甚至比台北市還高。之所以會造成這樣的結果,是因為「台北民眾比較有受到蔡政府的照顧」,所以比較信任蔡英文嗎?若是這樣的話,為何還有84.0%的台北市民眾認為目前經濟狀況「不好」?這群選民,不是最關心經濟的一群嗎?還是說,主要原因其實是出在高屏地區民眾,認為自己並沒有被蔡政府照顧到?

接著,以「年齡」來看,一般認為「年輕族群」,應該是相對支持蔡英文。但是,在20至29歲的民眾,「不信任」蔡英文的比例為40.8%,高過「信任」蔡英文的38.4%,兩者雖然僅差距1.2%,但為何年輕人對蔡英文的態度,會有這樣的轉變呢?這是否與近來蔡英文對追求婚姻平權態度反覆,或是被扭曲到只做半套的《勞基法》相關民生修法有關?

第三,以「教育程度」來看,一般認為蔡英文對菁英階層,是相對有吸引力的。但是,從此次民調來看,卻是大概呈現出「教育程度愈高、越不信任蔡英文」的狀況;其中,專科、大學以上者,不信任比例都接近半數,顯示蔡英文對菁英族群的號召力,恐怕已不如你我認知的這麼樂觀。

◎蔡英文的「滿意度」持續下滑
接下來,當民眾被問到「您對蔡英文總統執政以來的整體表現,是滿意、或不滿意?」回答很滿意、還算滿意的,總計29.5%;回答有點不滿意、很不滿意的,總計58.0%,兩者差距達28.5%,顯示民眾對蔡英文的滿意度是持續下滑,情況並沒有因為行政院準備在全台各地撒錢進行「前瞻計劃」後,有止跌、改善的跡象。

若進行交叉分析,會發現情況與上述的「信任度調查」有極為類似的趨勢。首先,在「地區」部分,高屏地區的民眾,「滿意」蔡英文表現的比例為30.5%,低於台北市的35.6%、新北市的33.3%;而「不滿意」蔡英文的比例則是57.5%,高於台北市的55.6%、新北市的56.7%。

在「教育程度」方面,最不滿意蔡英文的族群,以「大學以上」居首,比例逾6成,達64.2%;「國小以下」的不滿意度則是43.1%。大致呈現學歷愈高、滿意度愈低的趨勢。

更值得注意的是,在「政治立場」方面,儘管泛綠選民比起泛藍選民,普遍存有疼惜自家人、更團結、向心力強的特質,但是,在此次調查中,泛綠支持者對蔡英文的滿意度意外跌破6成,僅有58.6%,不滿意則有35.7%;而「中立/看人不看黨」的選民,「滿意」蔡英文表現的不到2成,比例為18.5%,「不滿意」則趨近6成,比例為57.9%。

◎「蔡英文替民進黨加分」情況逆轉
有趣的是,此次調查特別詢問民眾對民進黨的好感度。當民眾被問到「整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?」回答很有好感、有些好感的,總計35.8%;回答有些反感、很反感的,總計44.0%,兩者相差8.2%。這項數據,也與過去一年各民調機構的調查結果大致類似。

所以,問題來了,若將蔡英文的個人滿意度,與民進黨的好感度相比,會發現民眾對蔡英文的滿意度(29.5%),是低於對民進黨的好感度(35.8%);同時,民眾對蔡英文的不滿意度(58.0%),也明顯高於對民進黨的反感度(44.0%)。

這與過去「蔡英文替民進黨加分」的狀況,顯然是完全相反。而且,民進黨支持者普遍存有的「愛屋及烏」傳統,在蔡英文身上,似乎也出現淡薄的跡象。

也就是說,若蔡英文在未來一年多沒有扭轉眼前的劣勢,甚或更加惡化,那麼,她在2018年九合一選舉中,對黨內同志究竟是加分或減分,恐怕將面臨嚴峻的考驗。

◆◆誰適合擔任總統◆◆

在經過前面幾道題目的調查後,此民調最後詢問民眾「以下幾位公眾人物,如果以他們的條件和能力整體來講,您認為這幾位適不適合做我們總統?」在可複選的前提下,被認為「適合」的第一名為蔡英文,比例為45.2%,接著是賴清德42.0%、郭台銘34.6%、張善政15.7%。

◎適合度評比 中立選民「蔡賴平分秋色」
先就蔡英文、賴清德兩人進行交叉分析的比較,有三個部分值得注意。第一,在「地區」上,蔡英文在雙北地區,都領先賴清德5%以上;但是,在桃竹苗、高屏地區,兩人差距縮到3%上下;而中彰投、雲嘉南地區,選民認為賴清德適合當總統的比例,則是超越蔡英文,但領先幅度不多,僅約2%上下,幾乎可稱為不分上下。

若以「政治立場」進行交叉分析,在「泛綠」選民部分,認為蔡英文適合的比例為78.4%,認為賴清德適合的則是62.7%,這與泛綠選民普遍傾向「支持現任者」的傳統是大致吻合。

值得注意的是,在「中立/看人不看黨」的選民部分,認為賴清德適合當總統的比例為36.3%,認為蔡英文適合的則是35.9%,賴清德領先蔡英文0.4%,這部分同樣是平分秋色。

◎在野實力最強者:郭台銘
另方面,若就蔡英文、郭台銘、張善政三人進行交叉分析的比較,會發現,雖然郭台銘落後蔡英文10.6%,但比起張善政的15.7%,顯然現階段的郭台銘,比起張善政,是更具實力挑戰蔡英文。

尤其,儘管國民黨內有志角逐2020的選將眾多,但張善政的民意支持度,普遍被認為是藍營的領先者;因此,若郭台銘有意競爭2020,那麼,他無疑是目前在野陣營當中,最有能力創造政黨輪替的挑戰者。

更進一步來說,若從「政黨傾向」進行交叉分析,會發現郭台銘是一面倒的領先張善政。因為,在國民黨支持者部分,認為郭台銘適合當總統的比例為58.7%,認為張善政適合的為25.4%;親民黨支持者認為郭台銘適合當總統的比例更高達66.7%,遠高於張善政的25.2%。

而在「中立/看人不看黨」部分,郭台銘也是以33.3%,領先張善政的12.0%。值得注意的是,蔡英文在這一塊也只拿到35.9%,僅領先郭台銘2.6%,也屬於平盤。

這樣的民調結果,不僅再次凸顯郭台銘是在野陣營最具實力挑戰2020的人,更重要的是,由於郭台銘迄今從未對投入政治有任何表態,卻已能在民眾心中佔據一定的份量,或許,這就是呼應了本民調第一道題目的調查結果,也就是「有高達81.3%的民眾認為當前台灣整體經濟情況不好」,所以,才會轉而對「企業家治國」開始投以期待。

在民意如流水的年代,蔡英文在2年10個月後,是否能維持現任者優勢,成功取得連任,恐怕還得倍加努力,在施政上取得更大的成就,爭取民心,才能確保得來不易的天下!

【圖片為資料照】