陳敏鳳
- 資深媒體人
賴清德會是民進黨派閥政治的起步人物？
2017-04-05
7198
賴清德的政治聲勢是否持續向上。也許目前看來很樂觀，包括賴清德在台北的演講中提到的兩岸闗係，似乎跟二二八在台南時的主張大不相同，他拿出了台灣前途決議文來說明民進黨的兩岸立場，這是當時外界也要求民進黨是否回到台灣前途決議文的主張，其實賴清德的立場是否與今年相同，不復追憶，但看來賴清德似乎也往中間調整了。
陳敏鳳 / 評論
蔡英文政府面臨重大挑戰，現在還不知她會把挑戰轉成危機或轉機，因此民調顯示對她執政仍多有疑慮，不巧，民進黨此時一位大諸侯賴清德，其以台南政績聲望直逼蔡英文，賴清德的崛起，加上黨內目前2018年一堆難以解開的初選連鎖結，長達三十年的派系運作生態會不會在今年進入轉捩點，讓台灣也有日本式的派閥政治產生？
日本的政治長期都在目前執政的自民黨手裡，雖然有時會出現小黨如民主黨等取得國會多數權，奪下首相，取得執政權，但從1955開始，自民黨一直都是多數時間的執政黨，自民黨內有許多派系，不過，政治學會稱日本為派閥政治，自然比派系更深層的人脈及金脈的獨立性。
過去國民黨有機會，卻沒有發展成功，因為他們內部黨員對於基本的兩岸立場，就有不同的看法，難以整合，反觀現在的民進黨，他們雖然有派系之分，但在基本的兩岸立場上看法一致，並未有重大分歧，這一條件足以支撐民進黨在不分裂的情況下，在沒有強力在野黨的監督下，和日本政治一般，自行發展成為不同的派閥政治。
當然，台灣的總統選舉直選產生，日本首相還是歸諸於內閣制，內閣制比起總統制，更是派閥政治的溫床，理論上台灣政黨發展是不會長期一黨獨大，而且發展成為派閥政治，但由於目前蔡英文政府處於弱勢，黨內又有強勢的反對派系，而這個反對派系又有別於往年，只有二軍的人物，今年卻培養了一軍的人物，自然對現行民進黨生態有所衝擊。
最有利的條件是，民進黨經過前八年的執政經驗，對文官體系也曾接觸過，這次再次執政，可是看到文官體制內也有延自八年前的派系人馬，也就是說，如果從一軍的政治人物，到文官體制都有完整的組織系統，加上金主的部分，某種程度而言，也不能全盤否認已有的派閥政治的雛型，隨著執政，及2018年的選戰，會不會讓民進黨內派系生態有進一步發展，很值得觀察。
當然，要形成這樣的新政治生態，也在於三項條件是否足夠，首先，就是國民黨的興衰，520的黨主席選舉，被認為是重要的關鍵，但是在這些候選人中，外界只知道有一人就是會讓國民黨極端化，至於其他人會不會拯救國民黨，還在未定之天。
其次，是賴清德的政治聲勢是否持續向上。也許目前看來很樂觀，包括賴清德在台北的演講中提到的兩岸闗係，似乎跟二二八在台南時的主張大不相同，他拿出了台灣前途決議文來說明民進黨的兩岸立場，這是當時外界也要求民進黨是否回到台灣前途決議文的主張，其實賴清德的立場是否與今年相同，不復追憶，但看來賴清德似乎也往中間調整了。
最後，與第二個條件相連，也就是蔡英文的政治趨勢。蔡英文執政之後，也許情勢過於紛亂，也許對民進黨運作不熟悉，她拋棄了她對民進黨最有價值的一塊，也是她可以贏得選舉的一塊，就是中間的立場。她忘記了如果民進黨沒有她的中間形象，可能還是流於在街頭抗議陳雲林的政黨，就像現在的國民黨一直回不了神一樣。
外界寄望於她的清新形象，帶來新政治的企盼，但執政沒有多久，在看很多公公婆婆臉色後，她沒有堅持自己獨特的價值，當獨派造反時，蔡英文民調沒有大幅跌落，反而是當她向基本教義派靠攏時，引起中立選民的失望，民調也持續下滑。
在美麗島電子報三月底的民調裡，作了蔡英文和賴清德的總統適任度，有人認為交叉分析裡，賴清德有36%傾泛藍支持是不可能，是賭爛票，當然也有這種可能，但相對地，在傾向民進黨的支持者裡面真有只有61%認為賴清德適任總統？如果只剩下賴清德或蔡英文，可能泛綠都是八成以上支持兩人，這微妙的21%左右的差距，其實也跟賴清德藍軍支持者性質相同，如果相加相減，蔡賴兩人可說是不分上下的。
另外，蔡英文在外界形象裡，是否又產生了所謂馬英九的現象，就是所有不同聲音通通聽不下去？蔡英文在過去官僚體制內，也是以更正聞名，但因為做了黨主席，也歷經不少的困難，修正了這一部分，但是真修正，可以接受外界不同聲音，察納雅言，還是只做表面功夫？骨子裡根本仍是高傲的性質？無法真正謙卑？
武俠小說有一句常被引用的話，天下丐幫有多大，取決於皇帝的作為，如果蔡英文拋棄的價值，正在被賴清德撿回去，那天下的丐幫當然會很大了！派閥政治的形成，也是勢所當然，到時面對有錢有勢的派系，蔡英文的挑戰也更大！
【圖片為中央社資料照】
蔡英文政府面臨重大挑戰，現在還不知她會把挑戰轉成危機或轉機，因此民調顯示對她執政仍多有疑慮，不巧，民進黨此時一位大諸侯賴清德，其以台南政績聲望直逼蔡英文，賴清德的崛起，加上黨內目前2018年一堆難以解開的初選連鎖結，長達三十年的派系運作生態會不會在今年進入轉捩點，讓台灣也有日本式的派閥政治產生？
日本的政治長期都在目前執政的自民黨手裡，雖然有時會出現小黨如民主黨等取得國會多數權，奪下首相，取得執政權，但從1955開始，自民黨一直都是多數時間的執政黨，自民黨內有許多派系，不過，政治學會稱日本為派閥政治，自然比派系更深層的人脈及金脈的獨立性。
過去國民黨有機會，卻沒有發展成功，因為他們內部黨員對於基本的兩岸立場，就有不同的看法，難以整合，反觀現在的民進黨，他們雖然有派系之分，但在基本的兩岸立場上看法一致，並未有重大分歧，這一條件足以支撐民進黨在不分裂的情況下，在沒有強力在野黨的監督下，和日本政治一般，自行發展成為不同的派閥政治。
當然，台灣的總統選舉直選產生，日本首相還是歸諸於內閣制，內閣制比起總統制，更是派閥政治的溫床，理論上台灣政黨發展是不會長期一黨獨大，而且發展成為派閥政治，但由於目前蔡英文政府處於弱勢，黨內又有強勢的反對派系，而這個反對派系又有別於往年，只有二軍的人物，今年卻培養了一軍的人物，自然對現行民進黨生態有所衝擊。
最有利的條件是，民進黨經過前八年的執政經驗，對文官體系也曾接觸過，這次再次執政，可是看到文官體制內也有延自八年前的派系人馬，也就是說，如果從一軍的政治人物，到文官體制都有完整的組織系統，加上金主的部分，某種程度而言，也不能全盤否認已有的派閥政治的雛型，隨著執政，及2018年的選戰，會不會讓民進黨內派系生態有進一步發展，很值得觀察。
當然，要形成這樣的新政治生態，也在於三項條件是否足夠，首先，就是國民黨的興衰，520的黨主席選舉，被認為是重要的關鍵，但是在這些候選人中，外界只知道有一人就是會讓國民黨極端化，至於其他人會不會拯救國民黨，還在未定之天。
其次，是賴清德的政治聲勢是否持續向上。也許目前看來很樂觀，包括賴清德在台北的演講中提到的兩岸闗係，似乎跟二二八在台南時的主張大不相同，他拿出了台灣前途決議文來說明民進黨的兩岸立場，這是當時外界也要求民進黨是否回到台灣前途決議文的主張，其實賴清德的立場是否與今年相同，不復追憶，但看來賴清德似乎也往中間調整了。
最後，與第二個條件相連，也就是蔡英文的政治趨勢。蔡英文執政之後，也許情勢過於紛亂，也許對民進黨運作不熟悉，她拋棄了她對民進黨最有價值的一塊，也是她可以贏得選舉的一塊，就是中間的立場。她忘記了如果民進黨沒有她的中間形象，可能還是流於在街頭抗議陳雲林的政黨，就像現在的國民黨一直回不了神一樣。
外界寄望於她的清新形象，帶來新政治的企盼，但執政沒有多久，在看很多公公婆婆臉色後，她沒有堅持自己獨特的價值，當獨派造反時，蔡英文民調沒有大幅跌落，反而是當她向基本教義派靠攏時，引起中立選民的失望，民調也持續下滑。
在美麗島電子報三月底的民調裡，作了蔡英文和賴清德的總統適任度，有人認為交叉分析裡，賴清德有36%傾泛藍支持是不可能，是賭爛票，當然也有這種可能，但相對地，在傾向民進黨的支持者裡面真有只有61%認為賴清德適任總統？如果只剩下賴清德或蔡英文，可能泛綠都是八成以上支持兩人，這微妙的21%左右的差距，其實也跟賴清德藍軍支持者性質相同，如果相加相減，蔡賴兩人可說是不分上下的。
另外，蔡英文在外界形象裡，是否又產生了所謂馬英九的現象，就是所有不同聲音通通聽不下去？蔡英文在過去官僚體制內，也是以更正聞名，但因為做了黨主席，也歷經不少的困難，修正了這一部分，但是真修正，可以接受外界不同聲音，察納雅言，還是只做表面功夫？骨子裡根本仍是高傲的性質？無法真正謙卑？
武俠小說有一句常被引用的話，天下丐幫有多大，取決於皇帝的作為，如果蔡英文拋棄的價值，正在被賴清德撿回去，那天下的丐幫當然會很大了！派閥政治的形成，也是勢所當然，到時面對有錢有勢的派系，蔡英文的挑戰也更大！
【圖片為中央社資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)