日經：中美蜜月還是同床異夢
2017-04-10
1074
.jpg)
有人說中美兩國首腦會晤，中國要的是面子，美國要的是裡子。這話不錯，但更重要的是只有互相了解才能促進互相理解，所以說，這次中美首腦會晤也許是建立新時代中美關係的第一步。
日經中文網特約撰稿人柯隆指出，美國左翼中國問題專家蘭普頓教授很多年前寫過一本關於中美問題的專著《同床異夢》，時過境遷，但用同床異夢來定義今天的中美關係似乎也不過時。歷史上，中美兩國關係最好的時期應該是二戰期間，美國援助中國抗日，不僅出錢，還派兵。二戰結束以後，中國陷入內戰，美國作為世界最大的資本主義國家，理所當然地支援蔣介石領導的國民黨軍，也許因此1949年以後，中美關係陷入了你死我活的敵對關係，外加莫名其妙地為了北朝鮮侵略韓國打了一仗。這一仗無論對中國還是對美國都可謂冤枉，毫無意義。
後來中國又支持越南抗擊美國的侵略，但中國幾乎沒有派兵去越南戰場，主要是物資方面的援助，包括軍用物資。70年，中美終於走上了一條現實主義的道路，這主要得益於蘇聯的存在。當時的蘇聯可以說是中美兩國的共同敵人。但自始自終中國從來就沒有放棄對美國的戒心，這可能還是因為中美兩國的意識形態不同。
但無論怎麼說，改革開放以後，中國經濟的發展在很多方面都得益於美國的援助，這種援助有的是直接的，有的是間接的。當年鄧小平第一個出訪的國家就是美國，美國也是接受中國留學生最多的國家。對於很多中國人，特別是政治家來說，恨也是美國，愛也是美國。大部分中國官員都把自己的子女送到美國去留學。根據美國公佈的統計，現在有30萬中國學生在美國留學。
中國人凡事喜歡講政治，政治上中國人對美國存有戒心，但從個人感情上來說，絕大多數中國人會做自己的美國夢。畢竟美國是世界上最自由的國度，雖然美國也有這樣和那樣不盡如人意的地方。
那麼，美國人如何看中國呢？我不是美國人，沒有資格代表美國人談這個問題，但通過看書和採訪美國人可以窺得一斑。在美國人的眼裏中國人永遠和琢磨不透是同意詞，因為中國的行為準則實在變換不定。所以，長期以來，很多美國人都慎入唐人街。早年的美國電影裏唐人街幾乎是犯罪窩點的代名詞。
當然喜歡中國的美國人會從唐人街的髒亂和無秩序中體味到一種浪漫，其中有一種幾千年歷史沉積下來的民族底蘊。就像每次去巴黎路過印度大使館，那前面總有幾十個人在等印度的簽證。對於一個只有兩三百年歷史的美國，中國的幾千年的文明歷史自然顯示不可抗拒的磁力。
不過當我們近距離觀察中美關係，特別是中美政治關係和外交關係還是應該撇開個人的好惡。美國的政治和外交帶有明顯的反共傾向，這是毋庸諱言的。因為美國人信奉的自由、人權和民主與中國的意識形態格格不入。當然，中國的政治家在外交上的最大創舉就是在被團結的對象面前講究求同存異。求同存異並不是說認同你，而是說為了達到眼前的目的，暫時放棄敵對的態度。
我一直認為，在古代研究中國最深的是日本，當代研究中國問題的頂級專家幾乎都雲集美國。美國的頂級中國問題專家，大部分是白人，你會很吃驚地發現他們能說非常標準的普通話。當然，他們的厲害不僅僅是會說標準的普通話，他們同時精通一套理論，比如研究中國經濟的精通經濟學理論，研究中國政治的精通政治理論和邏輯。
中國人對於外國的研究歷來止於皮毛，中國研究美國的專家要不只精通英語，要不只有理論不懂英語。這個世界上只有井底之蛙才永遠狂妄自大。說到美國的蠻橫，我們很容易在網上找到拿著大棒喊打的憤青式的「專家」在叫囂。我一直覺得中美兩國不要動不動就喊打，還是應該靜下心來多了解對方。
中美兩國除了在意識形態上相互對立，在民族性上其實沒有多少相左的地方，否則不會有那麼多人把自己的孩子都送到美國去讀書。我大概查了一下，近代以來，中國有權，有錢，有勢的人的後代幾乎都在美國。這個現實很說明問題。
我不相信中美兩國會互相掐起來，既不會動武，也不會發生所謂的貿易戰爭，兩國首腦見面會談最好的就是促進了解。雖然，中美兩國的政治體制完全不同，但在促進全球化方面應該是有共同語言的。中國要發展就需要一個和平的國際環境，美國也應該不希望打仗。有人說中美兩國首腦會晤，中國要的是面子，美國要的是裡子。這話不錯，但更重要的是只有互相了解才能促進互相理解，所以說，這次中美首腦會晤也許是建立新時代中美關係的第一步。
【圖片為資料照】
後來中國又支持越南抗擊美國的侵略，但中國幾乎沒有派兵去越南戰場，主要是物資方面的援助，包括軍用物資。70年，中美終於走上了一條現實主義的道路，這主要得益於蘇聯的存在。當時的蘇聯可以說是中美兩國的共同敵人。但自始自終中國從來就沒有放棄對美國的戒心，這可能還是因為中美兩國的意識形態不同。
但無論怎麼說，改革開放以後，中國經濟的發展在很多方面都得益於美國的援助，這種援助有的是直接的，有的是間接的。當年鄧小平第一個出訪的國家就是美國，美國也是接受中國留學生最多的國家。對於很多中國人，特別是政治家來說，恨也是美國，愛也是美國。大部分中國官員都把自己的子女送到美國去留學。根據美國公佈的統計，現在有30萬中國學生在美國留學。
中國人凡事喜歡講政治，政治上中國人對美國存有戒心，但從個人感情上來說，絕大多數中國人會做自己的美國夢。畢竟美國是世界上最自由的國度，雖然美國也有這樣和那樣不盡如人意的地方。
那麼，美國人如何看中國呢？我不是美國人，沒有資格代表美國人談這個問題，但通過看書和採訪美國人可以窺得一斑。在美國人的眼裏中國人永遠和琢磨不透是同意詞，因為中國的行為準則實在變換不定。所以，長期以來，很多美國人都慎入唐人街。早年的美國電影裏唐人街幾乎是犯罪窩點的代名詞。
當然喜歡中國的美國人會從唐人街的髒亂和無秩序中體味到一種浪漫，其中有一種幾千年歷史沉積下來的民族底蘊。就像每次去巴黎路過印度大使館，那前面總有幾十個人在等印度的簽證。對於一個只有兩三百年歷史的美國，中國的幾千年的文明歷史自然顯示不可抗拒的磁力。
不過當我們近距離觀察中美關係，特別是中美政治關係和外交關係還是應該撇開個人的好惡。美國的政治和外交帶有明顯的反共傾向，這是毋庸諱言的。因為美國人信奉的自由、人權和民主與中國的意識形態格格不入。當然，中國的政治家在外交上的最大創舉就是在被團結的對象面前講究求同存異。求同存異並不是說認同你，而是說為了達到眼前的目的，暫時放棄敵對的態度。
我一直認為，在古代研究中國最深的是日本，當代研究中國問題的頂級專家幾乎都雲集美國。美國的頂級中國問題專家，大部分是白人，你會很吃驚地發現他們能說非常標準的普通話。當然，他們的厲害不僅僅是會說標準的普通話，他們同時精通一套理論，比如研究中國經濟的精通經濟學理論，研究中國政治的精通政治理論和邏輯。
中國人對於外國的研究歷來止於皮毛，中國研究美國的專家要不只精通英語，要不只有理論不懂英語。這個世界上只有井底之蛙才永遠狂妄自大。說到美國的蠻橫，我們很容易在網上找到拿著大棒喊打的憤青式的「專家」在叫囂。我一直覺得中美兩國不要動不動就喊打，還是應該靜下心來多了解對方。
中美兩國除了在意識形態上相互對立，在民族性上其實沒有多少相左的地方，否則不會有那麼多人把自己的孩子都送到美國去讀書。我大概查了一下，近代以來，中國有權，有錢，有勢的人的後代幾乎都在美國。這個現實很說明問題。
我不相信中美兩國會互相掐起來，既不會動武，也不會發生所謂的貿易戰爭，兩國首腦見面會談最好的就是促進了解。雖然，中美兩國的政治體制完全不同，但在促進全球化方面應該是有共同語言的。中國要發展就需要一個和平的國際環境，美國也應該不希望打仗。有人說中美兩國首腦會晤，中國要的是面子，美國要的是裡子。這話不錯，但更重要的是只有互相了解才能促進互相理解，所以說，這次中美首腦會晤也許是建立新時代中美關係的第一步。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
