不符專案居留 陸委會：張向忠19日隨團離境
2017-04-19
1572
陸委會19日表示，中國大陸人士張向忠日前來台旅遊脫團，相關機關認定他不符專案長期居留規定。內政部移民署19日協助他隨團離境，「過程順利，沒有強制」。
據中央社消息，陸委會今天表示，中國大陸人士張向忠日前來台旅遊脫團，相關機關認定他不符專案長期居留規定。內政部移民署19日協助他隨團離境，「過程順利，沒有強制」。
行政院大陸委員會上午發布新聞稿表示，張向忠12日以觀光名義入境，13日便脫團失聯。移民署17日在新店尋獲張向忠，帶回聽取意見並製作筆錄。
移民署18日邀集相關機關就書面筆錄與張向忠所提資料文件進行研商，並在當天下午與張向忠見面以釐清其主張與訴求。全案經相關機關審認，尚不符現行專案長期居留規定或相關修正草案的規定。
陸委會表示，相關機關向張向忠說明後取得充分理解，張向忠同意依兩岸旅遊協議規定，在旅行期結束隨原旅行團一同出境。
張向忠12日抵達台灣，參加8天7夜的環島旅行團。美國自由亞洲電台中文網14日報導，張向忠聲稱受民進黨前黨工李明哲妻子救夫行動感召，因此趁在台旅遊時脫隊「跳機」，將向政府尋求政治庇護。
據報導，張向忠出生於中國大陸山東省曲阜市，今年48歲，曾參與中國大陸新公民運動，入獄3年，2016年7月獲釋。
陸委會主委張小月17日表示，兩岸人民關係條例並無「政治庇護」，大陸人士若因政治立場不同來台，只適用「專案長期居留」。她18日說，移民署找到張向忠後展開調查，政府會依他提出的申請書查核。
行政院大陸委員會上午發布新聞稿表示，張向忠12日以觀光名義入境，13日便脫團失聯。移民署17日在新店尋獲張向忠，帶回聽取意見並製作筆錄。
移民署18日邀集相關機關就書面筆錄與張向忠所提資料文件進行研商，並在當天下午與張向忠見面以釐清其主張與訴求。全案經相關機關審認，尚不符現行專案長期居留規定或相關修正草案的規定。
陸委會表示，相關機關向張向忠說明後取得充分理解，張向忠同意依兩岸旅遊協議規定，在旅行期結束隨原旅行團一同出境。
張向忠12日抵達台灣，參加8天7夜的環島旅行團。美國自由亞洲電台中文網14日報導，張向忠聲稱受民進黨前黨工李明哲妻子救夫行動感召，因此趁在台旅遊時脫隊「跳機」，將向政府尋求政治庇護。
據報導，張向忠出生於中國大陸山東省曲阜市，今年48歲，曾參與中國大陸新公民運動，入獄3年，2016年7月獲釋。
陸委會主委張小月17日表示，兩岸人民關係條例並無「政治庇護」，大陸人士若因政治立場不同來台，只適用「專案長期居留」。她18日說，移民署找到張向忠後展開調查，政府會依他提出的申請書查核。
張向忠稱尊重台灣政府
移民署針對張向忠情形，邀相關機關研商，並與張向忠見面，釐清主張與訴求，經相關機關審認，不符現行專案長期居留規定或相關修正草案規定。
移民署表示，告知張向忠結果後，未有激烈反應，表示尊重，並稱返回中國大陸是最佳處理方式，移民署上午10時協助張向忠搭機返回中國大陸。
移民署表示，告知張向忠結果後，未有激烈反應，表示尊重，並稱返回中國大陸是最佳處理方式，移民署上午10時協助張向忠搭機返回中國大陸。
張向忠遭移民署帶走調查
中央社報導，大陸異議人士張向忠12日抵台參加旅行團後，13日卻自行「跳機」脫團，移民署官員18日證實，17日晚間8時許，已在新北市新店地區找到，並帶回調查。
大陸異議人士張向忠，12日抵達台灣參加八天七夜的環島旅行團，預定19日離台，但卻在13日自行「跳機」脫團，導遊發現張向忠失蹤後立刻向交通部觀光局通報。
移民署官員證實，17日晚8時許已在新北市新店地區找到張向忠，並帶回調查。
大陸異議人士張向忠，12日抵達台灣參加八天七夜的環島旅行團，預定19日離台，但卻在13日自行「跳機」脫團，導遊發現張向忠失蹤後立刻向交通部觀光局通報。
移民署官員證實，17日晚8時許已在新北市新店地區找到張向忠，並帶回調查。
陸委會：兩岸條例沒有政治庇護
記者張之謙／台北報導【三立新聞網】
中國異議人士張向忠於12日參加旅行團來台，卻在13日自行脫團，打算於18日赴陸委會尋求政治庇護。對此陸委會主委張小月表示，此案還須進一步了解，不過《兩岸人民政治例》中並沒有「政治庇護」，只能透過專案申請長期居留。
張小月表示，張向忠目前尚未和任何政府單位，屆時他若真的提出政治庇護，會先移轉給主管機關內政部移民署來處理，相關單位也會進行討論，不過《兩岸人民關係條例》沒有政治庇護，只能以專案長期居留來處理，至於是否符合專案長期居留的條件，仍須先對此事件進行釐清再做評估，目前都言之過早。
另外由於張向忠是隨旅行團來台，擅自脫團已違反相關法規，張小月表示我方已依兩岸旅遊協議向對岸通報。
中國異議人士張向忠於12日參加旅行團來台，卻在13日自行脫團，打算於18日赴陸委會尋求政治庇護。對此陸委會主委張小月表示，此案還須進一步了解，不過《兩岸人民政治例》中並沒有「政治庇護」，只能透過專案申請長期居留。
張小月表示，張向忠目前尚未和任何政府單位，屆時他若真的提出政治庇護，會先移轉給主管機關內政部移民署來處理，相關單位也會進行討論，不過《兩岸人民關係條例》沒有政治庇護，只能以專案長期居留來處理，至於是否符合專案長期居留的條件，仍須先對此事件進行釐清再做評估，目前都言之過早。
另外由於張向忠是隨旅行團來台，擅自脫團已違反相關法規，張小月表示我方已依兩岸旅遊協議向對岸通報。
我擬暫留置不庇護
自由時報報導，中國異議人士張向忠來台參加旅行團脫團，計畫向台灣政府尋求政治庇護，但由於台灣並無難民法，缺乏法源依據，張向忠以旅遊名義來台，依兩岸旅遊協議必須遣返，我方若不作為，恐違反兩岸協議，政府官員坦言，此案不好處理，擬暫時先留置張，但不會是庇護。
旅遊名義來台若獲居留
未來將會「沒完沒了」
官員解釋，若政府受理以旅遊合法入境旅客的政治訴求讓其居留，會違反兩岸旅遊協議，而此例一開，未來會「沒完沒了」，中國也可能會依循旅遊途徑，送大批來歷不明人士到台灣，以政治庇護為由申請居留，恐有國安疑慮，對台灣內部會造成不小負擔。
張向忠十二日來台參加環島旅行團，自稱受到我非政府組織工作者李明哲妻子李凈瑜救夫行動感召，十三日決定脫隊「跳機」，並計畫十八日赴陸委會，向台灣政府訴求政治庇護。
由於我國並無相關處理「難民」或所謂「政治難民」的法定機制，過去所有處置，均僅以專案處理；針對外國難民及中國難民的「難民法草案」及「兩岸人民關係條例第十七條修正草案」都還在立法院，政府官員表示，政府目前並沒有任何機制受理政治庇護。
據了解，由於我國無相關規範，過去因政治理由專案核准長期居留的中國籍人士，都是非法偷渡入境，而且可證實有受迫害及立即危險，但這些人士都必須在台留置、等待數年，經調查才能取得居留資格，過程並不如外界想像輕鬆。
官員坦言，張向忠案極為複雜，不好處理，因張向忠是透過合法的旅遊管道入境台灣，依據兩岸旅遊相關協議，類似張向忠的「跳機」遊客若被政府尋回或主動「投案」，只能將其遣返，過去也曾有中國籍旅客提出相關政治訴求，政府從未受理，都是將其勸回。
據悉，政府目前不會同意讓張向忠有所謂「政治庇護」或給予居留資格，擬暫緩處理，先留置張向忠一段時間，做基本調查，了解其背景、案由，才可能有後續作為。
【圖片為資料照】
旅遊名義來台若獲居留
未來將會「沒完沒了」
官員解釋，若政府受理以旅遊合法入境旅客的政治訴求讓其居留，會違反兩岸旅遊協議，而此例一開，未來會「沒完沒了」，中國也可能會依循旅遊途徑，送大批來歷不明人士到台灣，以政治庇護為由申請居留，恐有國安疑慮，對台灣內部會造成不小負擔。
張向忠十二日來台參加環島旅行團，自稱受到我非政府組織工作者李明哲妻子李凈瑜救夫行動感召，十三日決定脫隊「跳機」，並計畫十八日赴陸委會，向台灣政府訴求政治庇護。
由於我國並無相關處理「難民」或所謂「政治難民」的法定機制，過去所有處置，均僅以專案處理；針對外國難民及中國難民的「難民法草案」及「兩岸人民關係條例第十七條修正草案」都還在立法院，政府官員表示，政府目前並沒有任何機制受理政治庇護。
據了解，由於我國無相關規範，過去因政治理由專案核准長期居留的中國籍人士，都是非法偷渡入境，而且可證實有受迫害及立即危險，但這些人士都必須在台留置、等待數年，經調查才能取得居留資格，過程並不如外界想像輕鬆。
官員坦言，張向忠案極為複雜，不好處理，因張向忠是透過合法的旅遊管道入境台灣，依據兩岸旅遊相關協議，類似張向忠的「跳機」遊客若被政府尋回或主動「投案」，只能將其遣返，過去也曾有中國籍旅客提出相關政治訴求，政府從未受理，都是將其勸回。
據悉，政府目前不會同意讓張向忠有所謂「政治庇護」或給予居留資格，擬暫緩處理，先留置張向忠一段時間，做基本調查，了解其背景、案由，才可能有後續作為。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)