盧斯：「川普2.0時代」仍然需要「國師」班農
2017-04-17
745
上任不足百日，川普就讓他的競選總設計師班農靠邊站了，但這位白宮首席戰略顧問並未完全退場。
上任不足百日，川普就讓他的競選總設計師班農靠邊站了，FT中文網報導，英國《金融時報》專欄作家愛德華•盧斯表示，不論喜歡還是厭惡班農，他的觀點是前後一致的。他的觀點也最接近川普的觀點。此外，川普仍然需要班農。班農的全球觀是明確的。
文章全文如下：
沒錯，這事讓人松了一口氣。還不到一百天，唐納德•川普(Donald Trump)就讓將軍們坐上了駕駛座。迫在眉睫的文明衝突的總設計師斯蒂芬•班農(Stephen Bannon)，則已經靠邊站。美國在歐洲的盟國明顯松了一口氣。俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)不再是川普最好的朋友。民主黨和共和黨的鷹派人士一樣，還在對川普大加溢美之詞。再來一輪戰斧式導彈，應該會把一切鞏固下來。如今，所有事情都被原諒了。再見了，班農。歡迎川普2.0。
不過，在這幾乎一片和諧的圖景中還有一個缺陷。班農仍然沒有退場。事實上，這位白宮首席戰略顧問是川普政府唯一接近於擁有戰略頭腦的人。傑瑞德•庫什納(Jared Kushner)和他的岳父一樣，是一位有人脈經營天賦的曼哈頓房地產經紀人。不過，他沒有全球眼光。國防部長詹姆斯•馬蒂斯(James Mattis)有著精明的軍事頭腦。然而戰場上的頭腦不應該與戰略混為一談。而與庫什納一道把班農擠走的國家安全顧問赫伯特•雷蒙德•麥克馬斯特(HR McMaster)也同樣如此。國務卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)依然讓人捉摸不透。他也同樣處於搖擺之中。在上周美國空襲敘利亞之後，蒂勒森曾表示川普政府的目標是讓巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)下臺。就在前一周，他所說的還完全相反。川普的節奏是很難跟上的。
不論喜歡還是厭惡班農，他的觀點是前後一致的。他的觀點也最接近川普的觀點。此外，川普仍然需要班農。班農的全球觀是明確的。美國遵循華盛頓對外政策建制派約束的時間太長了。對於不喜歡的導彈襲擊，建制派很少會批准。據報導，班農反對上周的襲擊。他有他的理由。第一個就是美國無法承受陷入又一個中東泥潭的代價。
有可能——甚至很可能——川普的行動是發生在一種戰略真空狀態下。他在電視上看到了敘利亞的屠殺，就把手伸向了遙控器。這59枚戰斧式導彈或許是一種「軍火版」推文。而下一次也許會是另外一種形式。
另一方面，這或許是川普取得對敘利亞未來控制權的新階段的第一部分。祝他好運。要想解決敘利亞問題，需要亨利•基辛格(Henry Kissinger)的謀略和羅奈爾得•雷根(Ronald Reagan)的運氣。下一次產生衝動時，川普或許最好是聽一聽班農的意見。毫無疑問，在不同情況下——比如與中國發生衝突——班農同樣可能提出有煽動性的建議。然而在中東問題上，班農的直覺是靠譜的。
川普還擱置了班農在經濟上的建議。今後幾周川普政府將披露美國稅制改革計畫。對川普的選民來說，最重要的部分是兌現1萬億美元基礎設施現代化的承諾。對於所謂被遺忘的美國人來說，這是川普承諾的核心。川普承諾會為中西部帶來工作崗位，並恢復焊接工人的自豪感。在這方面，建制派的聲音同樣已經在辯論中占了上風。川普的身邊，都是來自華爾街和共和黨的支持傳統減稅的顧問。
而川普要想把注意力集中在面向中產階級的財政方案上，就必須聯合民主黨。而所有跡象都表明，他正走在相反的方向上。華盛頓正在迅速回歸去年被選民憤怒反對的那類政策。正如將軍們正在擠走川普的「美國優先」(America First)對外政策，華爾街也在贏得這輪經濟辯論。
從這兩方面來說，班農都是輸家。當然，在許多重大事情上，他也應該成為輸家。與墨西哥之間的牆始終是一個代價高昂的無用之物。對六個中東國家公民的旅行禁令是一種毫無必要的挑釁，應該受到法庭的封殺。而向「另類右翼」(alt-right)暴徒示好，也是不可原諒的。
不過，我們不應該把投票給川普的人與法西斯主義者——甚至「一群應受譴責的人」——混為一談。成百萬投票給川普的美國人也曾投票給歐巴馬(Barack Obama)。正如人們說的，川普的選民對待川普是認真的，但不是從字面上理解他的話。他們聽到的，是讓美國中產階級重新得到關注的承諾。這意味著不要再魯莽地捲入戰爭。川普對喬治•W•布希(George W Bush)的伊拉克戰爭的抨擊，是其選戰中一個影響重大的時刻。該承諾也意味著不再迎合超級富豪。川普的競選是共和黨歷史上對藍領選民的第一次成功推銷。班農則是策劃者之一。
為班農掉落幾滴眼淚是不可能的。這麼做也時機未到。他現在距橢圓辦公室仍只有一步之遙。而且，並不是他的所有建議都是出格的。政治家至少應該努力履行部分對選民的承諾。如果說川普的當選傳遞出什麼信號，那就是華盛頓建制派是一手沒湊齊的同花順。美國政治應該重新洗牌。這一點現在仍然成立。班農未來的命運可以最好地告訴我們，川普是否還記得自己為什麼當選。
文章來源：FT中文網／「川普2.0時代」仍然需要「國師」班農
【圖片為資料照】
文章全文如下：
沒錯，這事讓人松了一口氣。還不到一百天，唐納德•川普(Donald Trump)就讓將軍們坐上了駕駛座。迫在眉睫的文明衝突的總設計師斯蒂芬•班農(Stephen Bannon)，則已經靠邊站。美國在歐洲的盟國明顯松了一口氣。俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)不再是川普最好的朋友。民主黨和共和黨的鷹派人士一樣，還在對川普大加溢美之詞。再來一輪戰斧式導彈，應該會把一切鞏固下來。如今，所有事情都被原諒了。再見了，班農。歡迎川普2.0。
不過，在這幾乎一片和諧的圖景中還有一個缺陷。班農仍然沒有退場。事實上，這位白宮首席戰略顧問是川普政府唯一接近於擁有戰略頭腦的人。傑瑞德•庫什納(Jared Kushner)和他的岳父一樣，是一位有人脈經營天賦的曼哈頓房地產經紀人。不過，他沒有全球眼光。國防部長詹姆斯•馬蒂斯(James Mattis)有著精明的軍事頭腦。然而戰場上的頭腦不應該與戰略混為一談。而與庫什納一道把班農擠走的國家安全顧問赫伯特•雷蒙德•麥克馬斯特(HR McMaster)也同樣如此。國務卿雷克斯•蒂勒森(Rex Tillerson)依然讓人捉摸不透。他也同樣處於搖擺之中。在上周美國空襲敘利亞之後，蒂勒森曾表示川普政府的目標是讓巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)下臺。就在前一周，他所說的還完全相反。川普的節奏是很難跟上的。
不論喜歡還是厭惡班農，他的觀點是前後一致的。他的觀點也最接近川普的觀點。此外，川普仍然需要班農。班農的全球觀是明確的。美國遵循華盛頓對外政策建制派約束的時間太長了。對於不喜歡的導彈襲擊，建制派很少會批准。據報導，班農反對上周的襲擊。他有他的理由。第一個就是美國無法承受陷入又一個中東泥潭的代價。
有可能——甚至很可能——川普的行動是發生在一種戰略真空狀態下。他在電視上看到了敘利亞的屠殺，就把手伸向了遙控器。這59枚戰斧式導彈或許是一種「軍火版」推文。而下一次也許會是另外一種形式。
另一方面，這或許是川普取得對敘利亞未來控制權的新階段的第一部分。祝他好運。要想解決敘利亞問題，需要亨利•基辛格(Henry Kissinger)的謀略和羅奈爾得•雷根(Ronald Reagan)的運氣。下一次產生衝動時，川普或許最好是聽一聽班農的意見。毫無疑問，在不同情況下——比如與中國發生衝突——班農同樣可能提出有煽動性的建議。然而在中東問題上，班農的直覺是靠譜的。
川普還擱置了班農在經濟上的建議。今後幾周川普政府將披露美國稅制改革計畫。對川普的選民來說，最重要的部分是兌現1萬億美元基礎設施現代化的承諾。對於所謂被遺忘的美國人來說，這是川普承諾的核心。川普承諾會為中西部帶來工作崗位，並恢復焊接工人的自豪感。在這方面，建制派的聲音同樣已經在辯論中占了上風。川普的身邊，都是來自華爾街和共和黨的支持傳統減稅的顧問。
而川普要想把注意力集中在面向中產階級的財政方案上，就必須聯合民主黨。而所有跡象都表明，他正走在相反的方向上。華盛頓正在迅速回歸去年被選民憤怒反對的那類政策。正如將軍們正在擠走川普的「美國優先」(America First)對外政策，華爾街也在贏得這輪經濟辯論。
從這兩方面來說，班農都是輸家。當然，在許多重大事情上，他也應該成為輸家。與墨西哥之間的牆始終是一個代價高昂的無用之物。對六個中東國家公民的旅行禁令是一種毫無必要的挑釁，應該受到法庭的封殺。而向「另類右翼」(alt-right)暴徒示好，也是不可原諒的。
不過，我們不應該把投票給川普的人與法西斯主義者——甚至「一群應受譴責的人」——混為一談。成百萬投票給川普的美國人也曾投票給歐巴馬(Barack Obama)。正如人們說的，川普的選民對待川普是認真的，但不是從字面上理解他的話。他們聽到的，是讓美國中產階級重新得到關注的承諾。這意味著不要再魯莽地捲入戰爭。川普對喬治•W•布希(George W Bush)的伊拉克戰爭的抨擊，是其選戰中一個影響重大的時刻。該承諾也意味著不再迎合超級富豪。川普的競選是共和黨歷史上對藍領選民的第一次成功推銷。班農則是策劃者之一。
為班農掉落幾滴眼淚是不可能的。這麼做也時機未到。他現在距橢圓辦公室仍只有一步之遙。而且，並不是他的所有建議都是出格的。政治家至少應該努力履行部分對選民的承諾。如果說川普的當選傳遞出什麼信號，那就是華盛頓建制派是一手沒湊齊的同花順。美國政治應該重新洗牌。這一點現在仍然成立。班農未來的命運可以最好地告訴我們，川普是否還記得自己為什麼當選。
文章來源：FT中文網／「川普2.0時代」仍然需要「國師」班農
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)