一銀盜領案5/18二審宣判 安德魯請求輕判
2017-04-27
367
一銀盜領案，被告安德魯等3人一審均判刑5年，經上訴，他們今天在庭上主張我不是國際犯罪集團成員，只是來台灣幫朋友拿東西，請求輕判及交保。二審訂於5月18日宣判。
中央社報導，一銀盜領案，被告安德魯等3人一審均判刑5年，經上訴，他們今天在庭上主張「我不是國際犯罪集團成員」，只是來台灣幫朋友拿東西，請求輕判及交保。二審訂於5月18日宣判。
這起ATM盜領事件發生在去年7月10日晚間，有民眾目擊第一銀行台北市古亭分行提款機不斷吐鈔，且有2名竊賊疑心虛逃逸；檢警獲報後積極緝兇。檢方起訴認定，全案共22名犯嫌，僅主嫌安德魯（Peregudovs Andrejs）、車手米海爾（Colibaba Mihail）及潘可夫（Pencov Nicolae）相繼在宜蘭縣、台北市區飯店落網，其餘19人案發後搭機潛逃出境，已發布通緝。
這起ATM盜領事件發生在去年7月10日晚間，有民眾目擊第一銀行台北市古亭分行提款機不斷吐鈔，且有2名竊賊疑心虛逃逸；檢警獲報後積極緝兇。檢方起訴認定，全案共22名犯嫌，僅主嫌安德魯（Peregudovs Andrejs）、車手米海爾（Colibaba Mihail）及潘可夫（Pencov Nicolae）相繼在宜蘭縣、台北市區飯店落網，其餘19人案發後搭機潛逃出境，已發布通緝。
盜領案來台原因 安德魯：妻兒生命遭威脅
中央社台北報導，高等法院今天開庭審理一銀盜領案，被告安德魯說，家裡沒錢，跟人借錢後，妻兒生命遭威脅，沒得選擇才來台灣幫友人拿東西，一審判他5年及罰金60萬元，等於判他死刑。
這起ATM盜領事件發生在去年7月10日晚間，有民眾目擊第一銀行台北市古亭分行提款機不斷吐鈔，且有2名竊賊疑心虛逃逸；檢警獲報後積極追緝。檢方起訴認定，全案共22名犯嫌，僅主嫌安德魯（Peregudovs Andrejs）、車手米海爾（Colibaba Mihail）及潘可夫（Pencov Nicolae）相繼在宜蘭縣、台北市區飯店落網，其餘19人案發後搭機潛逃出境，已發布通緝。
一審法院今年1月底依共犯無故變更、刪除他人電腦的電磁紀錄罪均判被告安德魯、潘可夫與米海爾5年有期徒刑，併科新台幣60萬元，贓款7700多萬元沒收。
經上訴，台灣高等法院今天首次開庭，提訊在押的3人並找精通俄羅斯文者來擔任通譯，米海爾的妻子及姊姊現身旁聽席，意外吸引媒體目光；3名被告均指出，「我不是國際犯罪集團成員」，只是來台灣幫朋友拿東西（搬運贓款），至於寫程式及盜領行為都與他們無關，他們僅觸犯贓物罪，也認為一審判刑過重，請求二審能輕判並給予交保機會。
安德魯說，他家沒有錢，他承認錯誤，一開始跟別人借錢，朋友才請他來台灣幫忙拿遺落的文件等物品，他的妻兒生命遭到威脅，他沒得選擇，當時他在山上藏錢時在山上很掙扎，想到妻兒恐會喪命；一審判他5年及罰金60萬元，等於判他死刑，因為他沒有錢，而且又患有無法根治的萊姆病，這病發病速度快，他不知道能撐多久。
米海爾說，2月份有歐洲警察去找他，告訴他，他是被利用的，這個盜領犯罪集團還在各國橫行；在台灣期間，他已經得到懲罰，銀行扣押他的房子，失去一切，他的家人為他來台灣已有住的地方，且妻子在台期間因車禍受傷，請求給予交保，「讓我可以照顧妻子」，也願意在台灣工作，為自己行為負責。
潘可夫則說，他到台灣時，盜領犯罪已經完成，檢警調查期間他都配合，也具實回答，他真的只是搬運有錢的行李箱，從台北車站到飯店，「我犯了罪，就該受懲罰」，在台期間，父母退休了，需要他的照顧，判任何一個刑期，他都會失去與家人及孩子的相處時間，期盼給予交保，讓他在台工作，做有意義的事。
律師則說，3名被告搬運贓款的車手集團與盜領集團沒有共犯關係，從時間序來看，第一銀行倫敦分行在去年5月底遭侵入，但盜領時間為去年7月6日至11日，另依照被告手機簡訊紀錄討論徵求香港取款等語可以證明，且安德魯因欠錢、米海爾是幫朋友、潘可夫則是因欠米海爾錢而來台。
公訴檢察官主張，一審僅以接續犯論1罪不當，本案分別在台中、台北等地犯罪，侵害第一銀行各分行，且犯罪時間均不同，應以12罪論罪並另訂執行刑。
合議庭庭末諭知，全案辯論終結，訂於5月18日宣判；3名被告願出庭聆判。
【圖片來源：中央社】
這起ATM盜領事件發生在去年7月10日晚間，有民眾目擊第一銀行台北市古亭分行提款機不斷吐鈔，且有2名竊賊疑心虛逃逸；檢警獲報後積極追緝。檢方起訴認定，全案共22名犯嫌，僅主嫌安德魯（Peregudovs Andrejs）、車手米海爾（Colibaba Mihail）及潘可夫（Pencov Nicolae）相繼在宜蘭縣、台北市區飯店落網，其餘19人案發後搭機潛逃出境，已發布通緝。
一審法院今年1月底依共犯無故變更、刪除他人電腦的電磁紀錄罪均判被告安德魯、潘可夫與米海爾5年有期徒刑，併科新台幣60萬元，贓款7700多萬元沒收。
經上訴，台灣高等法院今天首次開庭，提訊在押的3人並找精通俄羅斯文者來擔任通譯，米海爾的妻子及姊姊現身旁聽席，意外吸引媒體目光；3名被告均指出，「我不是國際犯罪集團成員」，只是來台灣幫朋友拿東西（搬運贓款），至於寫程式及盜領行為都與他們無關，他們僅觸犯贓物罪，也認為一審判刑過重，請求二審能輕判並給予交保機會。
安德魯說，他家沒有錢，他承認錯誤，一開始跟別人借錢，朋友才請他來台灣幫忙拿遺落的文件等物品，他的妻兒生命遭到威脅，他沒得選擇，當時他在山上藏錢時在山上很掙扎，想到妻兒恐會喪命；一審判他5年及罰金60萬元，等於判他死刑，因為他沒有錢，而且又患有無法根治的萊姆病，這病發病速度快，他不知道能撐多久。
米海爾說，2月份有歐洲警察去找他，告訴他，他是被利用的，這個盜領犯罪集團還在各國橫行；在台灣期間，他已經得到懲罰，銀行扣押他的房子，失去一切，他的家人為他來台灣已有住的地方，且妻子在台期間因車禍受傷，請求給予交保，「讓我可以照顧妻子」，也願意在台灣工作，為自己行為負責。
潘可夫則說，他到台灣時，盜領犯罪已經完成，檢警調查期間他都配合，也具實回答，他真的只是搬運有錢的行李箱，從台北車站到飯店，「我犯了罪，就該受懲罰」，在台期間，父母退休了，需要他的照顧，判任何一個刑期，他都會失去與家人及孩子的相處時間，期盼給予交保，讓他在台工作，做有意義的事。
律師則說，3名被告搬運贓款的車手集團與盜領集團沒有共犯關係，從時間序來看，第一銀行倫敦分行在去年5月底遭侵入，但盜領時間為去年7月6日至11日，另依照被告手機簡訊紀錄討論徵求香港取款等語可以證明，且安德魯因欠錢、米海爾是幫朋友、潘可夫則是因欠米海爾錢而來台。
公訴檢察官主張，一審僅以接續犯論1罪不當，本案分別在台中、台北等地犯罪，侵害第一銀行各分行，且犯罪時間均不同，應以12罪論罪並另訂執行刑。
合議庭庭末諭知，全案辯論終結，訂於5月18日宣判；3名被告願出庭聆判。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
