眼中被藍綠塞滿,自然就看不到年輕人了

2017-05-04 8145

綠營政治人物普遍有一種迷思,認為改革的方向並沒有錯,只要改革成功,蔡英文跟民進黨的支持度就會回升。如今付出了民掉下跌的慘痛代價,從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來,所以更應該要貫徹改革。但這種講法並沒有辦法解釋,為何年輕人對蔡英文的不滿意度如此之高,甚至從原本最支持蔡英文的一群人,變成最不滿意的一群人。

單厚之 / 評論

蔡英文總統就職即將滿週年,根據美麗島電子報所做的民調,蔡英文的滿意度僅剩下31.5%、不滿意度則為57.1%;而如果問到是否信任蔡英文,則有40.5%表示「信任」、43.8%表示「不信任」。不同的問法,會得到不同的結果,信任度比滿意度來得高,是可以理解的。

民調中最令人綠營感到意外的,當屬在20到29歲的年齡層,蔡英文的滿意度跟跟信任都已經全面崩盤。蔡英文在20到29歲的信任度,由執政後首次民調的67.1%信任、20.6%不信任,如今已經逆轉為36.0%信任、45.3%不信任;在滿意度的部分,則更只有20.9%表示滿意、63.3%不滿意,不滿意度高居各年齡層之冠。

綠營政治人物普遍有一種迷思,認為改革的方向並沒有錯,只要改革成功,蔡英文跟民進黨的支持度就會回升。如今付出了民掉下跌的慘痛代價,從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來,所以更應該要貫徹改革。但這種講法並沒有辦法解釋,為何年輕人對蔡英文的不滿意度如此之高,甚至從原本最支持蔡英文的一群人,變成最不滿意的一群人。

當然也還是有人會認為,年輕人之所以不滿意,就是因為改革速度不夠快,不符合年輕人的期待。如果這樣的理論能夠成立,隨著時間的過去,改革的速度也許不夠快,但改革的成果越累積越多,理論上年輕人的支持度就會越高。結果是不是這樣,只有留待時間證明。

但這份民調其實已經很清楚告訴民進黨問題出在哪裡,重點並不在改革的速度、範圍,而是方向。根據這份民調,民眾認為最應優先推動的政策順序是食品安全、經濟和產業、勞工權益、年金和財政、司法改革、拓展外交、兩岸關係、加強國防、能源和廢核、最後才是轉型正義。

但是民進黨上台以來的作法,卻幾乎是完全和民眾的期望背道而馳,民眾越不關心的越是優先。轉型正義,花最多的心力、引發最多爭議。潛艦國造、國機國造各方都說不可行,但蔡政府卻一意孤行,不僅讓大鵬部長把國軍變成笑話,蔡總統接受路透社專訪時,還脫口說要買F-35。

近來紛擾頻傳的司改、抗爭不斷的年金改革,也都不是民眾最優先期待的政策,但蔡政府卻用了非常多的心力。而民眾真正期待的食安、經濟,蔡政府卻幾乎完全沒有著力點。

這份民調裡還有一個無法確定、但值得深思的問題:當這十項民眾重視的施政彼此衝突時,執政者該如何思考、如何取捨?

萬一食安跟經濟發展衝突,要哪一個?萬一經濟發展跟勞工權益衝突,又如何取捨?經濟發展跟年金、核能、兩岸、國防、轉型正義之間有矛盾時,又要如何抉擇?

政治本來就是資源的分配,多一毛錢去潛艦國造、多一毛錢用在廢核,就少一分錢發展經濟、照顧勞工。相反的,如果能多從年金改革、轉型正義多榨出一分錢,理論上就會有多一分錢可以用在其他施政用途上。當然前提是,要真的拿得到錢,而且國家社會得到的實質收入,要大於付出的社會成本。

民眾期望比較接近的,例如食安跟經濟發展,或許比較難以抉擇;但如果比例懸殊的,其實不難抉擇。最簡單的例子,當兩岸關係跟經濟發展出現衝突時,民眾的期望是什麼?當台日友好與食安問題不可兼得時,政府要怎麼做才會得民心?不用太高超的智慧,就能夠得到答案。

民眾要的是經濟,民進黨政府關心的卻是政治,即便對經濟有利、對勞工有利,兩岸關係也寸步不讓,政府的滿意度怎麼會高?

民進黨很多人一廂情願的認為,只要改革成功,就會獲得民眾的支持、肯定與認同。看看「一例一休」的例子,都照民進黨的版本過了,算是改革成功了吧?結果呢?換來的是掌聲還是噓聲?再過兩年之後,「一例一休」就會變成人人稱道的德政嗎?

蔣介石已經死很久了,國民黨已經被民進黨趕下台,幾乎不可能再起了,但是民進黨卻仍舊念念不忘。轉型正義、兩岸關係、年金改革、廢核、一例一休,民進黨最重視、最優先的施政,每一樣都是衝著國民黨、國民黨附隨組織跟國民黨的傳統支持者而來。

毫無疑問的,民進黨今天之所以能夠當家,就是因為民眾支持一個跟國民黨不同的路線與價值,但是當民進黨被過去成功經驗塞滿的時候,就看不清楚現在的環境與未來的挑戰了。眼中既然都是藍綠,又怎麼會看到年輕人的需求,又怎麼可能獲得年輕人的支持。

看到大言不慚的軍公教被修理,有些人覺得很爽;看到蔣介石被砍頭,有些人很振奮。但別人的失敗,不會等於你的成功;對於軍公教、國民黨的不爽,也不能轉換成對民進黨的支持或死忠。年金改革不管扒了軍公教幾層皮,20到29歲的年輕人將來還是註定領不到退休金;不當黨產就算真的能挖出一些錢,也不夠八年8800億的零頭。

民眾要的不是改革成功,而是成功的改革。能夠讓民眾獲益、改善處境的,才是成功的改革。蔡政府真的不要搞錯了方向,民眾的收入沒有變好,一切改革都是假的。

【圖片來源為中評社】