年改省下經費 段宜康:不該挹注退撫基金

2017-05-09 1741

民進黨立委段宜康8日表示,年金改革法案通過後,未來省下的經費,是屬於全民的,不該「挹注」給軍公教退撫基金;但就算全額挹注,因先前的破洞太大,遲早也還是得破產。

中央社報導,民進黨立委段宜康8日表示,年金改革法案通過後,未來省下的經費,是屬於全民的,不該「挹注」給軍公教退撫基金;但就算全額挹注,因先前的破洞太大,遲早也還是得破產。

立法院司法及法制委員會8日審查攸關公立學校教職員年金改革修正草案,全國教師工會總聯合會要求,政府應嚴審法案,改革後節省的經費不應讓地方政府得利,如18%優惠存款補助砍掉,相關經費要倒入退撫基金,才符合公平正義。

段宜康8日下午臉書發文表示,其實如果講道理,連中央政府省下的經費,都不該「挹注」給退撫基金!

他說,就算通過年改會版本,中央和地方政府省下的經費,全數挹注到退撫基金,地方政府如果不肯繼續舉債編列相關預算;最後還是「由中央政府補足之」。

他表示,軍公教舊制月退和18%優存,本來就不是從退撫基金支出;是中央和地方政府每年編列預算支付。

段宜康表示,年金改革法案通過之後,未來省下的經費,是屬於全民的,為什麼要「挹注」給軍公教退撫基金?

他說,不管通過的是哪個版本,就算不挹注,因為降低所得替代率,退撫基金也可以再多撐幾年;但就算全額挹注,因為先前的破洞太大,遲早也還是得破產。

段宜康表示,前總統李登輝、陳水扁、馬英九在任內,都推動過年金改革。如果他們可以有效改革,現在總統蔡英文就不必這樣吃力。

他說,如果現在能負起責任,在這波改革之後,立即啟動規劃軍公教勞的退休新制度,就不會把爛攤子往後丟。

段宜康說,「挹注」的結果,就是把退撫基金的死期往後拖;大家也因此鬆一口氣,短期之內不必再去做這種吃力不討好的事。但以後的政府,就是那個十幾年後,又被逼得不得不解決的政府,只好再次拿起刀子,砍得更慘烈。

他表示,這波的改革,只是讓給付公平一些;但沒有解決歷史的破洞。不如去除「挹注」帶來的樂觀假象,才能真正擔起應負的責任。

林濁水:節省支出並不等於有節餘

自由時報報導,前民進黨立法委員林濁水於臉書撰文指出,段宜康提到,年改未來省下的經費,是屬於全民的,若要講道理,連中央政府節省下來的錢,都不該「挹注」給退輔基金,即使全額挹注,因先前破洞太大,遲早仍得破產。

林濁水說,這些話講得好又客氣,但如果不客氣、直白地講,「那麼,節省支出並不等於有節餘,否則布袋鎮要挹注為什麼還要舉債?」

【圖片為資料照】