楊豐銘：總統大選及雷朋現象—台灣需要的法國學
2017-05-11
1717
攤開第二輪投票競選宣傳法定時間，即5月7號零點整–截止前各項法國本土民調，雷朋皆大幅落後馬克宏。換句話說，除非雷朋囊括不表態、想棄權、投廢票等所有的浮動民意才能勝出。詭異的是法國當地各樣報章、電視、網路等媒體，甚至擅長分析選民心理、投票行為的專家們都不敢斷言，深怕失準。
馬克宏順利當選法國總統，自由時報轉載「A-sia studio A舍」文章，法國高等社科院社會學博士楊豐銘投書指出，攤開第二輪投票競選宣傳法定時間，即5月7號零點整–截止前各項法國本土民調，雷朋皆大幅落後馬克宏。換句話說，除非雷朋囊括不表態、想棄權、投廢票等所有的浮動民意才能勝出。詭異的是法國當地各樣報章、電視、網路等媒體，甚至擅長分析選民心理、投票行為的專家們都不敢斷言，深怕失準。
文章全文如下：
法國總統選舉結果跟台灣民眾有直接關係嗎？有！從窮學生變上班族，旅居巴黎超過二十載，辛苦獲取法國籍的台灣好友阿翎自從極右派候選人勒龐MarineLe Pen晉級第二輪投票之後忐忑不安，拼命在臉書上呼籲大家千萬要去投無黨派候選人馬克宏Emmanuel Macron，更興起不如歸去的念頭： 我跟我家老公說，要是那麼不幸，麵包姊 （編按：Le Pen的發音相仿法語的麵包le pain） 選上，你還可以跟我到台灣，來申請台灣國籍！乍聽之下彷彿選後將有一波台僑返鄉潮，或者一批法國移民潮 .….. 阿翎如同筆者及許多愛好法國的人一樣，不敢相信法國會有主張封鎖國界、驅逐移民、脫離歐洲聯盟，與自由、平等、博愛等傳統法國形象根本背道而馳的領導人。然而馬克宏完全相反，台灣媒體尤其喜歡八卦他不受羈束勇敢追求齡差甚大妻子的過往，他崇尚全球貿易、強調國際交流，符合自由法國的想像。這兩位候選人的特徵與政見清楚分明，在世人眼中非常好選擇，怎麼馬克宏還告急、勒龐能翻盤？
攤開第二輪投票競選宣傳法定時間–即5月7號零點整–截止前各項法國本土民調，勒龐皆大幅落後馬克宏1。換句話說，除非勒龐囊括不表態、想棄權、投廢票等所有的浮動民意才能勝出2。詭異的是法國當地各樣報章、電視、網路等媒體，甚至擅長分析選民心理、投票行為的專家們都不敢斷言，深怕失準（像是任職普林斯頓高等研究院的法國學者Didier Fassin在投票前一個月投書〈知曉希拉蕊克林頓未來任內作為才是美國真問題〉3，嚴重忽略川普現象後勁）。法國社會如此戒慎恐懼，除了川普爆冷門的前車之鑒，我認為另有原因。2002年勒龐的老爸Jean-Marie Le Pen （1928- ） 晉級總統選舉第二輪時，人人喊打，對手更拒絕與他公開辯論；為何15年後勒龐的晉級被視為常態，政治領袖與社會賢達動員反勒龐往往意見分歧、有氣無力？
在法國以外看到以勒龐家族為首的國家陣線黨（Front national） 近期快速崛起的人會很驚訝，以為法國人瘋了。其實勒龐老爸從1988年開始投入每屆的總統選舉，1988年、1995年、2002年、2007年這期間已經在全法國累積一些鐵票。2002年是巔峰，創紀錄拿到五百五十二萬張，近17, 79%的選票；靠著當年高達28,4%的棄投率，幸運晉級第二輪。他打破以往左、右兩派對決的僵局，讓左派候選人喬斯班 Lionel Jospin （1937-）、當時的總理氣到淡出政壇，不過也讓在任的總統、右派候選人席哈克Jacques Chirac （1932-） 漁翁得利順利連任。
勒龐2011年接手黨魁後一改其父以往偏激的形象，譬如批評猶太人、緬懷法屬阿爾及利亞、肯定二戰時與德軍合作的維琪政府，每每以人民一詞作為演講開場白，專門進攻左、右兩派無心經營的鄉村地區，把國家陣線黨化妝成一個代底層的法國。2014年歐洲聯盟議會選舉還有2015年法國地方議會第一輪選舉，勒龐陣營都領先。國家陣線黨的新形象奏效，不再是個妖魔。比利時導演貝勒沃Lucas Belvaux 在今年2月的新作《我們家》（Chez nous），劇中以國家陣線黨為雛形，呈現勒龐陣營如何在小城鎮尋覓人見人愛的政治素人替他們背書、造勢、參選的策略，引起極大的迴響。
法國人已經習慣勒龐的出現，她在第一輪擄獲21,4%民意，七百六十四萬張票遠遠超過其父的紀錄，在十八歲到二十四歲的年輕選民20%支持度更勝馬克宏（18%）。金融風暴以來，選民對於金融菁英統治的反感不亞於激進愛國主義，因此出現 尼尼族 （ni-ni） 選民。這個詞來自法語雙重否定的構句，意指不要勒龐也不要馬克宏、無立場的小老百姓。法國超過一半的勞動人口是拿基本工資，生育、失業 租屋等社會補助對一般民眾格外重要。馬克宏主張一視同仁減短補助的時間和數目，勒龐卻提倡根據實際收入進階提高補助，光憑這一點小老百姓就無法討厭勒龐。
《勒龐現象社會學》（Sociologie du phénomène Le Pen） 書中一段勒龐選民的話很耐人尋味：有人說投給勒龐就是想嚇人或找碴。才不是呢，我找碴的對象不是別人，是我的哥哥。勒龐家族分別在 2002年和2017 年晉級總統大選第二輪，如果十五年前投給他們的人是搗亂鬧情緒，十五年後投給他們的人不乏堅定的理由？！以往談論勒龐可能被當作極右派的紛絲、種族歧視的象徵，這項 法國學（French Studies） 見不得人。再過幾小時大選結果將揭曉，當選的話，攸關她的一切當然成為顯學；如果落選，五年後還會捲土重來，台灣民眾和媒體無法忽略勒龐現象的存在。
參考資料：
1• https://www.enef.fr/données-et- résultats/
2• http://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-l- abstention-reste- une-cle- du-second- tour-03- 05-2017-2124471_20.php
3• http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/10/11/aux-etats- unis-la- vraie-question- est-de- savoir-ce-qu-hillary- clinton-fera- de-sa- presidence_5011478_3232.html
文章來源：自由時報／超A評論》總統大選及勒龐現象：台灣需要的法國學
【圖片為資料照】
文章全文如下：
法國總統選舉結果跟台灣民眾有直接關係嗎？有！從窮學生變上班族，旅居巴黎超過二十載，辛苦獲取法國籍的台灣好友阿翎自從極右派候選人勒龐MarineLe Pen晉級第二輪投票之後忐忑不安，拼命在臉書上呼籲大家千萬要去投無黨派候選人馬克宏Emmanuel Macron，更興起不如歸去的念頭： 我跟我家老公說，要是那麼不幸，麵包姊 （編按：Le Pen的發音相仿法語的麵包le pain） 選上，你還可以跟我到台灣，來申請台灣國籍！乍聽之下彷彿選後將有一波台僑返鄉潮，或者一批法國移民潮 .….. 阿翎如同筆者及許多愛好法國的人一樣，不敢相信法國會有主張封鎖國界、驅逐移民、脫離歐洲聯盟，與自由、平等、博愛等傳統法國形象根本背道而馳的領導人。然而馬克宏完全相反，台灣媒體尤其喜歡八卦他不受羈束勇敢追求齡差甚大妻子的過往，他崇尚全球貿易、強調國際交流，符合自由法國的想像。這兩位候選人的特徵與政見清楚分明，在世人眼中非常好選擇，怎麼馬克宏還告急、勒龐能翻盤？
攤開第二輪投票競選宣傳法定時間–即5月7號零點整–截止前各項法國本土民調，勒龐皆大幅落後馬克宏1。換句話說，除非勒龐囊括不表態、想棄權、投廢票等所有的浮動民意才能勝出2。詭異的是法國當地各樣報章、電視、網路等媒體，甚至擅長分析選民心理、投票行為的專家們都不敢斷言，深怕失準（像是任職普林斯頓高等研究院的法國學者Didier Fassin在投票前一個月投書〈知曉希拉蕊克林頓未來任內作為才是美國真問題〉3，嚴重忽略川普現象後勁）。法國社會如此戒慎恐懼，除了川普爆冷門的前車之鑒，我認為另有原因。2002年勒龐的老爸Jean-Marie Le Pen （1928- ） 晉級總統選舉第二輪時，人人喊打，對手更拒絕與他公開辯論；為何15年後勒龐的晉級被視為常態，政治領袖與社會賢達動員反勒龐往往意見分歧、有氣無力？
在法國以外看到以勒龐家族為首的國家陣線黨（Front national） 近期快速崛起的人會很驚訝，以為法國人瘋了。其實勒龐老爸從1988年開始投入每屆的總統選舉，1988年、1995年、2002年、2007年這期間已經在全法國累積一些鐵票。2002年是巔峰，創紀錄拿到五百五十二萬張，近17, 79%的選票；靠著當年高達28,4%的棄投率，幸運晉級第二輪。他打破以往左、右兩派對決的僵局，讓左派候選人喬斯班 Lionel Jospin （1937-）、當時的總理氣到淡出政壇，不過也讓在任的總統、右派候選人席哈克Jacques Chirac （1932-） 漁翁得利順利連任。
勒龐2011年接手黨魁後一改其父以往偏激的形象，譬如批評猶太人、緬懷法屬阿爾及利亞、肯定二戰時與德軍合作的維琪政府，每每以人民一詞作為演講開場白，專門進攻左、右兩派無心經營的鄉村地區，把國家陣線黨化妝成一個代底層的法國。2014年歐洲聯盟議會選舉還有2015年法國地方議會第一輪選舉，勒龐陣營都領先。國家陣線黨的新形象奏效，不再是個妖魔。比利時導演貝勒沃Lucas Belvaux 在今年2月的新作《我們家》（Chez nous），劇中以國家陣線黨為雛形，呈現勒龐陣營如何在小城鎮尋覓人見人愛的政治素人替他們背書、造勢、參選的策略，引起極大的迴響。
法國人已經習慣勒龐的出現，她在第一輪擄獲21,4%民意，七百六十四萬張票遠遠超過其父的紀錄，在十八歲到二十四歲的年輕選民20%支持度更勝馬克宏（18%）。金融風暴以來，選民對於金融菁英統治的反感不亞於激進愛國主義，因此出現 尼尼族 （ni-ni） 選民。這個詞來自法語雙重否定的構句，意指不要勒龐也不要馬克宏、無立場的小老百姓。法國超過一半的勞動人口是拿基本工資，生育、失業 租屋等社會補助對一般民眾格外重要。馬克宏主張一視同仁減短補助的時間和數目，勒龐卻提倡根據實際收入進階提高補助，光憑這一點小老百姓就無法討厭勒龐。
《勒龐現象社會學》（Sociologie du phénomène Le Pen） 書中一段勒龐選民的話很耐人尋味：有人說投給勒龐就是想嚇人或找碴。才不是呢，我找碴的對象不是別人，是我的哥哥。勒龐家族分別在 2002年和2017 年晉級總統大選第二輪，如果十五年前投給他們的人是搗亂鬧情緒，十五年後投給他們的人不乏堅定的理由？！以往談論勒龐可能被當作極右派的紛絲、種族歧視的象徵，這項 法國學（French Studies） 見不得人。再過幾小時大選結果將揭曉，當選的話，攸關她的一切當然成為顯學；如果落選，五年後還會捲土重來，台灣民眾和媒體無法忽略勒龐現象的存在。
參考資料：
1• https://www.enef.fr/données-et- résultats/
2• http://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-l- abstention-reste- une-cle- du-second- tour-03- 05-2017-2124471_20.php
3• http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/10/11/aux-etats- unis-la- vraie-question- est-de- savoir-ce-qu-hillary- clinton-fera- de-sa- presidence_5011478_3232.html
文章來源：自由時報／超A評論》總統大選及勒龐現象：台灣需要的法國學
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)