劉相平：吳敦義有弦外之音
2017-05-22
3607
南京大學歷史學院教授、台灣研究所所長劉相平在接受表示，比較歷次國共領導人的互致電文內容，習近平總書記此次更加強調要堅定反「台獨」立場，而吳敦義在兩岸關係表述上存在一定模糊性。他認為，吳敦義領導下的國民黨大陸政策何去何從，值得進一步觀察。
中共中央總書記習近平20日晚致電吳敦義，祝賀其當選中國國民黨主席，同日，新當選的中國國民黨主席吳敦義覆電，對習近平總書記表示感謝。對於此次國共兩黨領導人互致電文的內容，南京大學歷史學院教授、台灣研究所所長劉相平在接受中評社記者採訪時表示，比較歷次國共領導人的互致電文內容，習近平總書記此次更加強調要堅定反「台獨」立場，而吳敦義在兩岸關係表述上存在一定模糊性。他認為，吳敦義領導下的國民黨大陸政策何去何從，值得進一步觀察。
互致電文是傳統 習強調反「獨」意在提醒國民黨
劉相平指出，自從2005年連戰首次訪問大陸，國共兩黨在各自領導人換屆時都有致賀電以及回電的禮節，可以就前後電文做一個比較。他舉例說，2005年到2009年期間，國民黨新任主席在回電中一般都強調五項「兩岸和平發展共同願景」，馬英九再度當選國民黨主席之後，回電拿掉了「五項願景」只提「九二共識」。他分析，由於「五項願景」範圍廣、涉及和平協議，當時馬英九認為不方便在島內提出，所以只強調了「九二共識」。同樣，此次吳敦義的回電也沒有提「五項願景」。
通過比較，劉相平注意到，習近平總書記向吳敦義的賀電措辭有一些變化。他認為，這說明中央對當前島內形勢以及吳敦義擔任國民黨主席後的國共關係是有數的。他指出，習近平總書記的之前的幾次賀電中都並列陳述了「中華民族大義」和「兩岸同胞福祉」，但這次只提了「兩岸同胞福祉」。此外，這封賀電在反對「台獨」前增加了「堅定」二字，他分析，由於國民黨內部出現了影響反『台獨』立場的雜音，「所以習總書記表達了堅定立場的意涵，這個時候提醒他們是很必要的」，劉相平告訴記者。
重申一中弘揚中華文化 吳敦義回電有積極表述
不過，劉相平對中評社表示，從吳敦義的回電中還是可以看出一些傳承與積極的因素。第一，吳敦義在回電中還是重申了「堅持一個中國原則」，這構成了國共兩黨繼續接觸交流與溝通合作的政治基礎，是最重要的一點；第二，吳敦義體認到當前兩岸溝通管道不順暢，願意擔負起排除障礙、推進兩岸交流的責任，這一態度比較積極；第三，吳敦義在針對未來的表態中提出深化「九二共識」，推動兩岸和平制度化等，他比較看重的是「弘揚中華文化」這一點。
「島內這一年來『文化台獨』意識上揚，『去華夏化』傾向嚴重」，劉相平向記者進一步闡釋說，一年來島內「台獨」勢力搞政治上「去中」、經濟上「脫中」，文化上則是「去華夏化」，不願意呆在華夏文化圈里，轉而去尋找其他文化作為寄托。他指出，一些官員、學者鼓吹向日本文化靠攏，試圖將台灣推入後殖民主義的泥潭。他認為，吳敦義在回電中強調弘揚中華文化，這或許意味著他上任後，國民黨可能有一些實際措施阻止「文化台獨」和「去華夏化」的傾向。
吳敦義回電有商榷之處 開篇口吻即欠妥
劉相平發現，這封回電中仍有幾處地方值得商榷。首先，回電開篇就寫「在1992年雙方達成……的基同基礎上，歷經多年努力，推動制度化協商，簽署多項協議」，他指出，這一表述就有點讓人「看不懂」，因為這聽起來像是海基會的口吻。他認為，國共之間的賀電開篇提「雙方」指的是兩黨，但「九二共識」並不是國共兩黨的共識，而是兩岸雙方授權的半官方機構所達成的共識。同樣，兩岸協議也是兩岸海協、海基兩會之間的協議，並不是國共兩黨的協議，2005年胡連會談的新聞公報具有協議的性質，但實際上從那以後國共也沒有再簽署過協議。
「如果按照這個表述，很容易給民進黨、時代力量等勢力提供一個借口，說『九二共識』是國共兩黨的共識」，所以劉相平認為，吳敦義回電的第一段似乎是以海基會的口吻行文。在他看來欠妥，容易給島內反對「九二共識」和「台獨」勢力提供一個攻擊的靶子。
「一中各表」是單方面理解 讓大陸接受很為難
其次，回電中吳敦義表示「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表述」。對此，劉相平認為這一表述也欠妥，吳敦義實際上要表達的「九二共識、一中各表」的意思。他指出，1992年兩岸兩會達成的共識中沒有「一中各表」這個東西，1992年兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，大陸方面表示在海峽兩岸事務性商談中不涉及一個中國的涵義，「各自表述」是台灣方面要求的。
劉相平認為，國民黨在島內講「各表」，大陸還暫且睜一只眼閉一只眼，但如果把對「九二共識」單方面的理解「硬塞」過來讓大陸接受，這就會讓大陸很為難。他注意到，這次大陸的官方媒體並沒有刊登回電的全文，把這一段話忽略過去，這說明大陸方面是從國共發展大局的角度來考慮，「如果我們較真的話，會讓國共兩黨陷入『九二共識』涵義的爭議中去，它會消解兩岸和平發展的力量，讓民進黨有機可乘，他們巴不得國共在『九二共識』上爭議」，他說。
不提兩岸政治議題 吳敦義戰術清晰戰略模糊
再次，吳敦義在電文中提出，願意為兩岸人民的生活福祉、權益保障、社會經濟交流、文化傳承創新、繼續奮力向前，他注意到這都是一些技術層面的議題，規避了兩岸政治層面的議題，也沒有站在中華民族的高度上，「所以他目前想要的是一些形而下的東西，也就是降了一個高度」。劉相平認為，這說明吳敦義在兩岸路線上戰術清晰，但戰略方向不明確，還有待進一步觀察。
【中評社／記者 束沐】
互致電文是傳統 習強調反「獨」意在提醒國民黨
劉相平指出，自從2005年連戰首次訪問大陸，國共兩黨在各自領導人換屆時都有致賀電以及回電的禮節，可以就前後電文做一個比較。他舉例說，2005年到2009年期間，國民黨新任主席在回電中一般都強調五項「兩岸和平發展共同願景」，馬英九再度當選國民黨主席之後，回電拿掉了「五項願景」只提「九二共識」。他分析，由於「五項願景」範圍廣、涉及和平協議，當時馬英九認為不方便在島內提出，所以只強調了「九二共識」。同樣，此次吳敦義的回電也沒有提「五項願景」。
通過比較，劉相平注意到，習近平總書記向吳敦義的賀電措辭有一些變化。他認為，這說明中央對當前島內形勢以及吳敦義擔任國民黨主席後的國共關係是有數的。他指出，習近平總書記的之前的幾次賀電中都並列陳述了「中華民族大義」和「兩岸同胞福祉」，但這次只提了「兩岸同胞福祉」。此外，這封賀電在反對「台獨」前增加了「堅定」二字，他分析，由於國民黨內部出現了影響反『台獨』立場的雜音，「所以習總書記表達了堅定立場的意涵，這個時候提醒他們是很必要的」，劉相平告訴記者。
重申一中弘揚中華文化 吳敦義回電有積極表述
不過，劉相平對中評社表示，從吳敦義的回電中還是可以看出一些傳承與積極的因素。第一，吳敦義在回電中還是重申了「堅持一個中國原則」，這構成了國共兩黨繼續接觸交流與溝通合作的政治基礎，是最重要的一點；第二，吳敦義體認到當前兩岸溝通管道不順暢，願意擔負起排除障礙、推進兩岸交流的責任，這一態度比較積極；第三，吳敦義在針對未來的表態中提出深化「九二共識」，推動兩岸和平制度化等，他比較看重的是「弘揚中華文化」這一點。
「島內這一年來『文化台獨』意識上揚，『去華夏化』傾向嚴重」，劉相平向記者進一步闡釋說，一年來島內「台獨」勢力搞政治上「去中」、經濟上「脫中」，文化上則是「去華夏化」，不願意呆在華夏文化圈里，轉而去尋找其他文化作為寄托。他指出，一些官員、學者鼓吹向日本文化靠攏，試圖將台灣推入後殖民主義的泥潭。他認為，吳敦義在回電中強調弘揚中華文化，這或許意味著他上任後，國民黨可能有一些實際措施阻止「文化台獨」和「去華夏化」的傾向。
吳敦義回電有商榷之處 開篇口吻即欠妥
劉相平發現，這封回電中仍有幾處地方值得商榷。首先，回電開篇就寫「在1992年雙方達成……的基同基礎上，歷經多年努力，推動制度化協商，簽署多項協議」，他指出，這一表述就有點讓人「看不懂」，因為這聽起來像是海基會的口吻。他認為，國共之間的賀電開篇提「雙方」指的是兩黨，但「九二共識」並不是國共兩黨的共識，而是兩岸雙方授權的半官方機構所達成的共識。同樣，兩岸協議也是兩岸海協、海基兩會之間的協議，並不是國共兩黨的協議，2005年胡連會談的新聞公報具有協議的性質，但實際上從那以後國共也沒有再簽署過協議。
「如果按照這個表述，很容易給民進黨、時代力量等勢力提供一個借口，說『九二共識』是國共兩黨的共識」，所以劉相平認為，吳敦義回電的第一段似乎是以海基會的口吻行文。在他看來欠妥，容易給島內反對「九二共識」和「台獨」勢力提供一個攻擊的靶子。
「一中各表」是單方面理解 讓大陸接受很為難
其次，回電中吳敦義表示「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式作各自表述」。對此，劉相平認為這一表述也欠妥，吳敦義實際上要表達的「九二共識、一中各表」的意思。他指出，1992年兩岸兩會達成的共識中沒有「一中各表」這個東西，1992年兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，大陸方面表示在海峽兩岸事務性商談中不涉及一個中國的涵義，「各自表述」是台灣方面要求的。
劉相平認為，國民黨在島內講「各表」，大陸還暫且睜一只眼閉一只眼，但如果把對「九二共識」單方面的理解「硬塞」過來讓大陸接受，這就會讓大陸很為難。他注意到，這次大陸的官方媒體並沒有刊登回電的全文，把這一段話忽略過去，這說明大陸方面是從國共發展大局的角度來考慮，「如果我們較真的話，會讓國共兩黨陷入『九二共識』涵義的爭議中去，它會消解兩岸和平發展的力量，讓民進黨有機可乘，他們巴不得國共在『九二共識』上爭議」，他說。
不提兩岸政治議題 吳敦義戰術清晰戰略模糊
再次，吳敦義在電文中提出，願意為兩岸人民的生活福祉、權益保障、社會經濟交流、文化傳承創新、繼續奮力向前，他注意到這都是一些技術層面的議題，規避了兩岸政治層面的議題，也沒有站在中華民族的高度上，「所以他目前想要的是一些形而下的東西，也就是降了一個高度」。劉相平認為，這說明吳敦義在兩岸路線上戰術清晰，但戰略方向不明確，還有待進一步觀察。
【中評社／記者 束沐】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)