首件食安團訟獲賠 正義油品賠償32校師生
2017-05-25
234
台灣消費者保護協會受理32所學校師生於104年起對正義油品提起食安團訟，雙方於二審達成和解，共有5315名師生獲得賠償，總金額是940萬元，個人獲賠從1012元到2182元不等。
中央社報導，台灣消費者保護協會受理32所學校師生於104年起對正義油品提起食安團訟，雙方於二審達成和解，共有5315名師生獲得賠償，總金額是940萬元，個人獲賠從1012元到2182元不等。
103年，國內有一連串食安事件，其中正義油品生產的油品流入國中、小學營養午餐，學校教職員工及學生受害。台灣消費者保護協會接受行政院消費者保護處委託，依「食品安全衛生管理法」向正義提起團訟，經多年訟爭，雙方於二審以940萬元達成和解。消保會說這是首件食安團訟實獲賠償金的案例。
律師許仲盛在台灣消費者保護協會昨天舉行的記者會中說明，提出的團訟請求賠償每人新台幣9萬元，總求償金是4億7000萬元，但雙方會達成和解，但考量擔心業者隱匿資產，一旦業者脫產成空殼公司，訴訟也執行不到理賠，所以後來同意和解。
提起訴訟的學校含新北市、台南和嘉義、高雄等32所學校，5500多人，經過訴訟被認定理賠對象共5315人。
消保會討論結果，將940萬元理賠金做分配，決定給被認定勝訴者有3438人，每人可獲賠2182元，敗訴者1877人每人可獲賠1012元。
律師許仲盛指出，考量敗訴者於司法審理過程也協助提供資訊和意見彙整，所以在進行理賠金的分配上仍給予理賠。
高雄市提訴訟最多人數的大樹國中有586人，校長王俊哲在確定團訟可獲理賠後受訪表示，學校可以接受理賠結果。他說當初會提出團訟的用意不在於求償金的多寡，重要的是過程具有教育意義，要讓師生了解爭取及保障權益。
消保會說，團訟於一審獲得勝訴判決，但當時司法僅判處正義應賠償936萬9000元，而且將受害的32所學校排除其中9所列為請求無理由而不予賠償。
台灣消保會受理油品食安訴訟，目前尚有4件團訴，其中3件是學校求償，對象是頂新油品、北海油品、強冠油品，另受理一般民眾求償團訟，求償對象是大統長基油品，求償總金額逾30億元，司法審理大部分還在二審階段。
【圖片來源：中央社】
103年，國內有一連串食安事件，其中正義油品生產的油品流入國中、小學營養午餐，學校教職員工及學生受害。台灣消費者保護協會接受行政院消費者保護處委託，依「食品安全衛生管理法」向正義提起團訟，經多年訟爭，雙方於二審以940萬元達成和解。消保會說這是首件食安團訟實獲賠償金的案例。
律師許仲盛在台灣消費者保護協會昨天舉行的記者會中說明，提出的團訟請求賠償每人新台幣9萬元，總求償金是4億7000萬元，但雙方會達成和解，但考量擔心業者隱匿資產，一旦業者脫產成空殼公司，訴訟也執行不到理賠，所以後來同意和解。
提起訴訟的學校含新北市、台南和嘉義、高雄等32所學校，5500多人，經過訴訟被認定理賠對象共5315人。
消保會討論結果，將940萬元理賠金做分配，決定給被認定勝訴者有3438人，每人可獲賠2182元，敗訴者1877人每人可獲賠1012元。
律師許仲盛指出，考量敗訴者於司法審理過程也協助提供資訊和意見彙整，所以在進行理賠金的分配上仍給予理賠。
高雄市提訴訟最多人數的大樹國中有586人，校長王俊哲在確定團訟可獲理賠後受訪表示，學校可以接受理賠結果。他說當初會提出團訟的用意不在於求償金的多寡，重要的是過程具有教育意義，要讓師生了解爭取及保障權益。
消保會說，團訟於一審獲得勝訴判決，但當時司法僅判處正義應賠償936萬9000元，而且將受害的32所學校排除其中9所列為請求無理由而不予賠償。
台灣消保會受理油品食安訴訟，目前尚有4件團訴，其中3件是學校求償，對象是頂新油品、北海油品、強冠油品，另受理一般民眾求償團訟，求償對象是大統長基油品，求償總金額逾30億元，司法審理大部分還在二審階段。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
