力勤檢舉人吹哨獎金 市府：鼓勵揪不法
2017-05-26
1631
台中市政府昨天頒發力勤農產公司檢舉人吹哨獎金350萬元，台中市議員李中質疑是封口費，市府說，鼓勵檢舉揪出不法發放吹哨者獎金，從中央到地方都有明文規定。
中央社報導，台中市政府昨天頒發力勤農產公司檢舉人吹哨獎金350萬元，台中市議員李中質疑是封口費，市府說，鼓勵檢舉揪出不法發放吹哨者獎金，從中央到地方都有明文規定。
李中昨天在市議會質詢時指出，力勤農產公司涉嫌販售過期肉事件至今案情仍未確定，台中市政府已發給檢舉人吹哨獎金，衛生局查辦食安如「急驚風遇慢郎中」，發獎金卻比誰都快，而且衛生局人員在與檢舉人連繫過程中，內容盡是如何發放檢舉獎金及為市長林佳龍撇清與業者的關係，讓他不得不懷疑這是獎金？還是封口費？
對於被質疑市府核發獎金是「封口費」？市府表示，食安是不分你我的共識，市長林佳龍也非常重視，相關的檢舉與鼓勵吹哨者獎金發放，不論在中央或是市府，都早訂有明文規定。所謂「封口費」的說法，對檢舉人與認真工作的市府人員，有欠公允。
台中市衛生局長呂宗學表示，近期趨勢顯示，由員工提供資料是舉發食安案件的重要資料來源，因此在力勤肉品案中，先發放吹哨獎金以示鼓勵效果。
呂宗學指出，食安檢舉獎金分為兩部分，一為罰金入庫後，根據金額的50%或70%來算，力勤案因全案尚在訴願中，因此尚未動支；另一為吹哨獎金（良心員工獎金），以員工所提供的證據是否充足，進行獎金發放，過去行政單位因等待檢調是否判決而導致發放速度稍慢，但行政單位已確認全案不法之處後，先發放行政獎金，盼鼓勵大家勇於檢舉。
關於檢舉獎金為「封口費」一事，呂宗學澄清，市府在案發後持續與檢舉人聯絡，並請提供更多證據，而檢舉人也主動告知，當初指稱「力勤是林市長的金主」的說法並未查證，對於連累到市長一事感到非常抱歉，是在未經求證下表達錯誤資訊，並非如議員所說的是封口費。
【圖片來源：中央社】
李中昨天在市議會質詢時指出，力勤農產公司涉嫌販售過期肉事件至今案情仍未確定，台中市政府已發給檢舉人吹哨獎金，衛生局查辦食安如「急驚風遇慢郎中」，發獎金卻比誰都快，而且衛生局人員在與檢舉人連繫過程中，內容盡是如何發放檢舉獎金及為市長林佳龍撇清與業者的關係，讓他不得不懷疑這是獎金？還是封口費？
對於被質疑市府核發獎金是「封口費」？市府表示，食安是不分你我的共識，市長林佳龍也非常重視，相關的檢舉與鼓勵吹哨者獎金發放，不論在中央或是市府，都早訂有明文規定。所謂「封口費」的說法，對檢舉人與認真工作的市府人員，有欠公允。
台中市衛生局長呂宗學表示，近期趨勢顯示，由員工提供資料是舉發食安案件的重要資料來源，因此在力勤肉品案中，先發放吹哨獎金以示鼓勵效果。
呂宗學指出，食安檢舉獎金分為兩部分，一為罰金入庫後，根據金額的50%或70%來算，力勤案因全案尚在訴願中，因此尚未動支；另一為吹哨獎金（良心員工獎金），以員工所提供的證據是否充足，進行獎金發放，過去行政單位因等待檢調是否判決而導致發放速度稍慢，但行政單位已確認全案不法之處後，先發放行政獎金，盼鼓勵大家勇於檢舉。
關於檢舉獎金為「封口費」一事，呂宗學澄清，市府在案發後持續與檢舉人聯絡，並請提供更多證據，而檢舉人也主動告知，當初指稱「力勤是林市長的金主」的說法並未查證，對於連累到市長一事感到非常抱歉，是在未經求證下表達錯誤資訊，並非如議員所說的是封口費。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
