同婚釋憲雲林副議長提議建請彈劾大法官

2017-05-31 2447

雲林縣議會副議長蘇俊豪指出，依據748號解釋文，民法親屬篇婚姻規定，違反憲法第七條、第二十二條，翻開此二條文意旨，看不出哪裡違背憲法，大法官解釋嚴重不當。

中央社報導，同婚釋憲引起關注，雲林縣議會副議長蘇俊豪今天提議行文監察院，基於對法令解釋嚴重不當及影響社會倫理秩序，建請彈劾通過釋字第748號解釋文的14名大法官及司法院長。

大法官做出釋字第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻乃違憲，引起各方關注及不同見解；雲林縣議會正召開第十八屆第五次定期大會，副議長蘇俊豪基於地方陳情，在大會提出同婚釋憲彈劾大法官的建議案。

蘇俊豪指出，依據748號解釋文，民法親屬篇婚姻規定，違反憲法第七條、第二十二條，翻開此二條文意旨，看不出哪裡違背憲法，大法官解釋嚴重不當。

他說，歷屆大法官提及一夫一妻或一男一女的242、362、365、552、554、647等號解釋文，但748號解釋文互相違背，甚至扭曲。

蘇俊豪指出，748號解釋文非但沒有平息社會爭議，還造成更大爭議，將引發家庭倫理及社會秩序崩盤，法令解釋嚴重不當，明顯違反憲法賦予大法官職權，有失職之嫌。

蘇俊豪並對748號解釋文中，有司法權干預立法權、行政權之虞，嚴重破壞我國憲政體制五權分立精神，此為失職事實之二。

蘇俊豪表示，748號解釋文通過後，紛紛接到基層陳情，失望大於憤怒，他並非基督徒，純粹基於反映地方心聲，定期大會將在通過建議案後行文監察院，建請彈劾14名大法官。