國發院土地案聽證會國民黨批黨產會抹黑離席抗議

2017-06-06 2650

行政院不當黨產處理委員會6日調查國發院案，國民黨行管會副主委李福軒批評是抹黑汙衊、羅織罪名，陳述結束後離席抗議，代表維護司法決心，並將對民進黨發言人提起誹謗自訴。

中央社報導，行政院不當黨產處理委員會今天調查國發院案，國民黨行管會副主委李福軒批評是抹黑汙衊、羅織罪名，陳述結束後離席抗議，代表維護司法決心，並將對民進黨發言人提起誹謗自訴。

黨產會指出，去年接獲民眾葉頌仁陳情，指控其父親葉中川原有位於國家發展研究院（前中興山莊院區）的土地，是國民黨不當取得財產。由於葉家過去曾控告國民黨要求還地，法院已判決葉家敗訴三審定讞，該案成為黨產會首樁處理司法已判決確定的案件。

黨產會指出，根據國民黨與葉中川當時的杜賣證書契約，買賣價金是新台幣19萬1100元，但葉中川願售總價為36萬4004元，等於國民黨所買的價格僅為葉中川願售的一半。黨產會要釐清的爭點為，葉中川原有的中興山莊院區土地是否為國民黨以無償或交易時顯不相當的對價取得財產？

國民黨行管會副主委李福軒陳述時指出，葉中川民國50年出售同一地號土地的其他持份給謝張秀英時，每坪是10元，過了5年，出售同樣地段為每坪30元，何來市價200元，看起來國民黨是冤大頭。

李福軒說，高等法院判決寫到「並無脅迫情勢」，監察院報告，也沒有將國發院列入國民黨不當財產，他認為，黨產會開這個聽證會是抹黑汙衊、羅織罪名、虛耗公帑和恣意濫權。

出席的行管會主委邱大展席間抗議，國民黨在陳述相關事實時，黨產會的直播就中斷，黨產會發言人施錦芳解釋，這邊網路不是很順利穩定，造成網路中斷很抱歉。

李福軒陳述結束後，邱大展、李福軒和律師隨即離席抗議，邱大展會外受訪指出，難道黨產會要把法官的判決踩在腳底下嗎？法律人可以幹這種事嗎？將三審定讞的東西拿出來辦聽證，且聽證引用的資料完全是片面之詞、斷章取義。

邱大展指出，不離席代表為虎作倀，他深深不以為然，用離席代表國民黨維護司法、尊重司法的決心，他也表示，國民黨律師會下午將到台北地方法院對民進黨3位發言人提起誹謗自訴，對於任何人在公開場合汙衊國民黨，國民黨絕對會採取必要行動。

邱大展重申，國民黨絕對不是要維護不當黨產，該捐地、該還的都會捐、都會還，但該有的名譽不容汙衊。

黨產會將釐清元利購地過程

據中央社消息，行政院不當黨產處理委員會今天調查國發院是否為國民黨不當財產，黨產會主委顧立雄說，自國民黨購得土地的元利建設是否為善意第三人，將再開聽證會釐清購地過程。

黨產會上午舉行聽證會，邀國民黨代表、葉家土地繼承人葉頌仁和2005年從國民黨購得「國發院」土地的元利建設出席聽證。

葉頌仁向黨產會陳情，指控其父親葉中川原有位於國家發展研究院（前中興山莊院區）的土地，是國民黨不當取得財產，他父親受到脅迫，在不情願的情況下賣出土地。

元利建設副總經理吳麗謹說，元利向國民黨買地之前，不知道國民黨與葉家的紛擾，葉家在元利辦好產權登記後1年，才發存證信函，後來葉家告國民黨，將元利列被告。她說，元利是善意的第三人，不知政治這麼複雜，就因為買的是國民黨土地，希望能還元利清白。

顧立雄會後指出，此案爭點為，國發院土地是否為國民黨無償或顯不相當取得的財產，有兩種可能，元利已經變成善意第三人，如果黨產會認定是不當取得，只能跟國民黨追徵；如果元利不是善意第三人，由元利將相當土地扣掉取得的成本，還給葉家。

至於善意第三人的認定？顧立雄說，元利在民國90幾年透過國民黨在台北市公展公開標售的過程來判斷，中間有很長的標售過程，也有其故事，對此黨產會已有相關的卷證資料，針對元利的部分會再辦公聽會，看元利當初的購地過程，當時也沒人要買，只有元利。

當時土地變更案是在前台北市長馬英九任內，是否邀請馬英九親自出席？顧立雄說，相關資料看來，牽涉比較深的是當時國民黨行管會主委張哲琛。是否有約詢張哲琛？顧立雄說，從相關卷證資料、特偵組的卷文就滿清楚了。