邵宗海：北京關了門 未上鎖
2017-07-12
2623
.JPG)
即使見到了國台辦高層官員以及涉台智庫重要智囊，但這樣的一席對談，就可把北京對台政策完全論定，恐怕不盡周延。或許談話有誤導，也或許解讀有差異，可是最重要的是，要「對台政策」觀察：一定是決策在先，政策執行在後。
淡江大學多位教授上周赴北京，與國台辦和涉台智庫交流，國台辦主任助理周寧在會面時表示，大陸從現在到十九大後，對台會採取嚴打作法，主要原因在於今年520蔡英文總統就職一周年，沒有說出任何正面的話。 澳門理工學院名譽教授邵宗海投書中國時報指出，這樣的一席對談，就可把北京對台政策完全論定，恐怕不盡周延。不能說，領導人對台的原則，尚未出現有更弦的跡象，便有結論認為政策執行已有「嚴打態勢」或者說「形同已經收了答卷」。
文章全文如下：
根據報載，淡江大學有多位教授日前赴北京與國台辦和涉台智庫交流，會見了官員與學者多人。據報導指出，在520周年，因為蔡英文在兩岸論述沒有正面回應「九二共識」，讓陸方不再有「懸念」，改採嚴打態勢，也形同已經收了「答卷」。
筆者認為，即使見到了國台辦高層官員以及涉台智庫重要智囊，但這樣的一席對談，就可把北京對台政策完全論定，恐怕不盡周延。或許談話有誤導，也或許解讀有差異，可是最重要的是，要「對台政策」觀察：一定是決策在先，政策執行在後。不能說，領導人對台的原則，尚未出現有更弦的跡象，便有結論認為政策執行已有「嚴打態勢」或者說「形同已經收了答卷」。
筆者願以邏輯性的分折，淺述北京對台政策的可能走向。
一、北京對台政策中應該不會用「嚴打」一詞來形容它的工作執行，可能更多還是會強調「維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定」，這是政策基調。譬如說，今年兩會期間，北京就勾畫出對台政策的立場與方向。像李克強在作「政府工作報告」時特別強調：我們要深入貫徹對台工作大政方針，堅持一個中國原則，維護「九二共識」共同政治基礎，維護國家主權和領土完整，維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定。
更早在2016年11月1日，當習近平會見國民黨主席洪秀柱時，也曾經強調：兩岸堅持體現一個中國原則的「九二共識」政治基礎，維護台海和平穩定，維護兩岸關係和平發展，是兩岸同胞的民意主流。因此從習李兩人談話的內容來看，證明北京對台政策的基調將不會有任何的改變。當然，用「嚴打」來形容政策走向，恐怕會有所失真。
即使在外交上台灣面臨挫折，但不能忽略國台辦曾說：「我們歷來以一個中國原則對待台灣的對外交往問題」，所以台灣如同意「九二共識」，便有協商空間。即使陸客減少，也不能說北京在政策上採強勢杯葛，因為至今還是有陸團來台灣。像香港之前雖有排斥陸客現象，今年大陸長假就難見潮水般陸客前來，如果我們理解陸客不去香港，更多原因恐怕還是來自陸客的自覺。是否我們對「陸客來台減少」一事，也應有一份另外原因的思考？
二、北京對蔡英文不肯表達「九二共識」的不滿，不是報導上說是「今年520之後」。更明確的說，在去年520之後已經存在。只是政策上，一直給蔡英文留一個迴旋空間，不會說它已經回收「答卷」。假設說，蔡英文真的說了接近「兩岸同屬一中」看法，而北京回應是說下課鈴已響，不再接受「答卷」，這真的叫誤判。判斷北京作為，不在只評估蔡會不會做的問題，而在政策上它給不給自己留個應對變化的空間。至少，在《人民日報》還沒有正式點名蔡英文是「台獨分子」之前，「想像空間」應該可以存在。
三、在大陸，涉台官員一向慎言，學者則較會開闊言論，但假設在沒授權前提下，他們還是多採政治正確之語，因此在公開交談情況下，就依以此看法來論定北京對台政策的走向，總是會有「沒個準」的感覺。
文章來源：中國時報／邵宗海》北京關了門 未上鎖
【圖片為資料照】
文章全文如下：
根據報載，淡江大學有多位教授日前赴北京與國台辦和涉台智庫交流，會見了官員與學者多人。據報導指出，在520周年，因為蔡英文在兩岸論述沒有正面回應「九二共識」，讓陸方不再有「懸念」，改採嚴打態勢，也形同已經收了「答卷」。
筆者認為，即使見到了國台辦高層官員以及涉台智庫重要智囊，但這樣的一席對談，就可把北京對台政策完全論定，恐怕不盡周延。或許談話有誤導，也或許解讀有差異，可是最重要的是，要「對台政策」觀察：一定是決策在先，政策執行在後。不能說，領導人對台的原則，尚未出現有更弦的跡象，便有結論認為政策執行已有「嚴打態勢」或者說「形同已經收了答卷」。
筆者願以邏輯性的分折，淺述北京對台政策的可能走向。
一、北京對台政策中應該不會用「嚴打」一詞來形容它的工作執行，可能更多還是會強調「維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定」，這是政策基調。譬如說，今年兩會期間，北京就勾畫出對台政策的立場與方向。像李克強在作「政府工作報告」時特別強調：我們要深入貫徹對台工作大政方針，堅持一個中國原則，維護「九二共識」共同政治基礎，維護國家主權和領土完整，維護兩岸關係和平發展和台海和平穩定。
更早在2016年11月1日，當習近平會見國民黨主席洪秀柱時，也曾經強調：兩岸堅持體現一個中國原則的「九二共識」政治基礎，維護台海和平穩定，維護兩岸關係和平發展，是兩岸同胞的民意主流。因此從習李兩人談話的內容來看，證明北京對台政策的基調將不會有任何的改變。當然，用「嚴打」來形容政策走向，恐怕會有所失真。
即使在外交上台灣面臨挫折，但不能忽略國台辦曾說：「我們歷來以一個中國原則對待台灣的對外交往問題」，所以台灣如同意「九二共識」，便有協商空間。即使陸客減少，也不能說北京在政策上採強勢杯葛，因為至今還是有陸團來台灣。像香港之前雖有排斥陸客現象，今年大陸長假就難見潮水般陸客前來，如果我們理解陸客不去香港，更多原因恐怕還是來自陸客的自覺。是否我們對「陸客來台減少」一事，也應有一份另外原因的思考？
二、北京對蔡英文不肯表達「九二共識」的不滿，不是報導上說是「今年520之後」。更明確的說，在去年520之後已經存在。只是政策上，一直給蔡英文留一個迴旋空間，不會說它已經回收「答卷」。假設說，蔡英文真的說了接近「兩岸同屬一中」看法，而北京回應是說下課鈴已響，不再接受「答卷」，這真的叫誤判。判斷北京作為，不在只評估蔡會不會做的問題，而在政策上它給不給自己留個應對變化的空間。至少，在《人民日報》還沒有正式點名蔡英文是「台獨分子」之前，「想像空間」應該可以存在。
三、在大陸，涉台官員一向慎言，學者則較會開闊言論，但假設在沒授權前提下，他們還是多採政治正確之語，因此在公開交談情況下，就依以此看法來論定北京對台政策的走向，總是會有「沒個準」的感覺。
文章來源：中國時報／邵宗海》北京關了門 未上鎖
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)