美麗島民調:七月國政民調

2017-07-27 3250

綜言之,公教人員年金改革法案、前瞻基礎建設特別條例雖陸續已在立法院三讀通過,民眾對朝野兩大黨的反感或因此降低,但是好感度並未同步提升,對照附件1可見中立民眾比率仍攀升,此反映出民眾對當前朝野兩大黨表現的失望,同時對該兩黨的評價轉趨保留且觀望。

壹、調查說明

一、委託單位:美麗島電子報。
二、規劃執行:戴立安。
三、調查範圍:台澎金馬22個縣市。
四、調查對象:居住在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2017年7月23日至7月24日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「系統隨機抽樣」(systematic random sampling)後為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中,故在抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前,再以「隨機跳號」抽樣方式(random-digit-dial, RDD)替換該門號的末2碼,做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1074人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依內政部公布2017年6月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2016年12月的民眾教育程度資料等特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致,此時整體樣本即具代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2017年7月台灣民心動態綜覽
本調查的固定題組是延續戴立安於2006年所設計的「台灣民心指數」(遠見民調)、2012年「台灣民心動態調查」(台灣指標民調)部分內容,以便銜接趨勢資料俾利研析。本次調查結果如下,交叉分析詳見表一至表五。

1、民眾對當前國內整體經濟情況有11.3%認為好、78.8%不好,些微變動但負評居高。

2、就政治面的總統信任度與執政滿意度評價,35.7%民眾信任蔡總統、46.2%不信任,信任度高於不信任比率的是居住在雲林縣以南、或60至69歲、或國中教育程度、或泛綠民眾,至於中立民眾有26.5%表示信任、44.4%不信任。民眾對蔡總統執政整體表現28.9%滿意、57.3%不滿意,民進黨支持者則有60.9%滿意、31.3%不滿意。

3、就政治面的朝野兩大黨好感度評價而言,30.1%民眾對民進黨有好感、44.2%反感,23.4%對國民黨有好感、45.5%反感。交叉分析得見對民進黨好感大於反感的是居住在雲林縣以南、或70歲以上、或國小以下教育程度、或泛綠民眾,而對國民黨好感大於反感的主要是該黨支持者(其中仍有21.6%表示反感)。綜言之,公教人員年金改革法案、前瞻基礎建設特別條例雖陸續已在立法院三讀通過,民眾對朝野兩大黨的反感或因此降低,但是好感度並未同步提升,對照附件1可見中立民眾比率仍攀升,此反映出民眾對當前朝野兩大黨表現的失望,同時對該兩黨的評價轉趨保留且觀望。
二、2017年7月國政民調結果

1、民進黨已經全面執政1年多而且在立法院有6成立委席次,若就行政院與民進黨立委整體相較而言,有22.2%民眾認為目前政府在制定政策和推動過程中,大部分民進黨立委比較能夠符合整體利益而且了解民眾想法,20.9%則認為是行政院各部會,認為兩者都不能夠的有22.1%,僅1.1%認為都能夠,未明確回答有33.6%。經由交叉分析得見國中教育程度、或泛綠民眾比較肯定民進黨多數立委表現,20至39歲、或國民黨支持者3成餘肯定行政院各部會,中立民眾對行政院各部會與民進黨多數立委表現僅1成餘表示肯定。(交叉分析詳見表六)
2、行政院推動前瞻基礎建設特別條例與預算引發社會質疑,而立法院審議期間朝野攻防紛擾不斷,該特別條例已在7月5日三讀通過,並預計在8月下旬召開第3次臨時會繼續處理前瞻基礎建設第一期特別預算案。本調查詢及民眾立法院審查前瞻建設計畫法案和預算時,哪些政黨立委整體而言比較能夠為民眾把關、確實做到監督政府,在逐項提示而且不限複選時為:國民黨28.1%、民進黨27.9%、時代力量黨26.1%、親民黨15.8%,未明確回答有48.0%,雖然民眾認為國民黨、民進黨、時力黨在審查前瞻建設法案和預算時的表現不分軒輊,然而必須提醒的是民進黨立委68席占6成、國民黨立委35席占3成1,時代力量黨則僅5席占4.4%,更有近半數民眾表示難以評斷或無法回答。經交叉分析不同屬性的民眾對前述3黨立委議事表現各有青睞。(交叉分析詳見表七)
3、總統府與行政院長林全再三否認目前有內閣改組的規劃與考量,但各方訊息仍然層出不窮甚至言之鑿鑿。當詢及民眾就3位政治人物條件與能力而言擔任閣揆的適合度,在逐項提示且不限複選時為:賴清德45.2%、陳菊41.0%、林全18.5%,難以評斷或無法回答有39.0%。交叉分析得見女性、或新北市民、或國小以下教育程度民眾認為陳菊適合度高於賴清德之外,其餘各屬性民眾咸認賴清德較適合擔任閣揆,現任閣揆林全則落後1倍有餘,至於民進黨支持者中73.5%認為賴清德較適合、陳菊66.4%、林全34.3%,顯示民進黨支持者也盼適才適所。(交叉分析詳見表八)
4、本調查繼而詢問民眾認為蔡總統目前有無必要換掉行政院長林全,調查結果有37.4%民眾認為有必要、37.7%認為沒有必要更換,另24.8%未明確回答,民眾意見分歧。交叉分析顯示大致而言,男性、或居住在苗栗縣以北與花東離島、或40歲以上、或專科以下教育程度、或國民黨與親民黨及時代力量黨的支持者,多傾向認為蔡總統目前有必要換掉行政院長林全,而女性、或居住在台中市以南、或20至39歲、或大學以上教育程度、或民進黨支持者與中立民眾,多傾向認為蔡總統目前沒必要更換行政院長林全,特別值得注意的是即使認為目前沒有必要更換閣揆的民眾,其中認為賴清德適任行政院長的有50.6%、陳菊46.7%、林全37.1%,顯然民眾考量的不單只是人選相對適合與否,研判尚且可能包括蔡總統的態度、內閣改組時機、政府高層異動時的妥善配套與完整銜接等因素。(交叉分析詳見表八至表九)

參、調查結果交叉分析表

表一
表二
表三
表四
表五
表六
表七
表八
表九

肆、問卷主要題項內容與調查結果

1、請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。
(1)很好 1.5% (2)還算好 9.8% (3)有點不好 36.2% (4)很不好 42.6%
(5)未明確回答 9.9%

2、請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?
(1)很信任 6.6% (2)還算信任 29.1% (3)有點不信任 17.5% (4)很不信任 28.7%
(5)未明確回答 18.1%

3、請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 5.6% (2)還算滿意 23.3% (3)有點不滿意 26.0% (4)很不滿意 31.3%
(5)未明確回答 13.8%

4、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 5.0% (2)有些好感 25.1% (3)有些反感 23.2% (4)很反感 21.0%
(5)未明確回答 25.7%

5、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 2.5% (2)有些好感 20.9% (3)有些反感 27.9% (4)很反感 17.6%
(5)未明確回答 31.1%

6、請問,民進黨已經全面執政1年多,在立法院有6成的立委席次,您認為目前政府在制定政策和推動的過程中,比較能夠符合整體利益而且了解民眾想法的是…。
【提示選項1~2】
(1)行政院各個部會 20.9% (2)大部分的民進黨立委 22.2% (3)都能 1.1%
(4)都不能 22.1% (5)未明確回答 33.6%

7、請問,立法院審查前瞻建設計畫的法案和預算,您覺得哪些政黨的立委整體來講,比較能夠為民眾把關,確實做到監督政府?【逐一提示選項1~4,不限項複選】
(1)國民黨 28.1% (2)親民黨 15.8% (3)民進黨 27.9% (4)時代力量黨 26.1%
(5)未明確回答 48.0%

8、請問,如果就以下這3位的條件和能力整體來講,您認為他們適不適合做行政院長?【逐一提示選項1~3,答「適合」則勾選,不限項複選】
(1)林全 18.5% (2)陳菊 41.0% (3)賴清德 45.2% (4)未明確回答 39.0%

9、請問,您認為蔡總統目前有沒有必要換掉行政院長林全?
(1)很有必要 17.0% (2)還算有必要 20.4% (3)沒什麼必要 31.9%
(4)很沒必要 5.8% (5)未明確回答 24.8%