美麗島民調:蔡英文民調止跌回升

2017-07-27 3761

蔡英文的滿意度在歷經長時間的下挫後,目前已暫時出現止跌的狀況。但若以「政治立場」進行交叉分析,會發現即便是「泛綠」選民,滿意蔡英文的比例也只有56.7%,不滿意的比例為36.4%;而在「中立/看人不看黨」的選民當中,則是有54.8%不滿意蔡英文,遠高於滿意的22.0%,顯示蔡英文仍無樂觀的本錢。

記者吳子嘉報導

在完成年金改革、前瞻條例等重大工程後,根據本報最新民調顯示,信任度與滿意度長期呈現下跌趨勢的蔡英文總統,儘管負評仍居高不下,但終於出現止跌的跡象。只是,這份民調透露出一個警訊,就是儘管蔡英文迄今仍無意進行內閣改組,但民調卻顯示,多數民眾都認為賴清德最適合擔任閣揆,且比例遠遠高於現任者林全,這無疑將讓內閣改組的議題,繼續延燒下去。

《美麗島電子報》在6月30日,發布6月國政民調報告;其中,民眾無論是對目前國內整體經濟情況、對蔡英文的信任度及滿意度,全都呈現持續下跌的趨勢。如今,本報除了以相同方式,繼續追蹤民眾對蔡政府施政的態度外,也特別鎖定近來甚囂塵上的內閣改組議題進行調查。

這份民調,大致分成三個層面,分別是民眾對內閣人事的態度、民眾對經濟狀況評價與蔡英文的信任度,及民眾對民進黨立法院黨團表現的態度。

◆◆民眾對內閣人事的態度◆◆

首先,此民調把近來不斷傳出有可能接任閣揆的賴清德與陳菊,和林全進行適合度的評比。當民眾被問到「如果就以下這3位的條件和能力整體來講,您認為他們適不適合做行政院長?」在可以複選的情況下,有45.2%的民眾認為賴清德適合,41.0%認為陳菊適合,認為林全適合的僅18.5%,還不及賴、菊的一半,39.0%未明確表態。

若以「年齡」進行交叉分析,會發現「20至29歲」、「30至39歲」的民眾,分別有52.1%、53.6%的過半比例,認為賴清德適合擔任閣揆;相反的,這兩個族群認為林全適合的比例僅22%上下。由於這兩大族群,在近年都是最支持民進黨的族群,因此,面對他們內心「賴清德比林全更適合」的聲音,蔡英文要如何回應,確實值得觀察。

更值得注意的是,若以「政治立場」交叉分析,會發現就「泛綠」支持者而言,有高達75.7%的人認為賴清德適合擔任閣揆,64.8%認為陳菊適合,31.0%認為林全適合。比例懸殊,代表綠營選民強烈認為,林全顯然不是此刻最好的行政院長人選。

而就「中立/看人不看黨」的選民而言,34.4%認為賴清德適合,33.5%認為陳菊適合,認為林全適合的也僅有12.9%。而「泛藍」選民的看法,也大致與中立選民雷同。

只是,儘管民眾對賴清德接掌閣揆的適合度評比,遠比林全高上許多,但當民調進一步詢問「您認為蔡總統目前有沒有必要換掉行政院長林全?」意見則是相當分歧。其中,有37.4%的民眾認為「有必要」,37.7%認為「沒必要」。

值得注意的是,若經交叉分析,會發現在選擇「目前沒必要更換閣揆」的民眾當中,有50.6%認為賴清德適任擔任行政院長,認為林全適合的為37.1%。這或許能解讀為,民眾在評斷閣揆是否應換人時,除了人選是否適合,也可能會將蔡英文的態度、內閣改組時機、政府高層異動是否有妥善配套,及能否完整銜接等因素考量進去。

因此,若以「政治立場」進行交叉分析,會發現「泛綠」選民雖有75.7%的比例認為賴清德適合擔任閣揆,但是,當被問到林全該不該被撤換時,有45.4%認為「沒必要」,高於「有必要」的39.0%。而在「中立/看人不看黨」的選民部分,也是有33.6%認為「沒必要」,高於「有必要」的30.4%。

◆◆民眾對經濟狀況評價與蔡英文的信任度◆◆

當民眾被問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講」,有11.3%的民眾表示「好」,78.8%表示「不好」,兩者差距67.5%,較6月底的調查減少5.9%。另外,本報上次的民調結果,認為「好」、「不好」的比例分別是9.8%、83.2%,顯示正向評價在本次是提升了1.5%,負向評價則是降低了4.4%。

而當民眾被問到「整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有35.7%的民眾表示「信任」,46.2%表示「不信任」,兩者差距10.5%,較上次調查減少了9.5%。另外,相較本報上次的民調結果,「信任」、「不信任」的比例分別為32.9%、52.9%,顯示正向評價在本次是提升了2.8%,負向評價則是降低了6.7%。

比較前後兩次調查中信任度的轉變,顯示蔡英文在歷經長時間的信任度下挫後,如今,已暫時出現止跌的跡象。

只是,若以「政治立場」進行交叉分析,會發現在「中立/看人不看黨」的選民當中,仍是有44.4%「不信任」蔡英文,高於「信任」的26.5%。

而在滿意度部分,當民眾被問到「您對蔡英文總統執政以來的整體表現,是滿意、或不滿意?」有28.9%的民眾表示「滿意」,57.3%表示「不滿意」,兩者差距28.4%,較上次調查減少了12.6%。另外,相較本報上次的民調結果,「滿意」、「不滿意」的比例分別為25.0%、66.0%,顯示正向評價在本次是提升了3.9%,負向評價則是降低了8.7%。

這同樣顯示出,蔡英文的滿意度在歷經長時間的下挫後,目前已暫時出現止跌的狀況。但若以「政治立場」進行交叉分析,會發現即便是「泛綠」選民,「滿意」蔡英文的比例也只有56.7%,「不滿意」的比例為36.4%;而在「中立/看人不看黨」的選民當中,則是有54.8%「不滿意」蔡英文,遠高於「滿意」的22.0%,顯示蔡英文仍無樂觀的本錢。

◆◆民眾對民進黨立法院黨團表現的態度◆◆

值得關注的是,在蔡政府執政滿週年後,順勢推動預算高達8400億的「前瞻計劃」。因此,本民調也特別詢問,民眾對於已經全面執政的蔡政府,推動政策的過程是否符合期待。

首先,當民眾被問到「民進黨已經全面執政1年多,在立法院有6成的立委席次,您認為目前政府在制定政策和推動的過程中,比較能夠符合整體利益,而且了解民眾想法的是......?」有22.2%選擇「大部份的民進黨立委」,20.9%選擇「行政院各個部會」,22.1%選擇「都不能」,1.1%選擇「都能」,33.6%「未明確回答」。

若以「政治立場」進行交叉分析,會發現在「中立/看人不看黨」的選民部分,有26.3%認為「都不能」,比例幾乎是選擇「大部份的民進黨立委」、「行政院各個部會」的2倍之多。

接著,民調進一步詢問民眾「立法院審查前瞻建設計畫的法案和預算,您覺得哪些政黨的立委整體來講,比較能夠為民眾把關,確實做到監督政府?」雖然主要政黨間的差距並不大,但卻是出乎意料地由國民黨領先。

在可複選的情況下,有28.1%的比例認為「國民黨」是較能替民眾監督政府的政黨,認為是「民進黨」的為27.9%,認為「時代力量」的為26.1%,認為「親民黨」的為15.8%,但也有48.0%「未明確回答」。

而且,若以「年齡」進行交叉分析,會發現在「20至29歲」的族群當中,認為「國民黨」較能監督政府的比例為36.2%,高於認為「民進黨」的32.6%;而在「30至39歲」的族群當中,認為「國民黨」較能監督政府的比例為37.5%,認為「民進黨」的為27.8%,差距是更為拉大。

由於近年來,年輕族群是相對支持民進黨的族群;因此,當這群人一改過去態度,轉而認為「國民黨立委比民進黨立委更能替人民監督政府」時,某種程度或許已透露出,蔡政府在近幾次的重大改革中,一再將國會當成橡皮圖章的舉動,人民都看在眼裡,因而對民進黨民代的信心開始降低。

但另方面,若以「政治立場」交叉分析,會發現在「中立/看人不看黨」的選民部分,選擇國民黨、民進黨、時力的比例,都僅有17%上下,但卻有高達66.9%的比例「未明確回答」,這顯示無論是哪個政黨的表現,其實都未獲得多數中間選民的認同。

本次民調是在2017年7月23日至7月24日進行,成功訪問1074人,在信賴水準95%情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。

【圖片為資料照】