美麗島民調：蔡英文民調止跌回升

2017-07-27 17159

蔡英文的滿意度在歷經長時間的下挫後，目前已暫時出現止跌的狀況。但若以「政治立場」進行交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，滿意蔡英文的比例也只有56.7％，不滿意的比例為36.4％；而在「中立／看人不看黨」的選民當中，則是有54.8％不滿意蔡英文，遠高於滿意的22.0％，顯示蔡英文仍無樂觀的本錢。

記者吳子嘉報導

在完成年金改革、前瞻條例等重大工程後，根據本報最新民調顯示，信任度與滿意度長期呈現下跌趨勢的蔡英文總統，儘管負評仍居高不下，但終於出現止跌的跡象。只是，這份民調透露出一個警訊，就是儘管蔡英文迄今仍無意進行內閣改組，但民調卻顯示，多數民眾都認為賴清德最適合擔任閣揆，且比例遠遠高於現任者林全，這無疑將讓內閣改組的議題，繼續延燒下去。

《美麗島電子報》在6月30日，發布6月國政民調報告；其中，民眾無論是對目前國內整體經濟情況、對蔡英文的信任度及滿意度，全都呈現持續下跌的趨勢。如今，本報除了以相同方式，繼續追蹤民眾對蔡政府施政的態度外，也特別鎖定近來甚囂塵上的內閣改組議題進行調查。

這份民調，大致分成三個層面，分別是民眾對內閣人事的態度、民眾對經濟狀況評價與蔡英文的信任度，及民眾對民進黨立法院黨團表現的態度。

◆◆民眾對內閣人事的態度◆◆

首先，此民調把近來不斷傳出有可能接任閣揆的賴清德與陳菊，和林全進行適合度的評比。當民眾被問到「如果就以下這3位的條件和能力整體來講，您認為他們適不適合做行政院長？」在可以複選的情況下，有45.2％的民眾認為賴清德適合，41.0％認為陳菊適合，認為林全適合的僅18.5％，還不及賴、菊的一半，39.0％未明確表態。

若以「年齡」進行交叉分析，會發現「20至29歲」、「30至39歲」的民眾，分別有52.1％、53.6％的過半比例，認為賴清德適合擔任閣揆；相反的，這兩個族群認為林全適合的比例僅22％上下。由於這兩大族群，在近年都是最支持民進黨的族群，因此，面對他們內心「賴清德比林全更適合」的聲音，蔡英文要如何回應，確實值得觀察。

更值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現就「泛綠」支持者而言，有高達75.7％的人認為賴清德適合擔任閣揆，64.8％認為陳菊適合，31.0％認為林全適合。比例懸殊，代表綠營選民強烈認為，林全顯然不是此刻最好的行政院長人選。

而就「中立／看人不看黨」的選民而言，34.4％認為賴清德適合，33.5％認為陳菊適合，認為林全適合的也僅有12.9％。而「泛藍」選民的看法，也大致與中立選民雷同。

只是，儘管民眾對賴清德接掌閣揆的適合度評比，遠比林全高上許多，但當民調進一步詢問「您認為蔡總統目前有沒有必要換掉行政院長林全？」意見則是相當分歧。其中，有37.4％的民眾認為「有必要」，37.7％認為「沒必要」。

值得注意的是，若經交叉分析，會發現在選擇「目前沒必要更換閣揆」的民眾當中，有50.6％認為賴清德適任擔任行政院長，認為林全適合的為37.1%。這或許能解讀為，民眾在評斷閣揆是否應換人時，除了人選是否適合，也可能會將蔡英文的態度、內閣改組時機、政府高層異動是否有妥善配套，及能否完整銜接等因素考量進去。

因此，若以「政治立場」進行交叉分析，會發現「泛綠」選民雖有75.7％的比例認為賴清德適合擔任閣揆，但是，當被問到林全該不該被撤換時，有45.4％認為「沒必要」，高於「有必要」的39.0％。而在「中立／看人不看黨」的選民部分，也是有33.6％認為「沒必要」，高於「有必要」的30.4％。

◆◆民眾對經濟狀況評價與蔡英文的信任度◆◆

當民眾被問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講」，有11.3％的民眾表示「好」，78.8％表示「不好」，兩者差距67.5％，較6月底的調查減少5.9％。另外，本報上次的民調結果，認為「好」、「不好」的比例分別是9.8％、83.2％，顯示正向評價在本次是提升了1.5％，負向評價則是降低了4.4％。

而當民眾被問到「整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有35.7％的民眾表示「信任」，46.2％表示「不信任」，兩者差距10.5％，較上次調查減少了9.5％。另外，相較本報上次的民調結果，「信任」、「不信任」的比例分別為32.9％、52.9％，顯示正向評價在本次是提升了2.8％，負向評價則是降低了6.7％。

比較前後兩次調查中信任度的轉變，顯示蔡英文在歷經長時間的信任度下挫後，如今，已暫時出現止跌的跡象。

只是，若以「政治立場」進行交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的選民當中，仍是有44.4％「不信任」蔡英文，高於「信任」的26.5％。

而在滿意度部分，當民眾被問到「您對蔡英文總統執政以來的整體表現，是滿意、或不滿意？」有28.9％的民眾表示「滿意」，57.3％表示「不滿意」，兩者差距28.4％，較上次調查減少了12.6％。另外，相較本報上次的民調結果，「滿意」、「不滿意」的比例分別為25.0％、66.0％，顯示正向評價在本次是提升了3.9％，負向評價則是降低了8.7％。

這同樣顯示出，蔡英文的滿意度在歷經長時間的下挫後，目前已暫時出現止跌的狀況。但若以「政治立場」進行交叉分析，會發現即便是「泛綠」選民，「滿意」蔡英文的比例也只有56.7％，「不滿意」的比例為36.4％；而在「中立／看人不看黨」的選民當中，則是有54.8％「不滿意」蔡英文，遠高於「滿意」的22.0％，顯示蔡英文仍無樂觀的本錢。

◆◆民眾對民進黨立法院黨團表現的態度◆◆

值得關注的是，在蔡政府執政滿週年後，順勢推動預算高達8400億的「前瞻計劃」。因此，本民調也特別詢問，民眾對於已經全面執政的蔡政府，推動政策的過程是否符合期待。

首先，當民眾被問到「民進黨已經全面執政1年多，在立法院有6成的立委席次，您認為目前政府在制定政策和推動的過程中，比較能夠符合整體利益，而且了解民眾想法的是......？」有22.2％選擇「大部份的民進黨立委」，20.9％選擇「行政院各個部會」，22.1％選擇「都不能」，1.1％選擇「都能」，33.6％「未明確回答」。

若以「政治立場」進行交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的選民部分，有26.3％認為「都不能」，比例幾乎是選擇「大部份的民進黨立委」、「行政院各個部會」的2倍之多。

接著，民調進一步詢問民眾「立法院審查前瞻建設計畫的法案和預算，您覺得哪些政黨的立委整體來講，比較能夠為民眾把關，確實做到監督政府？」雖然主要政黨間的差距並不大，但卻是出乎意料地由國民黨領先。

在可複選的情況下，有28.1％的比例認為「國民黨」是較能替民眾監督政府的政黨，認為是「民進黨」的為27.9％，認為「時代力量」的為26.1％，認為「親民黨」的為15.8％，但也有48.0％「未明確回答」。

而且，若以「年齡」進行交叉分析，會發現在「20至29歲」的族群當中，認為「國民黨」較能監督政府的比例為36.2％，高於認為「民進黨」的32.6％；而在「30至39歲」的族群當中，認為「國民黨」較能監督政府的比例為37.5％，認為「民進黨」的為27.8％，差距是更為拉大。

由於近年來，年輕族群是相對支持民進黨的族群；因此，當這群人一改過去態度，轉而認為「國民黨立委比民進黨立委更能替人民監督政府」時，某種程度或許已透露出，蔡政府在近幾次的重大改革中，一再將國會當成橡皮圖章的舉動，人民都看在眼裡，因而對民進黨民代的信心開始降低。

但另方面，若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的選民部分，選擇國民黨、民進黨、時力的比例，都僅有17％上下，但卻有高達66.9％的比例「未明確回答」，這顯示無論是哪個政黨的表現，其實都未獲得多數中間選民的認同。

本次民調是在2017年7月23日至7月24日進行，成功訪問1074人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。

【圖片為資料照】