賴清德何去何從?

2017-07-31 4566

對賴清德而言,此刻的重點,是思考如何做,才能把個人對國家的貢獻極大化,向下扎得更深、更廣;至於要接什麼位置,是擺在這項命題的後面。因此,若要釐清賴清德的下一步要何去何從,就有必要從各種情勢變化的角度來思考。

吳子嘉/評論

辜寬敏所屬的智庫,在前幾天公布一份民調,指稱民眾對賴清德參選2020總統的支持度,是遠勝蔡英文。一時之間,彷彿讓蔡英文陷入必須思考是否「只做一任」:問題是,這樣的命題,根本是假議題。因為,第一,「現任者優先」是民進黨傳統;第二,民進黨若陣前換將,豈不承認執政失敗?第三,最重要的是,賴清德本人的下一步,真的是先拿下總統嗎?恐怕不是吧。

近期以來,各界傳出賴清德的下一個目標,大致有參選2020總統、2024總統、參選2018新北市長,及取代林全接掌行政院長。只是,對賴清德而言,此刻的重點,是思考如何做,才能把個人對國家的貢獻極大化,向下扎得更深、更廣;至於要接什麼位置,是擺在這項命題的後面。因此,若要釐清賴清德的下一步要何去何從,就有必要從各種情勢變化的角度來思考。

首先,先就參選2020總統一事來說,民進黨的傳統,就是現任者優先,除非蔡英文犯下重大錯誤,讓蔡英文必須主動放棄競選連任,民進黨才會有討論更換人選的可能性。所以,民進黨根本就不存在賴清德選不選2020的問題。

只是,辜寬敏老先生為了推賴清德參選2020,透過所屬的智庫進行民意調查,設法以科學數據,顯示蔡英文的民調不如賴清德,大費周章,用心良苦。

根據辜老委託的趨勢民調顯示,「目前民進黨裡面想要參選下屆總統的可能有蔡英文跟賴清德,在這2個人當中,請問您會投票支持哪一位來做總統?」結果, 賴清德獲得38.2%支持,蔡英文為20.8%,由賴遙遙領先。

然而,回顧美麗島電子報3月分的國政民調,當時就總統適合度詢問「以下幾位公眾人物,如果以他們的條件和能力整體來講,您認為這幾位適不適合做我們的總統?」在可複選的情況下,蔡英文被認為適合的比例為45.2%,其次是賴清德42.0%、郭台銘34.6%、張善政15.7%。

以上兩個民調的意義,在於美麗島是詢問民眾擔任總統的適合度,除了偵測「當下」政治人物的人氣高低,也可藉此了解在民眾心中,他們是否適格。而新台灣國策智庫詢問的,則是民眾於2020年會投票給蔡英文或賴清德;也就是在2017年的7月,詢問民眾未來3年後會做什麼決定。

猶如柯文哲所言,明天中午要吃什麼都不曉得,請問你3年後會知道自己會把票投給誰嗎?結果,辜老卻挾著這樣的民調數據,作為要求蔡英文退出競選連任的理由,一來既不科學,二則強人所難,整件事,除了展現辜老的偏見,剩下的,就是被外人看見這位老先生在羞辱聘請他擔任資政的自家總統。

但更令人不解的是,面對辜寬敏以如此粗糙、缺乏正當性的手段逼宮,總統府卻只敢回應「看到老先生始終精神奕奕,讓人感到很安慰,也替他高興。」這種皮裡陽秋說法,顯然窩囊軟弱至極。

眾人皆知,蔡英文明明最在意民調,結果,總統府的幕僚們,面對有人說總統因支持度太低,所以別再競選連任時,竟然是先派人嘗試把民調搓掉;遭拒後,整個團隊卻又沒人出面辯護,但總統府不是有民調專家嗎?為何不正面迎戰?可以理直氣壯的事情,為何還讓發言人以陰陽怪氣的講法,讓自己落得理直氣弱?

面對惡質的攻擊,總統府如果沒辦法請辜老自行展現風骨,主動請辭資政,那就有必要思考府內的團隊,是否戰鬥性不足,需要檢討,甚或換人。如果這兩件事都不敢做,那麼,不是沒志氣,就真的是能力太差。才執政一年多就已如此,可以想見,未來將有更多「辜寬敏們」繼續踹我們的蔡總統一腳。

接著,撇開選不選2020不談,賴清德下一步有可能接掌閣揆嗎?在蔡政府執政失利、民調陷入低檔難爬的情況下,撤換林全,似乎已成黨內共識,盼能藉此方式替蔡政府注入一股活力,掃除陰霾,展布新猷。

然而,美麗島近日針對換閣揆議題進行民調,發現若詢問民眾閣揆適合度,結果是由賴清德拔得頭籌,適合度高達45.2%,其次是陳菊41.0%,林全墊底,僅18.5%。問題是,當詢問民眾目前有沒有必要撤換林全時,「有必要」和「沒有必要」的比例分別是37.4% vs. 37.7%,幾乎是呈現一比一的分歧狀況。

從這樣的民意來看,代表民眾雖認為賴清德比林全適合擔任行政院長,但政府施政良窳的主要責任,終究是在蔡英文身上;所以,換不換閣揆,既該由總統做決定,二則就算換了,也不見得能讓國家從此改變命運。

因此,對蔡政府而言,「換閣揆」並非現階段要討論的事項,所以,自然也就沒有「賴清德組閣」這回事。如果還有人在傳,無非就是媒體因為沒新聞,為了工作,不得不隨風哄抬炒作。

接下來,不選總統、不當閣揆的賴清德,難道要去選新北市長?賴清德的台南經驗、個人形象,加上他日前拋出「親中愛台」的兩岸主張,對兩岸當局造成極大震撼,相較於蔡政府施政不得民心、國民黨表現令人絕望,賴清德確實是台灣政壇的一線曙光。因此,對於民進黨公職人員來說,當然樂見他北伐選新北,拉抬地方氣勢。

同時,黨中央選對會及蔡英文本人,更是期待賴清德投入新北,帶動全國選情。畢竟,民進黨只要贏得新北,即可宣布2018勝選,蔡政府也等於通過期中選舉,不僅有利於2020總統選舉,黨主席、秘書長也能繼續黨政一把抓,無須引咎下台。

反之,若2018選舉失利,依照民進黨傳統,黨主席就必須下台負責,其所牽動的,除了會衝擊蔡英文競選連任,更將引發2020年立委選舉恐慌。屆時,黨內立委為求自救,必然會開始更大規模的挑戰中央;就連親密合作的派系,也可能出手切割。所以,賴神參選新北,最大的獲利者是誰?其實就是蔡英文。

也因此,為何與蔡英文長期不睦的蘇貞昌會說「黨中央要拿出最大的誠意請賴參選新北」。這席話,無疑就是在打預防針,因為,未來一旦賴清德不選新北,那麼,問題就是出在「黨中央誠意不足」;屆時,新北市長選舉若真的吞敗,最大責任自然就不會落到賴清德頭上,而是黨中央。相信蔡英文聽見蘇貞昌這席話,肯定是五味雜陳。

但問題來了,民進黨若因誠意不足,導致賴清德不選新北,連帶影響九合一失利,那麼,當蔡英文為九合一敗選而下台後,遺留下的黨主席寶座,該由誰接班呢?從目前黨內情勢來看,自然會湧現由賴清德接棒的聲音。

所以,賴清德將何去何從呢?難道真的是直攻2020?接閣揆?抑或選新北市長?從派系最大利益來看,這些選項應該都不是吧!

【圖片為資料照,來源:中評社】