北檢提訊趙藤雄 廉政官涉洩密以10萬元交保
2017-08-02
1912
台北地檢署偵辦遠雄涉土地開發、行賄官員等弊案，2日再度提訊在押的遠雄集團創辦人趙藤雄，釐清案情。1名廉政官涉洩密使他人買賣股票，1日深夜遭檢方傳訊後10萬元交保。
中央社報導，台北地檢署偵辦遠雄涉土地開發、行賄官員等弊案，今天再度提訊在押的遠雄集團創辦人趙藤雄，釐清案情。1名廉政官涉洩密使他人買賣股票，昨天深夜遭檢方傳訊後10萬元交保。
此外，法務部長邱太三今天在落實司法改革記者會表示，為落實偵查不公開，已擬具「法務部加強所屬檢察調查及廉政機關遵守偵查不公開原則實施方案」草案，預計近期函頒。
北檢調查，遠雄集團創辦人趙藤雄涉嫌自民國96年6月起，在遠雄人壽公司相關工程中，隱匿關係人交易，並以顧問費名義墊高工程款，從中獲利詐取鉅額款項；另也懷疑遠雄集團賄賂新北市政府官員和市議員，護航遠雄在新北市的開發案，今天提訊趙藤雄，就行賄部分，進行細節釐清。
蘋果日報昨天深夜報導，1名丁姓廉政官涉及案外案，疑洩密偵查行動給遠雄，昨天遭台北地檢署檢察官諭令新台幣10萬元交保。台北地檢署今天否認媒體報導，但基於偵查不公開，不便說明。
未獲授權發言的知情檢廉人士指出，丁姓廉政官涉洩密使他人買賣股票，案由為證交法及洩密，並非洩密給遠雄，丁除10萬元交保外，遭調離現職。
此外，法務部長邱太三今天在落實司法改革記者會表示，為落實偵查不公開，已擬具「法務部加強所屬檢察調查及廉政機關遵守偵查不公開原則實施方案」草案，預計近期函頒。
北檢調查，遠雄集團創辦人趙藤雄涉嫌自民國96年6月起，在遠雄人壽公司相關工程中，隱匿關係人交易，並以顧問費名義墊高工程款，從中獲利詐取鉅額款項；另也懷疑遠雄集團賄賂新北市政府官員和市議員，護航遠雄在新北市的開發案，今天提訊趙藤雄，就行賄部分，進行細節釐清。
蘋果日報昨天深夜報導，1名丁姓廉政官涉及案外案，疑洩密偵查行動給遠雄，昨天遭台北地檢署檢察官諭令新台幣10萬元交保。台北地檢署今天否認媒體報導，但基於偵查不公開，不便說明。
未獲授權發言的知情檢廉人士指出，丁姓廉政官涉洩密使他人買賣股票，案由為證交法及洩密，並非洩密給遠雄，丁除10萬元交保外，遭調離現職。
廉政官涉洩密以10萬元交保
台北地檢署偵辦遠雄弊案，上月1日已將遠雄創辦人趙藤雄、新北市議員周勝考聲押禁見獲准，因遠雄在檢廉搜索前，已事先知悉檢廉的行動，除了銷毀趙藤雄的行事曆，還刪除相關電腦檔案，檢方為此分案查洩密，1日傳喚1名丁姓廉政官，訊後依洩密罪諭令他10萬元交保。
聯合報報導，台北地檢署偵辦遠雄弊案，查出遠雄集團在檢方發動偵查前就得知訊息，透過新北市議員周勝考打探消息，同時緊急銷毀趙藤雄的行事曆、刪除電腦內檔案，但周全被監聽側錄，專案小組趕緊提前搜索。北檢對此另分案偵辦洩密，今傳喚疑似洩密的丁姓廉政官，偵訊近6個小時後，訊後檢察官諭令以10萬元交保。
檢廉偵辦遠雄企業集團董事長趙藤雄涉嫌掏空遠雄人壽，並行賄新北市議員周勝考一案，辦案人員查出，遠雄集團在檢方發動偵查前就得知訊息，還透過周打探消息，趙的秘書在搜索當天緊急刪除電腦內檔案，陸姓秘書前一天就幫他銷毀行事曆。台北地方法院月前以兩人涉及重罪、串證和滅證等理由，裁定羈押禁見。
北院裁定指出，周勝考在6月28日中午與遠雄集團莊姓員工餐會後，先打電話向新北市政府政風處長李黎顯打探廉政署是否6月30日要搜索遠雄集團，下午又親自到政風處找主任秘書陳宗強打探。
當天晚間，周勝考的兒子與莊姓員工會面後，在電話中告知周勝考，「有可能」是新莊的事。莊姓員工隨後前往趙藤雄所住的上林苑別墅，向趙通風報信。趙的秘書陸秀華當日即銷毀趙藤雄的行事曆，搜索當天，另一趙姓秘書又緊急刪除電腦內檔案。
台北地檢署6月30日對趙、周聲請羈押，台北地院漏夜召開羈押庭。趙在法庭對被指控的犯罪情節都推稱不知情或不知細節，要詢問集團員工等，趙、周兩人都向法院宣稱「身體不適」，不適合羈押。
不過，法院審酌全案仍有未到案共犯，且趙藤雄與員工有利害關係，可能串供、互為迴護；趙、周兩人提出的診斷證明書、健康檢查報告，未達需保外就醫條件。法官認定趙、周有串證，互相維護的高度誘因，且有湮滅、偽造、變造證據之虞，兩人涉重罪，可能伴隨高度逃亡，7月1日裁定兩人羈押禁見。
【圖片為資料照】
聯合報報導，台北地檢署偵辦遠雄弊案，查出遠雄集團在檢方發動偵查前就得知訊息，透過新北市議員周勝考打探消息，同時緊急銷毀趙藤雄的行事曆、刪除電腦內檔案，但周全被監聽側錄，專案小組趕緊提前搜索。北檢對此另分案偵辦洩密，今傳喚疑似洩密的丁姓廉政官，偵訊近6個小時後，訊後檢察官諭令以10萬元交保。
檢廉偵辦遠雄企業集團董事長趙藤雄涉嫌掏空遠雄人壽，並行賄新北市議員周勝考一案，辦案人員查出，遠雄集團在檢方發動偵查前就得知訊息，還透過周打探消息，趙的秘書在搜索當天緊急刪除電腦內檔案，陸姓秘書前一天就幫他銷毀行事曆。台北地方法院月前以兩人涉及重罪、串證和滅證等理由，裁定羈押禁見。
北院裁定指出，周勝考在6月28日中午與遠雄集團莊姓員工餐會後，先打電話向新北市政府政風處長李黎顯打探廉政署是否6月30日要搜索遠雄集團，下午又親自到政風處找主任秘書陳宗強打探。
當天晚間，周勝考的兒子與莊姓員工會面後，在電話中告知周勝考，「有可能」是新莊的事。莊姓員工隨後前往趙藤雄所住的上林苑別墅，向趙通風報信。趙的秘書陸秀華當日即銷毀趙藤雄的行事曆，搜索當天，另一趙姓秘書又緊急刪除電腦內檔案。
台北地檢署6月30日對趙、周聲請羈押，台北地院漏夜召開羈押庭。趙在法庭對被指控的犯罪情節都推稱不知情或不知細節，要詢問集團員工等，趙、周兩人都向法院宣稱「身體不適」，不適合羈押。
不過，法院審酌全案仍有未到案共犯，且趙藤雄與員工有利害關係，可能串供、互為迴護；趙、周兩人提出的診斷證明書、健康檢查報告，未達需保外就醫條件。法官認定趙、周有串證，互相維護的高度誘因，且有湮滅、偽造、變造證據之虞，兩人涉重罪，可能伴隨高度逃亡，7月1日裁定兩人羈押禁見。
【圖片為資料照】
作者介紹
