美軍驅逐艦士兵南海失蹤共軍派艦緊跟協尋

2017-08-03 2179

正當中國大陸網民與媒體將美軍水兵在南海失蹤與盧溝橋事件聯想之際，陸媒3日引述美國「國防新聞」網站報導，中共海軍已派遣兩艘護衛艦緊隨美國軍艦航行，協助搜救失蹤水兵。

中央社報導，正當中國大陸網民與媒體將美軍水兵在南海失蹤與盧溝橋事件聯想之際，陸媒中午引述美國「國防新聞」網站報導，中共海軍已派遣兩艘護衛艦緊隨美國軍艦航行，協助搜救失蹤水兵。

中國大陸觀察者網引述「國防新聞」（Defense News）報導指出，中共海軍不但派遣兩艘護衛艦「緊緊跟隨」美國軍艦航行，還派出直升機協助搜索，搜索範圍因此得以大幅擴大。

不過，中國大陸方面目前尚未證實這一消息。

報導指出，兩艘中共海軍護衛艦加入搜索的消息，得到了3名美國海軍軍官的證實，且中國大陸與美國海軍高層還為此進行了磋商。

一名美國海軍官員指出，中共海軍此舉是根據中美「海上意外相遇規則」提供協助的。而此事是一個「與中國增加正面互動帶來好處的典型案例」，是雙方「正面互動和增進相互認識帶來的正面效果」。

報導說，美國海軍軍令部長李察遜（John Richardson）儘管被認為比前任更強硬，且曾公開主張美國海軍要發展對抗中共海軍的能力，但他目前正針對此事與中共海軍司令員保持聯繫。

陸民陸媒聯想盧溝橋事件

據中央社消息，美國驅逐艦史塔森號一名水兵日前在南海失蹤，有中國大陸網民將此事聯想到1937年日軍聲稱士兵失蹤的盧溝橋事件；有陸媒則煞有其事地發表評論、訪問學者，進而揣測美軍動機。

台北時間1日，在南海執行任務的史塔森號（USS Stethem）上，一名水兵突告失蹤。根據美國第7艦隊發表的聲明，美國海軍及日本海上自衛隊船艦當即展開搜尋。事發當時，船艦正在「南海一帶執行例行作業」。

這項消息被披露後，立即引起中國大陸網民討論。其中有網民說，「嗯，1937年，他們也說是有士兵消失在了宛平城，然後盧溝橋……」、「這是盧溝橋2.0版？」相關說法引來不少人附和，並有部分官媒隨之起舞。

中共外圍官媒環球時報今天即發表題為「今天不是1937年，南海也不應是盧溝橋」的社評。先是指「南海沒有緊張到臨戰狀態，美日也沒有對中國開啟戰爭的決心」，演變成「南海事變的序曲」的可能性極小。

評論接著嗆聲說，有必要提醒美國海軍，對失蹤士兵的搜尋「不應傷害中國在南海的主權和權益，也不要藉這次搜尋行動危害中國的安全」。

針對此事，環球時報還訪問了一名匿名「觀察人士」。這名人士聲稱，中國大陸對此類事件的態度一是要堅定，只要對方侵犯中國大陸主權，就應「受到堅決反制」；二是要淡定，中國大陸已是「具有相當強綜合國力和軍事實力的大國，海上盧溝橋事件不可能發生」。

人民日報海外版微信公眾號「俠客島」今天則發表長篇文章質疑，這事「還真有可能並不簡單」。理由是史塔森號7月26日還在新加坡，為何8月1日就能航行到菲律賓蘇比克灣以西140海里（260公里）；而黃岩島的位置，距蘇比克灣也約200公里，「巧得很」。

文章還說，若美日「不打招呼」就進入黃岩島12海里內搜救，中國大陸必須提出抗議，要求兩國「報備搜救計劃」，因為黃岩島「是中國的領土」；更重要的是，下次再有此類搜救行動，中國大陸要「積極主動要求加入」。

【圖片為資料照】