美麗島台北市長初選民調：柯文哲大幅領先藍綠群雄！
2017-08-03
19833
.jpg)
在柯文哲完成「雙城論壇」後，本報此次延續4月分的調查，針對柯文哲、賴清德、朱立倫、丁守中、李鴻源、姚文智、傅(山昆)萁共7人，追蹤民眾對「2018台北市長初選」的看法。而民調設計大致分成四大部分，分別是「好感與適合度」、「對候選人的投票意向」，及「柯文哲施政滿意調查」。
記者吳子嘉報導
市政表現長期不彰的台北市長柯文哲，民調一度陷入低檔難起的困境。但如今，《美麗島電子報》針對「2018台北市長選舉」所做的最新民調，出現三個重要訊息。第一，柯文哲已明顯拉開與可能競爭對手的差距；尤其是賴清德，落後幅度已逾10％。第二，在各項評比中，年輕選民是一面倒的支持柯文哲，藍、綠無一選將足以匹敵。第三，儘管綠營政治人物對柯文哲在「雙城論壇」的表現是批判連連，但民調證實，20至29歲年輕人有逾7成滿意柯此行的表現，連民進黨支持者也是「滿意大於不滿意」。
雖然，民調的起伏，不會僅以單一或少數因子而產生顯著影響，但從此次民調的幾項數據來看，「雙城論壇」的舉辦，確實已讓柯文哲重新站穩腳步，對爭取2018市長連任有其重要意義。
今年4月10日，本報發布「2018台北市長初選民調」。在各項評比中，柯文哲雖均小幅領先對手，但若綜合評估各項數據，會發現從柯本身的政績、團隊問題，到整體政治情勢走向、柯與民進黨之間的矛盾，及北市選民結構等因素，柯文哲若要拚連任，仍是還有很大的挑戰。
如今，在柯文哲完成「雙城論壇」後，本報此次延續4月分的調查，針對柯文哲、賴清德、朱立倫、丁守中、李鴻源、姚文智、傅(山昆)萁共7人，追蹤民眾對「2018台北市長初選」的看法。而民調設計大致分成四大部分，分別是「好感與適合度」、「對候選人的投票意向」，及「柯文哲施政滿意調查」。
市政表現長期不彰的台北市長柯文哲，民調一度陷入低檔難起的困境。但如今，《美麗島電子報》針對「2018台北市長選舉」所做的最新民調，出現三個重要訊息。第一，柯文哲已明顯拉開與可能競爭對手的差距；尤其是賴清德，落後幅度已逾10％。第二，在各項評比中，年輕選民是一面倒的支持柯文哲，藍、綠無一選將足以匹敵。第三，儘管綠營政治人物對柯文哲在「雙城論壇」的表現是批判連連，但民調證實，20至29歲年輕人有逾7成滿意柯此行的表現，連民進黨支持者也是「滿意大於不滿意」。
雖然，民調的起伏，不會僅以單一或少數因子而產生顯著影響，但從此次民調的幾項數據來看，「雙城論壇」的舉辦，確實已讓柯文哲重新站穩腳步，對爭取2018市長連任有其重要意義。
今年4月10日，本報發布「2018台北市長初選民調」。在各項評比中，柯文哲雖均小幅領先對手，但若綜合評估各項數據，會發現從柯本身的政績、團隊問題，到整體政治情勢走向、柯與民進黨之間的矛盾，及北市選民結構等因素，柯文哲若要拚連任，仍是還有很大的挑戰。
如今，在柯文哲完成「雙城論壇」後，本報此次延續4月分的調查，針對柯文哲、賴清德、朱立倫、丁守中、李鴻源、姚文智、傅(山昆)萁共7人，追蹤民眾對「2018台北市長初選」的看法。而民調設計大致分成四大部分，分別是「好感與適合度」、「對候選人的投票意向」，及「柯文哲施政滿意調查」。
◆◆好感與適合度◆◆
◎柯好感度暫居領先
當民眾被問到「您對以下這幾位公眾人物，有沒有好感？」在可複選前提下，柯文哲最獲民眾好感，比例為42.7％，賴清德為41.2％、朱立倫為37.9％，丁守中則是35.1％。顯示民眾對這幾位前段班選將的好感度，差異並不大。其次則是李鴻源21.7％、姚文智19.3％、傅(山昆)萁15.5％，顯示備戰多年的姚文智，在選民心中的好感度，其實與花蓮縣長傅(山昆)萁相差無幾。
但若以「年齡」進行交叉分析，會發現柯文哲在49歲以下的族群，全都領先其他競爭者；尤其是以「20-29歲」更為顯著，對柯文哲有好感的比例達64.0％，第二名的賴清德為45.8％，雙方差距18.2％。
但在「50-59歲」、「60-69歲」部分，則由丁守中領先。這對「國民黨兩顆太陽之一」的朱立倫而言無疑是重要警訊，這某種程度透露出他的形象，確實還有很大的修補空間，否則怎會落後光環與政治實力均不及於他的丁守中？
若以「政黨傾向」交叉分析，則發現泛綠陣營的支持者，雖然對賴清德的好感度是逾7成，但民進黨支持者對柯文哲的好感度也有57.9％，時代力量則有65.2％，顯示泛綠選民對柯「不甚滿意」的情況，並無近期媒體報導一般的嚴重。
◎柯適合度第一
接著，當民眾被問到「以下這幾位適不適合做台北市長？」在可複選前提下，柯文哲同樣位居領先，適合度為46.7％，其次是朱立倫40.4％、賴清德39.0％、丁守中35.0％、李鴻源20.6％、姚文智17.6％、傅(山昆)萁11.4％。
若以「年齡」交叉分析，柯文哲在「20-29歲」獲得壓倒性的支持，有高達70.0％的年輕人認為柯文哲適合擔任北市長，第二名的賴清德為42.5％，與柯的差距達27.5％；朱立倫則是37.6％，幾乎只有柯文哲的一半。
即便是「30-39歲」、「40-49歲」部分，認為柯文哲適合當市長的比例也都突破5成；在「50-59歲」部分，柯獲得的適合度雖然降為42.8％，但仍是領先其他6位候選人。
更讓藍營必須拉警報的數字是，若從「戶籍」交叉分析會發現，以往傳統被認為是藍營鐵票倉的信義、大安、中正、文山區，柯文哲卻也都能贏過朱立倫等其他藍營競爭者，顯示藍軍若要拿回北市，如何化解生鏽的票倉恐是當務之急。
另外，若以「政黨傾向」來看，值得注意的是，儘管近期陸續有綠營政治人物對柯文哲表示不滿，民進黨支持者對於柯文哲與賴清德誰適合當北市長，比例相差無幾，分別是62.0％、67.0％，僅差5個百分點。在「中立／看人不看黨」的選民部分，有48.4％認為柯文哲適合，領先賴清德的34.2％、朱立倫的32.3％。
當民眾被問到「您對以下這幾位公眾人物，有沒有好感？」在可複選前提下，柯文哲最獲民眾好感，比例為42.7％，賴清德為41.2％、朱立倫為37.9％，丁守中則是35.1％。顯示民眾對這幾位前段班選將的好感度，差異並不大。其次則是李鴻源21.7％、姚文智19.3％、傅(山昆)萁15.5％，顯示備戰多年的姚文智，在選民心中的好感度，其實與花蓮縣長傅(山昆)萁相差無幾。
但若以「年齡」進行交叉分析，會發現柯文哲在49歲以下的族群，全都領先其他競爭者；尤其是以「20-29歲」更為顯著，對柯文哲有好感的比例達64.0％，第二名的賴清德為45.8％，雙方差距18.2％。
但在「50-59歲」、「60-69歲」部分，則由丁守中領先。這對「國民黨兩顆太陽之一」的朱立倫而言無疑是重要警訊，這某種程度透露出他的形象，確實還有很大的修補空間，否則怎會落後光環與政治實力均不及於他的丁守中？
若以「政黨傾向」交叉分析，則發現泛綠陣營的支持者，雖然對賴清德的好感度是逾7成，但民進黨支持者對柯文哲的好感度也有57.9％，時代力量則有65.2％，顯示泛綠選民對柯「不甚滿意」的情況，並無近期媒體報導一般的嚴重。
◎柯適合度第一
接著，當民眾被問到「以下這幾位適不適合做台北市長？」在可複選前提下，柯文哲同樣位居領先，適合度為46.7％，其次是朱立倫40.4％、賴清德39.0％、丁守中35.0％、李鴻源20.6％、姚文智17.6％、傅(山昆)萁11.4％。
若以「年齡」交叉分析，柯文哲在「20-29歲」獲得壓倒性的支持，有高達70.0％的年輕人認為柯文哲適合擔任北市長，第二名的賴清德為42.5％，與柯的差距達27.5％；朱立倫則是37.6％，幾乎只有柯文哲的一半。
即便是「30-39歲」、「40-49歲」部分，認為柯文哲適合當市長的比例也都突破5成；在「50-59歲」部分，柯獲得的適合度雖然降為42.8％，但仍是領先其他6位候選人。
更讓藍營必須拉警報的數字是，若從「戶籍」交叉分析會發現，以往傳統被認為是藍營鐵票倉的信義、大安、中正、文山區，柯文哲卻也都能贏過朱立倫等其他藍營競爭者，顯示藍軍若要拿回北市，如何化解生鏽的票倉恐是當務之急。
另外，若以「政黨傾向」來看，值得注意的是，儘管近期陸續有綠營政治人物對柯文哲表示不滿，民進黨支持者對於柯文哲與賴清德誰適合當北市長，比例相差無幾，分別是62.0％、67.0％，僅差5個百分點。在「中立／看人不看黨」的選民部分，有48.4％認為柯文哲適合，領先賴清德的34.2％、朱立倫的32.3％。
◆◆對候選人的投票意向◆◆
當民調逐一將柯文哲與可能的競爭者進行「一對一」對決，並詢問民眾會把票投給誰時，其結果顯示，柯文哲VS.賴清德為「柯40.7％、賴29.2％」，雙方差距11.5％。柯文哲VS.朱立倫為「柯43.3％、朱36.1％」，雙方差距7.2％。柯文哲VS.丁守中為「柯47.2％、丁31.3％」，雙方差距15.9％。柯文哲VS.李鴻源為「柯51.0％、李23.4％」，雙方差距27.6％。
◎柯VS.賴
其中，在「柯VS.賴」部分，若與本報4月民調相較，此次柯文哲的支持度增加5.5％，賴清德減少3.1％，雙方差距從上次2.9％擴大到此次的11.5％。
經由交叉分析發現，在「年齡」方面，59歲以下的族群，柯文哲是全面領先賴清德；其中，柯文哲在「20-29歲」的支持度更高達72.6％，賴清德僅18.7％，雙方差距高達53.9％，比起「柯VS.朱」或「柯VS.丁」的差距都還大。
這項數據，除了顯示年輕人對「賴神」是興趣缺缺之外，這恐怕也是「年輕選民逐漸遠離民進黨」的另一種跡象。
在「政治傾向」方面，會發現民進黨即便推派賴清德角逐北市，在「泛綠」選民部分，仍是有33.8%選擇票投柯文哲，會投給賴清德的則為56.3％，不到6成。而「中立／看人不看黨」選民部分，柯、賴獲得的比例分別為41.1％、21.3％，相差近2成。
◎柯VS.朱
而在「柯VS.朱」部分，若與本報4月民調相較，此次柯文哲的支持度增加3.3％，朱立倫減少1.5％，雙方差距從上次2.4％擴大到此次的7.2％。
經由交叉分析發現，在「年齡」方面，柯文哲在49歲以下的族群，都顯著領先朱立倫；尤其是在「20-29歲」部分，柯的支持度為61.6％，比起朱立倫的31.6％，整整多了3成。
在「政治立場」方面，「泛藍」選民選擇投給柯文哲的比例為14.5％，投給朱立倫為76.8％，將近8成；由於前述「柯VS.賴」時，賴拿不到6成泛綠選民的支持，因此，朱立倫比起賴清德，明顯更能吸納基本盤選票。
◎柯VS.賴
其中，在「柯VS.賴」部分，若與本報4月民調相較，此次柯文哲的支持度增加5.5％，賴清德減少3.1％，雙方差距從上次2.9％擴大到此次的11.5％。
經由交叉分析發現，在「年齡」方面，59歲以下的族群，柯文哲是全面領先賴清德；其中，柯文哲在「20-29歲」的支持度更高達72.6％，賴清德僅18.7％，雙方差距高達53.9％，比起「柯VS.朱」或「柯VS.丁」的差距都還大。
這項數據，除了顯示年輕人對「賴神」是興趣缺缺之外，這恐怕也是「年輕選民逐漸遠離民進黨」的另一種跡象。
在「政治傾向」方面，會發現民進黨即便推派賴清德角逐北市，在「泛綠」選民部分，仍是有33.8%選擇票投柯文哲，會投給賴清德的則為56.3％，不到6成。而「中立／看人不看黨」選民部分，柯、賴獲得的比例分別為41.1％、21.3％，相差近2成。
◎柯VS.朱
而在「柯VS.朱」部分，若與本報4月民調相較，此次柯文哲的支持度增加3.3％，朱立倫減少1.5％，雙方差距從上次2.4％擴大到此次的7.2％。
經由交叉分析發現，在「年齡」方面，柯文哲在49歲以下的族群，都顯著領先朱立倫；尤其是在「20-29歲」部分，柯的支持度為61.6％，比起朱立倫的31.6％，整整多了3成。
在「政治立場」方面，「泛藍」選民選擇投給柯文哲的比例為14.5％，投給朱立倫為76.8％，將近8成；由於前述「柯VS.賴」時，賴拿不到6成泛綠選民的支持，因此，朱立倫比起賴清德，明顯更能吸納基本盤選票。
◆◆柯文哲施政滿意調查◆◆
◎雙城論壇成敗？
由於柯文哲在「雙城論壇」中主張「兩岸一家親」、「命運共同體」，慘遭綠營強烈抨擊，姚文智等綠營政治人物也紛紛呼籲民進黨應和柯文哲分手。因此，本民調也特別就此進行調查，以釐清「雙城論壇」對柯文哲產生的政治效應。
當民眾被問到「您對台北市長柯文哲這次去上海參加雙城論壇的言行表現，整體來講是滿不滿意？」結果顯示，44.9％表示「滿意」，24.3％表示「不滿意」，30.7％未明確回答。
值得關注的是，若以「年齡」進行交叉分析，更發現在「20-29歲」的族群，「滿意」柯文哲雙城論壇表現的比例高達71.1％，「不滿意」僅11.3％；而59歲以下的族群，「滿意」的比例也都超過4成，「不滿意」則在3成以下。
若再以「政黨傾向」交叉分析，也發現無論是國民黨、親民黨、民進黨或「中立／看人不看黨」的選民，都是「滿意」高於「不滿意」。即便是民進黨支持者，滿意的比例也有43.7％，不滿意為30.7％，數據與國民黨支持者相近。
換言之，從民調來看，被民進黨罵翻的「兩岸一家親」、「命運共同體」，不僅深獲年輕選民認同，也獲得藍、綠支持者相對多數的認同。
◎大巨蛋案評價
此外，針對被視為柯文哲本屆任內最棘手的大巨蛋案，民調也特別詢問「台北市政府和遠雄公司簽約興建的大巨蛋已經停工超過2年，您認為主要是因為台北市長柯文哲對這個案子重視公共安全問題？還是沒有能力解決問題？」結果顯示，有42.5％認為是「重視公共安全問題」，38.6％認為「沒有能力解決問題」，意味民眾對此議題看法分歧。
但以「年齡」交叉分析，會發現49歲以下的族群，大多認為是柯文哲「重視公共安全問題」，其中「20-29歲」的年輕族群，更有64.5％抱持這種看法。
若以「政治立場」交叉分析，在「泛綠」支持者方面，有67.8％認為是柯文哲「重視公安」，「泛藍」支持者則有69.8％認為是柯文哲沒有能力解決問題。至於「中立／看人不看黨」的選民，則有43.3％認為是重視公安、29.6％認為是沒能力解決。
◎信任度高於不信任度
當民眾被問到「整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？」有54.3％表示「信任」，33.4％「不信任」，12.4％未明確回答。
若以「年齡」進行交叉分析，則呈現愈年輕信任度愈高的現象；且49歲以下的族群，對柯文哲的信任度均超過6成，其中「20-29歲」更高達80.8％，不信任的比例僅13.1％。
以「政治立場」交叉分析，「泛綠」支持者有78.9％信任柯文哲、15.5％不信任；「中立／看人不看黨」的選民則有52.1％信任、29.0％不信任。即便是「泛藍」選民，「不信任」的比例為56.5％，不到6成，同時有35.4％表示信任。
值得注意的是，根據《美麗島電子報》在6月時，針對蔡英文總統所做的國政民調顯示，有34.8％的台北市民信任蔡英文總統、52.3％不信任。這代表台北人對柯的信任度，明顯高過蔡英文，這或許可作為觀察兩人後續競合關係的線索。
◎滿意度獲得翻轉
當民眾被問到「您對台北市長柯文哲這幾年的整體施政表現滿不滿意？」有46.7％表示「滿意」，42.6％「不滿意」，10.8％未明確回答，顯見台北市民對柯文哲的施政評價仍是意見分歧。
但若與本報4月民調相比較，當時是「滿意」低於「不滿意，其比例分別為41.2％、47.6％；如今，在經過3個多月後，柯文哲確實已翻轉劣勢，讓滿意度翻轉高於不滿意度。
若以「年齡」交叉分析，大抵呈現49歲以下族群，是「滿意」高於「不滿意」，其中「20-29歲」有76.3％表示滿意，為各年齡層最高。至於50歲以上的族群，則呈現「不滿意」高於「滿意」。
以「政治立場」交叉分析則發現，有68.9％的「泛綠」支持者滿意柯文哲表現，不滿意為23.7％，這顯示近期外傳泛綠基層對柯很不滿的說法，恐與真實民意有落差。另外，在「中立／看人不看黨」的選民部分，有46.9％認為「滿意」，37.5％「不滿意」。
本次民調是在2017年7月12日至7月13日進行，成功訪問1070人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
由於柯文哲在「雙城論壇」中主張「兩岸一家親」、「命運共同體」，慘遭綠營強烈抨擊，姚文智等綠營政治人物也紛紛呼籲民進黨應和柯文哲分手。因此，本民調也特別就此進行調查，以釐清「雙城論壇」對柯文哲產生的政治效應。
當民眾被問到「您對台北市長柯文哲這次去上海參加雙城論壇的言行表現，整體來講是滿不滿意？」結果顯示，44.9％表示「滿意」，24.3％表示「不滿意」，30.7％未明確回答。
值得關注的是，若以「年齡」進行交叉分析，更發現在「20-29歲」的族群，「滿意」柯文哲雙城論壇表現的比例高達71.1％，「不滿意」僅11.3％；而59歲以下的族群，「滿意」的比例也都超過4成，「不滿意」則在3成以下。
若再以「政黨傾向」交叉分析，也發現無論是國民黨、親民黨、民進黨或「中立／看人不看黨」的選民，都是「滿意」高於「不滿意」。即便是民進黨支持者，滿意的比例也有43.7％，不滿意為30.7％，數據與國民黨支持者相近。
換言之，從民調來看，被民進黨罵翻的「兩岸一家親」、「命運共同體」，不僅深獲年輕選民認同，也獲得藍、綠支持者相對多數的認同。
◎大巨蛋案評價
此外，針對被視為柯文哲本屆任內最棘手的大巨蛋案，民調也特別詢問「台北市政府和遠雄公司簽約興建的大巨蛋已經停工超過2年，您認為主要是因為台北市長柯文哲對這個案子重視公共安全問題？還是沒有能力解決問題？」結果顯示，有42.5％認為是「重視公共安全問題」，38.6％認為「沒有能力解決問題」，意味民眾對此議題看法分歧。
但以「年齡」交叉分析，會發現49歲以下的族群，大多認為是柯文哲「重視公共安全問題」，其中「20-29歲」的年輕族群，更有64.5％抱持這種看法。
若以「政治立場」交叉分析，在「泛綠」支持者方面，有67.8％認為是柯文哲「重視公安」，「泛藍」支持者則有69.8％認為是柯文哲沒有能力解決問題。至於「中立／看人不看黨」的選民，則有43.3％認為是重視公安、29.6％認為是沒能力解決。
◎信任度高於不信任度
當民眾被問到「整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？」有54.3％表示「信任」，33.4％「不信任」，12.4％未明確回答。
若以「年齡」進行交叉分析，則呈現愈年輕信任度愈高的現象；且49歲以下的族群，對柯文哲的信任度均超過6成，其中「20-29歲」更高達80.8％，不信任的比例僅13.1％。
以「政治立場」交叉分析，「泛綠」支持者有78.9％信任柯文哲、15.5％不信任；「中立／看人不看黨」的選民則有52.1％信任、29.0％不信任。即便是「泛藍」選民，「不信任」的比例為56.5％，不到6成，同時有35.4％表示信任。
值得注意的是，根據《美麗島電子報》在6月時，針對蔡英文總統所做的國政民調顯示，有34.8％的台北市民信任蔡英文總統、52.3％不信任。這代表台北人對柯的信任度，明顯高過蔡英文，這或許可作為觀察兩人後續競合關係的線索。
◎滿意度獲得翻轉
當民眾被問到「您對台北市長柯文哲這幾年的整體施政表現滿不滿意？」有46.7％表示「滿意」，42.6％「不滿意」，10.8％未明確回答，顯見台北市民對柯文哲的施政評價仍是意見分歧。
但若與本報4月民調相比較，當時是「滿意」低於「不滿意，其比例分別為41.2％、47.6％；如今，在經過3個多月後，柯文哲確實已翻轉劣勢，讓滿意度翻轉高於不滿意度。
若以「年齡」交叉分析，大抵呈現49歲以下族群，是「滿意」高於「不滿意」，其中「20-29歲」有76.3％表示滿意，為各年齡層最高。至於50歲以上的族群，則呈現「不滿意」高於「滿意」。
以「政治立場」交叉分析則發現，有68.9％的「泛綠」支持者滿意柯文哲表現，不滿意為23.7％，這顯示近期外傳泛綠基層對柯很不滿的說法，恐與真實民意有落差。另外，在「中立／看人不看黨」的選民部分，有46.9％認為「滿意」，37.5％「不滿意」。
本次民調是在2017年7月12日至7月13日進行，成功訪問1070人，在信賴水準95％情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
【圖片為資料照】
延伸閱讀》
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)