陳敏鳳
- 資深媒體人
國民黨前大掌櫃張哲琛的未解之謎
2017-08-10
3797
內行人都知道，張哲琛才是2000年「後李登輝時代」以來，國民黨黨產交易的關鍵人物，此次台北地檢署直接找上張哲琛算是正確的辦案方向，可是除了中廣的交易案之外，檢察官恐怕需要把張哲琛身上的兩大未解之謎調查清楚，才能算是給社會一個交代。
陳敏鳳／評論
八月三日上午台北地檢署大動作約談了中廣董事長趙少康、前銓敘部長張哲琛以及前中央投資公司總經理汪海清等人，針對黨產中廣公司交易案等的弊端偵訊調查，由於趙少康是高知名度政治人物，當天的媒體焦點全部聚焦在趙身上。
然而，當天趙少康只是以證人身分應訊，事後也被無保請回，反倒是以背信罪被告身分應訊的張哲琛與汪海清在馬拉松偵訊之後遭到限制出境處分，可以看的出來本案的真正麻煩可能是在張、汪兩人，特別是在連戰與馬英九黨主席任內長期擔任國民黨大掌櫃的張哲琛身上。
內行人都知道，張哲琛才是2000年「後李登輝時代」以來，國民黨黨產交易的關鍵人物，此次台北地檢署直接找上張哲琛算是正確的辦案方向，可是除了中廣的交易案之外，檢察官恐怕需要把張哲琛身上的兩大未解之謎調查清楚，才能算是給社會一個交代。
第一， 張哲琛是馬英九政權任期最長的政務官，擔任銓敘部長長達八年，跟總統的任期一樣久，這在馬政府的八年任期內極為罕見。表面上考試院銓敘部長地處邊陲，看似不重要的政務官，但卻是掌握著資產規模達新台幣五千億元的退撫基金管理權。
有趣的是，在張的八年銓敘部長任期有三年居然是「負收益」，也就是說在張哲琛部長的八年管理下有三年是虧損的，整體看張任內的操作績效，平均每年的投資報酬率也不到2％，大概跟放在銀行定存的收益率差不多。
這要是在一般的金融投資機構老早被開除的操作績效，卻能在馬政府任內穩如泰山，實在奇怪，而更奇怪的是，在同一個時期國民黨的黨營事業靠著操作股票總共獲利上繳了一百多億，平均每年的投資報酬率接近9％，對比國民黨在這八年「神一般的操作能力」與大掌櫃張哲琛銓敘部退撫基金「豬一般的操作能力」，到底是國民黨太神、張哲琛太笨？還是退撫基金與國民黨之間的內神通外鬼？外界質疑很久了，恐怕有勞檢調機關給社會一個交代。
第二是，國民黨的黨產交易一直伴隨著鉅額的回扣傳聞，張哲琛任內也不例外。2009年2月初，台灣的壹週刊取得了特偵組偵訊元大集團小開馬維辰的筆錄，爆出了元大馬家在與國民黨洽談黨營事業復華金控買賣的過程中，時任國民黨掌櫃張哲琛索取20億元台幣回扣的案外案。
令人訝異的是，當初獲知此事的特偵組檢察官朱朝亮、李海龍並沒有深入追查這20億回扣的事，事後任憑社會各界如何質疑國民黨黨產交易的黑洞，特偵組也沒有依據此重要線索查辦下去。
當年特偵組對外的標準答案是，因為國民黨與馬家的交易沒有成交，沒有查證的必要。然而，在同一時期順利成交的黨產可不少，包括了中影、中視、中廣（以上俗稱三中案）、幸福人壽、中央黨部土地與建物、木柵國發院土地等案，其交易對手分別是郭台強、余建新（前中國時報發行人）、趙少康、鄧文聰、張榮發基金會、元利建設林敏雄等人。
檢調機關為昭公信，只要仔細調查當時的黨產交易對手的相關親信帳戶在當年黨產交易前後有無多筆50萬元以下現金提領紀錄？有無可疑的資金去向？並公諸於世，自然可以平息社會大眾十年來的質疑。
在蔡正元被收押、趙少康與張哲琛被約談後，社會上對於黨產交易的諸多弊案傳聞真相大白再次燃起希望，至於檢方辦案能否昭社會公信？圍繞在張哲琛身上的兩大謎團的解密將是關鍵。
【圖片為資料照，來源：中央社】
八月三日上午台北地檢署大動作約談了中廣董事長趙少康、前銓敘部長張哲琛以及前中央投資公司總經理汪海清等人，針對黨產中廣公司交易案等的弊端偵訊調查，由於趙少康是高知名度政治人物，當天的媒體焦點全部聚焦在趙身上。
然而，當天趙少康只是以證人身分應訊，事後也被無保請回，反倒是以背信罪被告身分應訊的張哲琛與汪海清在馬拉松偵訊之後遭到限制出境處分，可以看的出來本案的真正麻煩可能是在張、汪兩人，特別是在連戰與馬英九黨主席任內長期擔任國民黨大掌櫃的張哲琛身上。
內行人都知道，張哲琛才是2000年「後李登輝時代」以來，國民黨黨產交易的關鍵人物，此次台北地檢署直接找上張哲琛算是正確的辦案方向，可是除了中廣的交易案之外，檢察官恐怕需要把張哲琛身上的兩大未解之謎調查清楚，才能算是給社會一個交代。
第一， 張哲琛是馬英九政權任期最長的政務官，擔任銓敘部長長達八年，跟總統的任期一樣久，這在馬政府的八年任期內極為罕見。表面上考試院銓敘部長地處邊陲，看似不重要的政務官，但卻是掌握著資產規模達新台幣五千億元的退撫基金管理權。
有趣的是，在張的八年銓敘部長任期有三年居然是「負收益」，也就是說在張哲琛部長的八年管理下有三年是虧損的，整體看張任內的操作績效，平均每年的投資報酬率也不到2％，大概跟放在銀行定存的收益率差不多。
這要是在一般的金融投資機構老早被開除的操作績效，卻能在馬政府任內穩如泰山，實在奇怪，而更奇怪的是，在同一個時期國民黨的黨營事業靠著操作股票總共獲利上繳了一百多億，平均每年的投資報酬率接近9％，對比國民黨在這八年「神一般的操作能力」與大掌櫃張哲琛銓敘部退撫基金「豬一般的操作能力」，到底是國民黨太神、張哲琛太笨？還是退撫基金與國民黨之間的內神通外鬼？外界質疑很久了，恐怕有勞檢調機關給社會一個交代。
第二是，國民黨的黨產交易一直伴隨著鉅額的回扣傳聞，張哲琛任內也不例外。2009年2月初，台灣的壹週刊取得了特偵組偵訊元大集團小開馬維辰的筆錄，爆出了元大馬家在與國民黨洽談黨營事業復華金控買賣的過程中，時任國民黨掌櫃張哲琛索取20億元台幣回扣的案外案。
令人訝異的是，當初獲知此事的特偵組檢察官朱朝亮、李海龍並沒有深入追查這20億回扣的事，事後任憑社會各界如何質疑國民黨黨產交易的黑洞，特偵組也沒有依據此重要線索查辦下去。
當年特偵組對外的標準答案是，因為國民黨與馬家的交易沒有成交，沒有查證的必要。然而，在同一時期順利成交的黨產可不少，包括了中影、中視、中廣（以上俗稱三中案）、幸福人壽、中央黨部土地與建物、木柵國發院土地等案，其交易對手分別是郭台強、余建新（前中國時報發行人）、趙少康、鄧文聰、張榮發基金會、元利建設林敏雄等人。
檢調機關為昭公信，只要仔細調查當時的黨產交易對手的相關親信帳戶在當年黨產交易前後有無多筆50萬元以下現金提領紀錄？有無可疑的資金去向？並公諸於世，自然可以平息社會大眾十年來的質疑。
在蔡正元被收押、趙少康與張哲琛被約談後，社會上對於黨產交易的諸多弊案傳聞真相大白再次燃起希望，至於檢方辦案能否昭社會公信？圍繞在張哲琛身上的兩大謎團的解密將是關鍵。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)