柯文哲好感度七成,國民黨怎麼選?

2017-08-15 1682

伴隨著世大運的各種宣傳,柯文哲近來的民調明顯回升,形象也比過往正面許多。就連藍營都有不少人認為,依照目前的情況,如果柯文哲能夠辦好世大運,連任就不會有太大的問題。而依照台灣民意基金會的這份民調,柯文哲現在幾乎就已經篤定連任了。

單厚之 / 評論

世大運即將登場,根據台灣民意基金會昨天公布的最新民調,有高達7成台灣民眾欣賞台北市長柯文哲,更有7成1的民眾相信柯文哲能夠辦好世大運。

伴隨著世大運的各種宣傳,柯文哲近來的民調明顯回升,形象也比過往正面許多。就連藍營都有不少人認為,依照目前的情況,如果柯文哲能夠辦好世大運,連任就不會有太大的問題。而依照台灣民意基金會的這份民調,柯文哲現在幾乎就已經篤定連任了。

不到一個月前,《美麗島電子報》在7月12、13日所做的民調,台北市民有54.3%信任柯文哲,33.4%不信任。但台灣民意基金會在8月7、8兩天所做的這份民調,全台卻有將近7成的民眾欣賞柯文哲,不欣賞的只有2成5。

對於這樣的結果,該基金會董事長游盈隆認為,柯文哲已經變成台灣「哥吉拉」,是能夠摧毀主流政治勢力的怪物。

台灣民意基金會的民調也顯示,有高達6成6的台灣民眾對於柯文哲能辦好世大運有信心,沒信心的僅2成5。台北市民更是有7成1有信心,2成7沒有信心。但反觀親民進黨的台灣世代智庫同樣在8月7、8兩日所做的民調,卻有近八成民眾不知道世大運開幕日期,6成2的民眾沒有感受到世大運的氣氛,只有不到3成的民眾有感受世大運的氣氛。

每個民調的背後,都有特定的動機。民進黨最近與柯文哲之間的關係緊張,民調的結果自然也不會對柯文哲太過客氣。但這幾個民調間如此巨大的差異,已經不是機構效應、問卷設計、調查方法不同,所能夠解釋的。

初步看來,台灣民意基金會昨天公布的這份民調,表態率明顯高過一般的民調,問到支不支持花大錢辦大型國際運動會?只有2.6%的受訪者沒意見;問到對柯文哲辦好世大運有沒有信心,只有2.4%沒意見;欣不欣賞柯文哲這個人,則有3.1%沒意見。也只有這麼高的表態率,才可能出現「哥吉拉」的民調數字。

而同一份民調中,問到「贊同不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」沒意見、拒答的民眾就達到20.3%。同一份民調,拒答率居然可以相差到10倍的水準。

這份民調中,蔡英文總統的聲望「贊同」是29.8%、不贊同是50%;而林揆的滿意度是28.7%、不滿意是59.7%。總統與閣揆的滿意度幾乎沒有差別,這樣的情況,是過去很少見的。按照這個民調的結果,即便內閣改組,也不應該會得到「民調一定升」的結論。

雖然7成的欣賞度讓人覺得匪夷所思,也找不到合理的解釋。但搭著世大運的各種宣傳,柯文哲與各方的年輕網紅合作,展現與過去截然不同(甚至是柯文哲公然反對),柯文哲的支持度和形象確實有提升,應該是毫無懸念的事。

一般相信,台北市的基本盤仍然是藍大於綠,國民黨明年能否光復台北市,將直接影響2020年總統大選的氣勢。但國民黨至今卻連個可能、像樣的市長人選都沒有,今天點李鴻源、明天點蔣萬安。被點名的可能人選將近20個,被媒體形容為可以組「三支籃球隊」,還分為黑馬隊、勸進隊以及「教練我想打球」隊。

講白了,就是主動有意願要上場的,像是前立委丁守中、前總統府秘書長羅智強、花蓮縣長傅(山昆)萁,不只是民調看起來有一段差距,條件似乎也不是和柯文哲同一個量級的。看似夠份量的,即便各種勸進聲不斷,也沒有一個要選的。找不到人的情況下,只好亂點鴛鴦譜,可能的、不可能的,都當成「黑馬」。

國民黨在台北市的基本盤,應該還贏過綠營不少。最大的問題是,沒有適當的人選。三支籃球隊,還找不出一個明星球員。

國民黨的人才荒,早就不是一天兩天的事。郝龍斌能在2006年代表國民黨參選台北市長,就充分顯示國民黨人才斷層的嚴重問題,只是主其事者根本不重視。

馬英九任內,永遠只有初選、制度那一套。在人才濟濟的時候或許是解決問題、拔擢人才的辦法之一,但長期不重視人才培養,最終就只能在一堆中才、庸才之間找人。今天回過頭來看,2014年即便不是連勝文,國民黨也贏不了柯文哲。

今天「三支籃球隊」的局面,顯示國民黨的人才荒比2014年更嚴重。如果還同樣用「尊重初選」那套邏輯來面對2018,不啻是保送柯文哲連任。即便最後民進黨跟柯文哲鬧翻,國民黨都未必能拿回台北市。

柯文哲的個人風格強烈,藍綠陣營都無人能望其項背。選民「愛之欲其生、惡之欲其死」,國民黨既然不可能找到個人風格能相比的人,就必須要把2018年的選舉打成「柯文哲與反柯文哲的戰爭」,才可能有勝算。

依照這樣的邏輯,就不太可能是從這三支籃球隊中,選出一個第一名的魯蛇。而應該一個能承接泛藍基本盤,不惹人厭、沒有強烈負評的人選。如果能夠組織合適的輔選團隊,按部就班的打好選戰,柯文哲自己會打敗柯文哲。

【圖片為資料照】