高中國文推薦選文 網路票選惹議

2017-08-21 237

教育部課程審議會討論高中國文課綱,日前透過網路票選推薦選文,引發爭議。課審會高中分組召集人楊振昇昨天澄清,僅是建議、參考性質。教育部國民及學前教育署長邱乾國昨天傍晚受訪表示,外界關心的高中國文文白比例、選文等議題,還沒在這次會議進入審議階段。

中央社報導,教育部課程審議會討論高中國文課綱,日前透過網路票選推薦選文,引發爭議。課審會高中分組召集人楊振昇昨天澄清,僅是建議、參考性質。

過去高中國文課程有20篇推薦古文,教育部課審會討論十二年國教課綱時,曾考慮降低課程的文言文比例,也討論是否要更換20篇中的部分文章。

課審會高中分組討論時,為收集民眾意見,列出54 篇推薦選文開放網路投票,其中有許多篇是台灣文學作品。內容選材也引發網路討論,教改論壇18日召開記者會,便批評多篇內容不宜,許多國文老師、教科書出版社人員,也陸續投書媒體、加入論戰。

比較爭議的選文,包括清代文人阮蔡文的「大甲婦」,描寫台灣平埔族的家庭勞務狀況。作者為婦女的辛苦多有打抱不平,但其中文句如「土番蠹爾本無知」,被質疑是歧視原住民。

另外像是台灣日治時期文人蔣渭水的「送王君入監獄序」,文中諷刺「俗夫」為巴結權貴「嫖來又嫖去,肉林而酒池」,則被批評涉及描寫嫖妓。

對此,課審會普通高中分組召集人、暨南國際大學教育學院院長楊振昇澄清,所謂選文都只是普通高中分組的「內部調查」,都只是草案而已,甚至沒有正式列為分組的共同意見。

普通高中分組委員、台中二中教師廖耿志表示,網路票選的目的是瞭解教師、非教師、家長、學生、社會人士等各方意見,目前回收500多份問卷,票數前十名的文章將列出來,供課審會委員參考。

廖耿志強調,這些推薦選文「不是委員喜好」,只是參考的性質,最終課審會不見得會選這幾篇,甚至不再列出推薦選文。

教育部國民及學前教育署長邱乾國證實,對於高中國文的推薦選文,課審會普通高中分組提出甲、乙兩案,甲案是完全不要列出,讓教學有更大的彈性;乙案則是由現行的20篇,下修到10或15篇。但目前都還沒有定案。

高中國文文白比例 課審會還沒討論到

中央社台北報導,教育部昨天召開課審會大會,至結束前,僅完成基本理念和課程目標部分,外界關心的高中國文文白比例、選文等議題,還沒在這次會議進入審議階段。

教育部國民及學前教育署長邱乾國昨天傍晚受訪表示,昨天分別於上午、下午召開課審會大會第三次、第四次會議,主要審議語文領域的國語文課綱。由於是第一次討論,委員對會議進行方式和程序,「有非常多對話」。

邱乾國說,昨天確認了會議進行模式,並完成「基本理念」和「課程目標」的審議工作。至於外界關注的文白比例、篇數、選文等部分,都還沒進入到審議階段。

邱乾國表示,目前進度仍停留在課審會普通高中分組達成「共識」,將高中國文文言文比例從現行的45%到55%,修改為以30%為上限;推薦選文由原來的20篇,改成10篇或15篇。但課審會大會昨天開了一整天的會,還未談及此事。

邱乾國說,課審會大會下一次會議,訂於27日召開,會繼續審議流程,如果進度有到,會先討論是否要調整文白比例。如果課審會大會決議要修,須先送回國家教育研究院的領綱研修小組,完成程序後再送回課審會,才會進入討論篇數、選文等層面。
【圖片來源:中央社】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');