陳水扁聲請法官迴避 高院裁定駁回
2017-09-27
255
.jpg)
高院認為，陳水扁聲請意旨僅憑己見，依主觀臆測而為指摘，聲請迴避無理由，27日裁定駁回。扁可抗告。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
前總統陳水扁在獲得保外就醫後，5件官司雖停審，但近期卻頻頻出席公開場合，其中繫屬高院的「二次金改案」，更一審為瞭解扁是否恢復就審能力，7月曾傳訊扁出庭，扁遞狀請假未到，事後卻向高院遞狀，以「曾德水法官心證偏頗，有違反公平審判原則之虞」為由聲請法官迴避。高院認為，扁聲請意旨僅憑己見，依主觀臆測而為指摘，聲請迴避無理由，今（27）日裁定駁回。扁可抗告。
高院認為，被告前為國家元首，本案為社會矚目案件，動見觀瞻，被告生活作息一舉一動，媒體皆大幅追蹤、報導。而媒體消息來源非僅法院一端，尚有其他直接、間接的管道可資查詢；聲請意旨指稱承辦法官向媒體放話，利用媒體製造不利被告的氛圍，進而推論承辦法官對本案有偏頗之虞，不僅無據，更屬揣測，加上承辦法官調查裁定停止審判事由存否的作為，是訴訟上指揮權的適法行使，尚無任何事證可任有偏頗情事。
陳水扁及律師團會遞狀聲請法官迴避，據悉是因為7月7日開庭當天，只有公訴檢察官到場，審判長仍決定開庭，並當庭播放扁出席公開場合的影片，質疑扁可以自己行走、講話沒有結巴、可自己夾菜，不排除對扁撤銷停止審理處分，但會再給扁一次到庭陳述的機會。
事後，扁與律師團討論後，認為曾德水傳喚扁出庭，但扁事先請假並附上診斷證明書，曾德水卻仍在庭上勘驗多段扁出席幕款餐會等影片，欲自行決定撤銷停審，未尊重醫療專業判斷，心證已有偏頗。
【圖片為資料照】
前總統陳水扁在獲得保外就醫後，5件官司雖停審，但近期卻頻頻出席公開場合，其中繫屬高院的「二次金改案」，更一審為瞭解扁是否恢復就審能力，7月曾傳訊扁出庭，扁遞狀請假未到，事後卻向高院遞狀，以「曾德水法官心證偏頗，有違反公平審判原則之虞」為由聲請法官迴避。高院認為，扁聲請意旨僅憑己見，依主觀臆測而為指摘，聲請迴避無理由，今（27）日裁定駁回。扁可抗告。
高院認為，被告前為國家元首，本案為社會矚目案件，動見觀瞻，被告生活作息一舉一動，媒體皆大幅追蹤、報導。而媒體消息來源非僅法院一端，尚有其他直接、間接的管道可資查詢；聲請意旨指稱承辦法官向媒體放話，利用媒體製造不利被告的氛圍，進而推論承辦法官對本案有偏頗之虞，不僅無據，更屬揣測，加上承辦法官調查裁定停止審判事由存否的作為，是訴訟上指揮權的適法行使，尚無任何事證可任有偏頗情事。
陳水扁及律師團會遞狀聲請法官迴避，據悉是因為7月7日開庭當天，只有公訴檢察官到場，審判長仍決定開庭，並當庭播放扁出席公開場合的影片，質疑扁可以自己行走、講話沒有結巴、可自己夾菜，不排除對扁撤銷停止審理處分，但會再給扁一次到庭陳述的機會。
事後，扁與律師團討論後，認為曾德水傳喚扁出庭，但扁事先請假並附上診斷證明書，曾德水卻仍在庭上勘驗多段扁出席幕款餐會等影片，欲自行決定撤銷停審，未尊重醫療專業判斷，心證已有偏頗。
【圖片為資料照】
作者介紹
