柯建銘自訴教唆洩密案 馬英九無罪定讞

2017-10-11 291

民進黨立委柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案,一審判決馬英九無罪,柯建銘不服上訴,11日高院駁回上訴,馬英九無罪定讞。

【出處:三立新聞網】民進黨立委柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案,一審判決馬英九無罪,柯建銘不服上訴,今天高院駁回上訴,馬英九無罪定讞。

2013年間,前檢察總長黃世銘因督導特偵組辦案,掛線監聽民進黨立委柯建銘的電話,意外發現柯建銘請時任立法院長王金平關說司法案件,黃世銘在案件尚未偵結前,夜奔總統官邸向馬英九報告,並在特偵組舉行記者會揭發關說事件,最後引爆「九月政爭」。黃世銘在洩密部分已被判刑1年3月定讞。

政爭爆發後,柯建銘向北院提起自訴,指控馬涉嫌教唆洩密、加重誹謗;綠營人士也向北檢提告,控馬涉嫌違反通保法、洩密等罪。而一審時,合議庭認為,自訴人柯建銘無法提出充分證據,證明被告馬英九在教唆洩密、及誹謗罪部分屬實,基於無罪推定原則,判決馬英九無罪,而今天二審則維持原判。

柯建銘:不公平的審判

記者 張之謙、李英婷/台北報導【三立新聞網】

民進黨團總召柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案,一審判決馬英九無罪,柯建銘不服上訴,今(11)日高院駁回上訴,馬英九無罪定讞。對此柯建銘批評法院刻意忽略事實,護航馬英九,濫用法官的自由心證作為馬英九的遮羞布,踐踏司法的尊嚴。

柯建銘指出,法院認為馬英九跟黃世銘的88秒通話無從證明洩密,但是依照常理,沒有重要事項報告怎會在半夜進行如此長時間的通話,法院顯然刻意忽略事實,護航馬英九。再者,連馬英九跟黃世銘都承認,是馬英九要求黃世銘再來報告一次,這次判決法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告,但此種說法分明是法官濫用自由心證,無所不用其極為馬英九脫罪,高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師,說出連馬英九辯護律師都不敢說出的理由,法院根本就是曲解事實、枉法裁判,這不是一個公平的審判。

柯建銘認為,法院刻意忽視馬英九的犯罪證據,並且為其脫罪,馬英九的隨行秘書林有振曾表示,在值勤時,身上會同時有馬英九的手機以及自己的手機,案發當天是自己撥話給黃世銘,與馬總統無關。但是,根據當晚的通聯記錄,林有振持有的手機發話地點是在新店的住家,並且有撥話給馬英九,四分鐘後,馬英九的手機就撥給了黃世銘,新店住家至總統官邸的車程最快也需二十分鐘,除非林有振有任意門可以穿梭兩地,否則不可能是由他到馬英九身邊,用馬英九的手機撥話給黃世銘,因此,顯見馬英九在當晚是親自跟黃世銘通話,要求其報告司法個案,林有振顯然涉及偽證。通聯記錄鐵證如山,法院居然認為不足採信,顯然有失公允,為馬英九捏造說詞,判決馬英九無罪,對他百般迴護,恐龍法官莫此為甚。

至於馬英九辦公室表示該判決是確立總統應有的行政權限,他是依憲依法治國。對此柯建銘表示不能接受,此種說法荒謬至極,馬英九介入司法個案,法治國的精神蕩然無存,總統本應該是憲政捍衛者,但他卻變成毀憲亂政的憲法劊子手,愧對總統之職。

柯建銘表示,黃世銘與林有振做偽證,已是罪證確鑿,待起訴後本案就有再審的機會,讓司法與公義有重見天日的一天。

馬辦:希望未來再沒無謂糾纏

馬英九辦公室發言人徐巧芯發聲明表示,希望未來的卸任總統,不必面對各種無謂糾纏,任內能安心依憲依法治國,也希望中華民國的憲法理念與國家未來,都建立在公正、廉潔、合作、信任等正向的價值上。

【圖片為資料照】